今天要來聊聊一個...呃，應該是很多人的痛點吧？就是那種「稍後閱讀」清單，最後都變成「永遠不讀」的數位墳場。😂
每天滑手機、看信箱，一堆超讚的文章、電子報、研究報告，當下沒時間看，就想說「先存起來！」，結果...就沒有結果了。那個清單越來越長，長到你根本不想打開它。
為了解決這個問題，市面上就出現了所謂的「Read-it-later」App。今天不講那些有的沒的，就專心來聊聊三個最大咖的：老牌文青 Instapaper、社群玩家 Pocket，還有這幾年超紅的學霸型選手 Readwise Reader。到底 2025 年了，我們該選誰？
重點一句話
時間有限的朋友，我先講結論：
- 如果你是極簡主義者，只想安靜看文章，選 Instapaper。
- 如果你喜歡探索新文章，享受被推薦的樂趣，選 Pocket。
- 如果你是認真的學習者、創作者，想把讀過的東西變成自己的知識，那...說真的，直接衝 Readwise Reader 就對了。
我自己是覺得，這已經不是單純的工具選擇，而是你想怎麼對待「閱讀」這件事。
這三個 App 到底在幹嘛？差在哪？
好，我知道名字聽起來都差不多，但骨子裡完全是三種不同的東西。我直接用一張表來解釋，可能會清楚一點。這是我自己用過一輪之後的感覺啦，不一定完全客觀，但絕對真實。😅
| 功能面向 | Instapaper | Readwise Reader | |
|---|---|---|---|
| 閱讀體驗 | 禪意十足。白底黑字，幾乎沒啥能調的，但也因此完全不會分心。就是純粹的文字饗宴。 | 像在逛雜誌。會抓文章裡的圖片當封面，看起來比較繽紛。但有時候會一直推播新文章，有點煩。 | 自由度超高。字體、佈景主題（對，有暗黑模式！）、行距都能調。而且速度快到不可思議，開長文也沒在怕的。 |
| 整理與標註 | 非常...基本。可以存檔、畫線、加點筆記，但也就這樣了。想做複雜分類？嗯，有點難。 | 有標籤（Tag）功能。但說真的，如果你不是超自律的人，最後標籤庫會亂成一團，根本找不到東西。 | 這就是它的主場了。標籤、筆記是基本，它還支援 PDF、電子報、YouTube 影片（還能看逐字稿！）、RSS... 根本是萬物皆可讀。 |
| 殺手級應用 | 「沒有功能」就是它的功能。那種絕對的寧靜，在現在這個時代反而很珍貴。 | 探索與發現。它的推薦演算法還不錯，常常能找到你可能有興趣的熱門文章。 | 跟 Readwise 的「間歇式複習」連動。所有你畫的重點，它會定期推送給你複習，強迫你記住。這真的...太強大了。 |
| 適合誰 | 閱讀純粹主義者、數位排毒者。只想把一篇文章從頭到尾好好看完的人。 | 休閒閱讀者、喜歡逛大街的人。把 App 當成另一個資訊來源，而不是單純的儲存庫。 | 學生、研究員、作家、內容創作者... 任何想建立「第二大腦」、把資訊內化成知識的人。 |
不只是「讀」，Readwise Reader 想做的是「知識管理」
看到上面那個表格，你可能也感覺到了，Readwise Reader 根本不是跟另外兩個在同一個維度競爭。Instapaper 和 Pocket 解決的是「我現在沒空看，先存起來」的問題。但 Readwise Reader 想解決的是「我讀完之後，然後呢？」這個更深層的問題。
這幾年不是很流行「第二大腦」這個概念嗎？就是用 Notion、Obsidian 這些筆記軟體，打造一個外部的知識庫。Readwise Reader 的設計理念就是這個。它把你閱讀、畫重點、做筆記，到最後輸出到你的筆記軟體，整個流程都串起來了。
我自己最有感的就是它處理電子報跟 YouTube 的方式。以前收到那種超長的深度分析電子報，都覺得壓力好大，現在直接轉寄到我的 Reader 信箱，它就會變成一篇乾淨的文章。看到一半想去查資料也沒關係，反正它就在那，不會像在 Email 信箱裡被淹沒。YouTube 影片也是，可以直接在 Reader 裡看，一邊看逐字稿一邊畫重點，超實用！
那...錢的問題呢？值得嗎？
好，我知道這才是大家最關心的。天下沒有白吃的午餐，尤其功能越強的通常越貴。
- Instapaper：基本功能免費，但進階的全文搜尋、無限筆記要付費，一年大概台幣 1000 塊有找。
- Pocket：也差不多，免費版夠用，但付費版（Premium）多了永久保存庫、進階搜尋，一年大概要 1500 塊左右。
- Readwise Reader：這個就貴了。它是跟 Readwise 本體綁在一起賣的，一年大概...我記得是美金 90 幾塊，換算台幣大概要 3000 塊上下。對了，這邊要提醒一下，這種 App 的價格常常會因為你在哪個國家的 App Store 買而有點不同，台灣的價格可能會稍微浮動。
所以，一個月快三百塊，去訂閱一個「稍後閱讀」App，到底是不是瘋了？
我自己是覺得，看你用它來做什麼。如果你只是想存幾篇文章通勤時看，那真的不用，免費的就很夠了。但如果你像我一樣，工作就是需要大量閱讀、消化資訊、然後產出內容...那這筆錢就是投資，不是花費。光是「間歇式複習」這個功能，幫我記住的那些概念、數據、案例，早就遠遠超過這個價格了。
這就像買健身房會員一樣，你買了但從來不去，那當然是浪費錢。但如果你真的去運動，它帶給你的健康價值是遠超過會費的。
常見錯誤與修正：別再當數位倉鼠了！
說到這個，我一定要分享一個很多人（包括以前的我）都會犯的錯：變成「數位倉鼠」。就是瘋狂地收藏文章、影片、電子書，感覺自己好像擁有了很多知識，但從來不去消化它們。
這真的...是個幻覺。收藏不等於學會。就像你買了一堆書放在書架上，不代表你就讀完了。
修正這個行為的方法，其實就是強迫自己慢下來。我自己現在的原則是：
- 限制輸入：不要什麼都存。看到一篇文章，先問自己：「這篇文章真的跟我現在的目標有關嗎？我真的會在一個禮拜內看嗎？」如果答案是否定的，就果斷關掉。
- 定期處理：每週末我會花一個小時，把 Reader 裡面的東西清一清。讀完的就存檔，覺得沒價值的就刪掉。讓清單保持在一個可管理的長度。
- 產出導向：讀完一篇有收穫的文章，就強迫自己做點什麼。可以是在 Obsidian 裡寫幾句筆記，或是跟朋友分享你的心得。有「輸出」的動作，才會真正內化。
老實說，工具只是輔助，真正關鍵的還是我們使用它的心態跟習慣。沒有任何一個 App 可以自動讓你變聰明，但好的工具可以讓你在通往聰明的路上，走得更順一點。
所以，回到最初的問題，你該選哪個？問問自己吧：你只是想找個地方「收藏」資訊，還是你想打造一個幫你「建築」知識的系統？
你是「收藏家」還是「建築師」？你現在用的是哪一套工具，或是有什麼獨門秘技？在下面留言分享一下你的心得吧！
