數位筆記混亂解決方案，簡單規則選工具提升日常效率

一覺醒來，我總算又要面對滿坑滿谷的工作啊。說真的，在這個什麼都講求效率、無時無刻不被提醒還有新工具可以用的年代，大部分專業人士每天都在「比忙」，卻又卡進同樣的困境：手邊擁有一堆生產力app，Evernote、Apple Notes、Notion……多到眼花撩亂，但真的急著要找前一週會議記下的重要客戶資訊時，總是得像小偷翻箱倒櫃，一下搜郵件、一下跳筆記本，彷彿資料就在眼前但始終摸不著邊。會議倒數，心裡緊張得很，其實你根本不是懶惰，只是被應用程式綁架而已，有沒有？越切換app，越想抓住所有細節，反而時間跟精神雙重流失，高效只剩標語，好吧。

講到這裡，不妨聽聽Paperless Movement®他們一路踩過的雷。他們的經驗談幾乎指向同一個結論 - 工具買再多、下載再勤奮，也治不好數位混亂。怎麼辦呢？與其東補西修，不如從大局出發，好好理順自己的數位流程吧。他們替幾千個總是在趕死線的人設計過流程，只靠調整日常習慣和現有app，就讓不少人每週硬生生多了5到10小時可以喘口氣，更輕鬆把重要資訊收集起來，用起來也順手。

既然這樣，我想這份指南比較像一條地圖啦，不賣關子：帶大家直接走結構化思考路線，以最貼近生活的小場景開始出發，不搞抽象，把所有工作需求重新盤點過，再做出你獨家的數位筆記系統。你如果是C-suite等級主管，同步領導好多部門；或剛創業，每天要顧百工雜事；抑或freelancer服務客戶分佈各地 - 這套方法通通適用，就是讓資訊跟著你的節奏跑，減少掉隊漏洞。有了系統後，你絕對不需要在十幾個工具之間瞎忙，反而能抽更多時間處理真正該完成的大事。

不瞞大家說，其實Paperless Movement®觀察到，即使現在軟體功能超多，大部份人的每日筆記情境其實變化有限（這點我還蠻有感）。他們長期陪伴許多高階主管和創業家走過各種實作細節，到最後發現，全世界的筆記需求，其實全塞進ICOR®那六大主流程就夠用了。我還記得某次諮詢，有位執行長快崩潰地說：「我已經試遍Evernote、Notion、Obsidian加Apple Notes……每次真正要用資料，都照樣找不到，一肚子火。」看吧，用不用新app只是表層解法，要真心告別混亂，那得動手重組自己的方法論才行。

有時候，我自己都搞不清楚到底數位混亂要怎麼變得比較有條理 - 但其實，如果把下面這些工作流程慢慢養成習慣，真心能讓思緒瞬間變清爽一大截。Hans Hofmann曾經提過一句話：「簡化的能力意味著去除不必要的，使必要之物得以發聲。」我覺得超中肯耶。

**工作流程一：追求紙本感的書寫體驗**
你知道嗎？蠻多人對漂亮筆記本都有點執念（真的！），不管是手感還是那種塗鴉揮灑的自在感，每次落筆就是有說不上來的小確幸。那數位工具該怎麼復刻這種感覺呢？基本上，就是選個順手的平板搭配觸控筆 - 只要組合對了，滑順度和自由度差點意思也沒有太遠啦。重點是，數位又可以搜尋、整理內容秒找回，而且想分享根本直接丟連結就好，效率不是蓋的。不僅保持創作流暢，同時突破紙張物理限制。

**工作流程二：想法來了就馬上記**
靈光乍現很煩躁，有時半夜洗澡、通勤或者正開會，腦袋忽然冒出什麼，就怕沒地方記就溜走。本流程就在於打造「毫無摩擦」捕捉系統，不讓點子隨便跑掉。一切圍繞兩個問題思考：
- 這個念頭屬於單純資訊還是待處理事項？
- 它只跟我有關，還是要分享給團隊？
靠著這兩句自問，可以立刻把想法分流到適合位置，比方進私人資料庫或直接掛團隊任務；日常練習後大致會自動內化，再也不用每次糾結該存哪兒才對。

**工作流程三：專注與深化思索**
說真的，不是所有事都適合快快記下而已，有些題目需要耐心琢磨、慢慢聚焦整理方向。舉例吧 - 可能在寫策略、構思新服務或排簡報藍圖。這個階段主要就是給思想充裕空間去醞釀，由模糊走向具體清晰。像是用視覺圖譜拉出脈絡，看各項概念互相牽連，再搭配大綱工具快速建框架；如果還有疑惑，不妨用日誌方法反覆推敲，很常突然抓住重點。只要選對工具，其實複雜東西就容易逐步剝絲抽繭，清晰起來特別舒服欸。

**工作流程四：紀錄並串聯訊息片段**
欸，你相信嗎？據說現在高階主管平均每週竟然有23小時泡在各種會議裡……但假設沒有一套筆記系統好好攔截和整併訊息，大部分內容多半最後全忘光。本流程在於幫討論決策和行動項目建立最佳留存模式，把原本零散或單獨檔案重新串連納入知識體系。不要求鉅細靡遺地逐字記錄，而是在會議後擷取精華 - 像決策結果、承諾事項、觀察收穫等摘錄，其它枝微末節其實可稍微跳過。如能確實操作，其實就算溝通過程再曲折，也不易遺漏重要資訊，還能當作未來跨部門協作時最可靠橋樑。

**工作流程五：第三方資訊整理術**
老實講，我們每天刷文章、影片、新書或訂閱電子報（ICOR®通常稱它們為「外部世界」）超多，有價值的新知如果沒有系統管理，一眨眼全消失，只留下片段印象。本階段建議定期回顧篩選，把真正具有啟發意義者摘錄並匯入自己知識架構，加強長期應用能力。不用勉強全部照抄，每次只保留菁華內容 - 如此才能在浩瀚訊息海中沉澱出屬於自己的洞見啦！

這流程是從一個特設收件匣展開的，所有進來的資料基本上會先暫存這裡，等你比較有空時再來消化。每次打開處理，其實不用全部看過一遍 - 挑那些當下覺得最關鍵的片段就行啦，把它們抽離出來後，你可以直接對應到手邊在做的事、或者新冒出來的主意裡頭。有時候剛收到還沒什麼感覺，但過一陣子再回顧，真的常常會發現當初看漏了些寶（欸，我自己就踩過好幾回）。慢慢篩選過濾下來，就形成自己越用越覺得管用、價值也跟著時間逐漸累積起來的小型知識庫了。

**Workflow 6：更往前推動一點點**
坦白說啦，筆記不是真的為了存檔留底，而是要拿來帶動行動，把腦子裡堆積的東西變成某種成品。所以這步驟重點，就是接上「思考」和「執行」之間那段平常大家很容易卡住的地帶。與其放任一堆觀念單獨靜置，不如把知識跟平日專案或待辦管理直接串在一起，到這裏，才有辦法讓資訊不是純粹閒置，而是真正反哺你的計劃跟生活節奏。老實講，只要能把那些吸收到腦中的東西有效落地 - 像任務完成、作品交付甚至小目標被清掉，那才算發揮到整個筆記系統最核心價值呀。

## 打造屬於你的框架
我們提倡的方法，其實就是長在現實情境裡面；並沒有希望你照搬哪套死硬規則，一板一眼照做什麼GTD那種。如果要認真講，就是鼓勵你根據每天確實碰到的人事物調整工具和節奏，要怎麼拼湊屬於自己的「工具生態」。比方說，有人可能愛紙本記事，有人全靠Notion，有人手機+雲端App組合嘛 - 誰說一定得一致？我傾向從習慣困難點去拆解，比起一直想「哪個最好」，反倒搞清楚什麼場景、需求適合搭配哪些數位工具，各自落定歸位之後，你馬上就不會再頻頻糾結每一次該點哪個App了。

> _「科技是給你服務，不是叫你被科技牽著走。」- Douglas Rushkoff_

所以囉，把不同型態的內容都歸到唯一可靠的位置（Single Source of Truth, SSOT），這真的省太多煩惱，比如：
- 自己私人的知識就安放在私人知識管理系統。
- 團隊共享類資訊全部送往企業級知識庫。
- 個人當天待處理小事塞進自己的待辦管理工具。
- 一群人需要協作推進的，就丟入團隊專案平台。

類別畫分明確，再也不必瞎猜去哪找資訊！腦中整體結構一拉齊，下段內容其實就能直接落地操作。但下一步嘛，我建議可以先捫心自問一句：「如果六條工作流程之中，你馬上精通任何其中之一，隔天最有望真正提高效率的是哪項？」揪出答案，很可能那塊短板就是切入最佳起點啊！

## 釐清你的數位需求：矩陣式切入
市場端需求千變萬化 - 隨手舉Rebecca（她主要做市場推廣）提出的一句話：「_我知道理論都寫很美，但事情臨頭時，到底要怎麼真正在亂局中運作？_」
很多時候，各種名詞與概念圖掛保證，可遇到真槍實彈卻找不到能派得上用場的方法 - 就是只教你原則，不告訴你落地招式咩。

既然如此，不妨直接分享我陪Rebecca重整生活雜亂的一套簡單思路，她原本光追App功能就焦頭爛額，大約兩週內完全擺脫掉慌亂無序（算是一種經驗談啦）：
第一步，每項流程請具體攤開盤點自己平常真的碰上的細場景。例如，在“隨手記錄”階段，你肯定見怪不怪，包括：
- 抓住突然閃現的新創意、胡思亂想小火花。
- 線上或線下討論開會時，一邊聊話題同時趕緊捕捉重要眉角。
- 那些偶爾發現值得典藏轉存，總想留日後慢慢翻閱的重要網頁連結等也不少喔。

說到日常裡那種腦中冒出來的想法，我自己整理下來，其實可以用三個重點去觀察：第一，當下你是在桌邊坐好？還是移動途中邊走邊想？第二，那個念頭到底偏向知識性的資訊，還是要去執行的行動（像代辦）？最後一個變數嘛，就是這件事情只跟自己有關，還是會牽涉團隊其他夥伴呢？光這三條，就能拼湊出一張不小的決策地圖，老實講，有時候只是簡單歸納一下，就對於「這類念頭該放哪、何時做什麼」超有幫助。咦，有沒有那種好像很抽象的東西突然就能對應到明確作為，其實都靠這樣分類來拆解。

如果硬要舉例，其實分解完三項之後，我發現總共會跑出八種基本情境：1. 在桌前遇到專屬自己的新資訊；2. 桌上列出了自己的待辦；3. 有需要讓全體成員看到的重要內容，也是在桌邊完成；4. 桌上要分配出去、讓同事去做的任務；5. 移動時抓到屬於自己、有點即興的資料片段；6. 路上想到自己的代辦項目，需要趕快記一下；7. 還有移動中得到但需傳給大家看的重要訊息；8. 最後，是移動間想到某些要直接通知團隊成員處理的事情。有些朋友覺得搞八大類是不是太繁複，但老實說，只要把自己的工作流流程理清楚，每個狀況其實就各自清楚啦。

順便提一下，每一個場景最理想的是先預設好處理方式和步驟。例如我平常如果在桌機前產生了專屬自身的新知識（像某個參考數據或學習心得），通常會直接輸入進筆記工具裡。反過來，如果人在外面亂晃突然靈光乍現 - 哈！我大多就是用手機丟到隨手記事App裡擋一下，回家再慢慢補充、整理全檔。不過啦，要是真正需要交給其他人的任務，比如說小組合作，通常流程就不只提醒自己而已，而是會額外標註負責人或期限，把分工和追蹤也安排進來。其實這些細微差異拉開來看，就是讓思路能隨環境與角色調整，比較不容易漏掉重要的小地方。

具體化資訊流程，乍看也許感覺瑣碎甚至略顯繁雜，但想一想 - 每天光是煩惱每條資訊到底要存哪裡就已經夠耗腦力了。只要事前先把大致的資訊流向規劃好，你在決定時根本不必再陷入選擇障礙，流程也自然省心。這種做法最大的好處，其實是能和你手邊原本那些軟體繼續並用，不必換掉熟悉的工具也可以升級習慣。例如我之前陪著一家中型科技公司的高層一起導入這一套，他們還是繼續用自己喜歡的系統，但突然之間，每個人都對「這件事該去哪裡處理」有了明確路徑。說真的，就算才短短幾天，「那我要把這筆資訊放在哪裡？」這類猶豫就消失得無影無蹤啦。

矩陣設計時，建議每一種情境都仔細拆分三個部分：1. 捕捉工具，也就是一開始資訊出現時你在哪裡記錄它；2. 處理步驟，就是後面資料怎麼被整理與流轉；3. 最終歸屬地（Single Source of Truth, SSOT），簡單說就是最後指定存放的那個地方。有些場合三者重疊，例如直接在知識庫輸入和保存都有用到同個平台；但有時候，你會先臨時用手機快速記事，之後再整理進團隊常用的知識管理工具。

別太糾結「是不是照流程執行得完美」，其實關鍵只是慢慢把清楚的路線跑熟，直到身體記憶成慣性反應。老實講，建議挑幾個最常碰到、最具代表性的案例先設定起來，再逐漸擴大。透過這樣簡單且有彈性的架構，不僅能降低數位工具之間混亂互斥的窘境，更容易讓日常作業直接成為思考的延伸。所有檔案跟內容自動找到自己的家，你的大腦反而空下來可以去煩別的事。很舒服。

矩陣架起來後，剩下問題超實際：「欸，那到底每種情境要搭配哪些工具才對？」其實答案不見得如你預想，有些選擇可能會蠻出乎意料哦。

## 工具選擇策略：依照決策矩陣去配置到底怎麼挑？

「哪一款筆記軟體最好？」哈，我真的聽到爆多次，但如果你的思考卡在這裡 - 坦白說，很大機率反而找不到合適解答啊。

完美工具這件事啊，真的只能說是神話啦。講真的，重點根本不在於擁有全能型萬用神器，而是能夠根據自己的實際情境去挑選最合適、最順手的那一把。不然決策矩陣也就失去它獨有的位置了。好，我稍微理個頭緒 - 下面會小聊一下自己平時怎麼把這套原則帶進日常流程，然後怎樣每週硬是多出七小時不用浪費在亂找資料或切換視角、分類數位資訊那些瑣事上。你先別期待我推爆某款軟體，本文真正主題是教你搭起一條清楚流暢的資訊處理路線。

【針對收集和行動整理這一塊】我的做法其實蠻依賴場景專屬配對：

- 比如人在桌機前，如果突然冒出自己腦中的各種純資訊靈感（這算情境1），會直接丟進Tana裡。老實說，這傢伙功能很彈性，在我眼中就是私人見解、查詢過程與想法的唯一真源。
- 桌面環境抓到的是個人待辦事項（情境2），會按照任務難度分門別類放進Todoist或Linear。如果判斷屬於短時間搞定的小行動（ICOR®語境稱作“Speedies”），直接丟Todoist；若遇到較複雜且必須追蹤的，就搬去Linear。
- 捕捉到與團隊運作相關內容（情境3）時，在Paperless Movement®之下，一律歸檔至ClickUp，形成共享知識庫，有需要隨時都找得到。
- 至於團隊合作型待辦，也沒差多少（情境4），反正就統統往ClickUp送，那套系統本來就橫跨Business Knowledge Management (BKM) 跟 Business Project Management (BPM) 兩大範疇，所以用來無縫串聯資料跟任務非常自在。

【移動環節當然更講究細緻度】：
- 如果移動中臨時收到個人新資訊（情境5），基本策略就是用Tana手機app把訊息寄到收件匣，等回座再一次性梳理整理。
- 手機隨記類型的個人to-do產生（情境6）？快速簡單用Todoist做接駁站 - 日後假如發現要細拆，其實再手動搬去Linear也不嫌麻煩；即將執行的“Speedies”則乾脆就留在Todoist而且直接註明預定執行日期。
- 團隊共同事項在外捕獲（情境7）的話，大抵都是暫存在Tana之後才搬去ClickUp；同邏輯下，只要牽涉團隊合作待辦項目（情境8），就也是優先入Tana、中繼完轉移給ClickUp長駐。

整體下來，其實最大的心法並非哪些App好不好玩，而是在所有場景裡，把「每種資訊到底該去哪」給釐得超清楚。我得承認，自從這樣分類之後，每天反覆自問「欸，我又要放哪？」的疲勞感整個消散很多，不知不覺多出不少思考空間可以專心忙正事。不誇張啦 - 這思路還能廣泛應付各式六大工作流程，使筆記架構成為全方位職業適用網絡。如果聽起來步驟有點複雜，不妨換個角度想想：**說穿了，我們一天其實一直在重複遇上極有限幾種固定場景嘛，比自己以為還單純不少**。

分析流程其實蠻有幫助的，講白一點，它可以讓你抓住重心，不會漫無邊際地打轉，也比較能針對關鍵問題做點突破。說真的，大家應該都試過那種還沒開始就想包山包海，結果搞到焦頭爛額。我的建議很簡單啦 - 先挑一個自己每天最容易遇到的情境下手，把它分拆清楚，把對應的操作流程理順起來，再慢慢擴大規模，就輕鬆許多。

## 維護與調整你的工作流程

不少人在聊生產力系統時總會說：「我的套路以前沒問題，可是後來⋯⋯」大概都是碰到預料之外的小劇變才斷鏈。例如某年跟產品經理Jason合作，他前期規劃得滴水不漏，連每一環細節都寫得極細。一場公司合併改變了一切 - 舊工具不見了、新人突然變同事、原本順順運作的SOP像撞鬼一樣掛掉。他忍不住跟我吐槽：「感覺所有努力全得砍掉重練。」但事實上呢？也沒有這麼誇張啦。習慣和累積是不會一下歸零。再精密的數位筆記，只要長時間不用調整，很快就跟不上新狀況。我其實蠻相信，那些最長壽又可靠的方法，都有一定程度可塑性，就像活東西一樣一直演化，反而純追求「完美型」設計最後通常失敗居多。

>「有效的系統，在於持續去執行、並且靠自律鞏固成果。」 - Cal Newport

**把文件留下來，你會謝謝自己**

Jason那份只有兩頁的系統備忘，就是他職涯危急時刻救命的一把雨傘。我看了內容，很直白地羅列常用工具組合，以及怎麼挑選決策依據。在企業合體時期，看似不起眼的檔案反成為他的最後防線，有好幾次幫他快速找回熟悉的步調，也明確指引團隊夥伴自己的需求和原則。

說穿了，一份技術指引不用花哨，只要讓你日後還能快速重建主流程即可。我偶爾甚至直接把這種紀錄當生產力地圖 - 外在條件變動太大或被問及時，一拿出就很夠用。

**避免畫蛇添足**

實際上，用越久、寫越多便條或表單，就愈容易衍生把所有奇怪假設加進來、多存備用工具……結果腦袋負擔爆表。建議最好定期捫心自問：
- 還有什麼程序可以少一步嗎？

畢竟步驟清爽才能維持彈性哪。不小心拖泥帶水，自然就被困死在系統裡了。唉，有時保持簡約，比盲目堆功能還要難哪！

其實在建立一套真正有用的生產力系統時，咱們通常會先評估這些工具是不是可以互通、再問自己這堆複雜設計真的必需嗎？精密未必高效啦，搞得越華麗反而容易出事；有趣的是，Paperless Movement®的會員經常用到最後，才發現：與其不斷加工具，不如留下那三四個好用的，能解決九成五需求就夠。多餘的全丟一邊比較輕鬆，說真的。

**把小錯當回饋用**
唉，每天資訊滿天飛，不記得誰沒漏過什麼呢？像是：「欸，上禮拜和客戶通電話記錄到底塞哪？」或「印象裡我有寫下那個靈感，但人家去哪啦？」這種狀況其實一定會碰到──但別衝動馬上想砍掉重練自己的系統啊。有時只是偶發小失誤，就瘋狂微調，只會讓你不斷補丁卻沒根本變好。其實換個腦筋，把每次找不到東西當線索：
1. 抓清楚哪種情境還沒顧到；
2. 釐清最關鍵、最需要修補的小細節是哪；
3. 就做這件事，其它留著。
慢慢來、目標明確地小幅修正，久了反而使整體系統更耐用，也避免那種「愈補愈亂」怪圈。有個ICOR®熟手就說過：「我的系統靠每一次失敗增強，有問題就集中把缺口補齊，自然愈來愈紮實。」

**看不見的流程才是真的好**
說真的，你問我怎判斷工作流棒不棒，我覺得長什麼樣都不是重點，而是你自己對這流程熟不熟、感受得到多少。如果做筆記變成一種慣性操作，比如想到事情本能地直接手機記下來，幾乎不用停頓去想步驟──那大概就已經算「認知自動化」達陣了吧。腦子少管瑣事，多出空間處理創意或策略題，何樂而不為？印象中某位執行長打造完他的矩陣流程之後也笑著說：「以前光決定資料要放哪兒就搞死自己；現在嘛……總算能專心把事情做好。」

說到自動化習慣這件事，真的得給自己一點耐性。像我有時起床腦袋還有點轉不過來，有些流程可能一兩天就上手，比如說檔案分類 - 連眼都還沒睜開就能操作的程度啦。但其實，也會碰到那種經過好幾個月，才慢慢變成本能反應的任務。有的人一下子學很快，但只要遇到不常發生的狀況，難免又會卡住對吧？速度怎樣通常都是看你到底多常去碰那些情境。老實說啊，就算偶爾偷懶找捷徑真的輕鬆很多，但如果你真想把這套習慣磨得純熟，每次乖乖照原訂步驟走，其實才是在訓練大腦裡面的「路徑」；如此日積月累，最後你做某些事根本不用細想，也自然順手。

某一天當你的流程徹底熟進骨髓，那種狀態有點像傳說中的職場達人 - 看到新資訊，就像喝水呼吸那麼簡單可以擷取下來。不用煩惱每次該怎麼分門別類、也沒啥額外負擔可言，數位工具變成腦子的外接硬碟，自由、流暢，很難完全形容，但的確心智空間忽然打開了。

結論：從數位混亂躍向效率自由
來，我試著模擬隔天早晨踏進辦公室的畫面（大約也跟我昨天差不多啦）：
- 手機咚一聲跳出新訊息，我滑個幾下，那條資訊直接送進對的位置裡。
- 正在開會突然冒出靈光，也不用思考太久，就是隨手紀錄，而且知道它該歸哪個資料夾。
- 同事丟檔案給我，動作自然得跟喝水一樣，「收」、「歸」一氣呵成，全塞進自己的筆記系統。

這並不是什麼夢境，而是數位習慣整合後生活最寫實的一環。講回主題，這篇文章走的是一步步協助整理──從看似複雜無頭緒的工具世界，到專為忙碌大人設計的一套精簡記事方法。我們先聚焦六種涵蓋絕大多數場合的主要工作流，包含：神似手寫、快記模式、延伸思路、深度書寫與串聯資料、引入外部資源，以及再往上一層的全盤整合。之後再利用三個變項（情境脈絡、內容分類和影響範疇）建了一張分流指引表，不誇張地說，無論是突發狀況還是平時文獻歸檔，都能大幅減省內心小劇場裡不停自問：「現在這條資訊該去哪？」終於，你也能只花精神在內容本身，而不是如何維護管理那些內容。而且啊，每段案例都有指定工具搭配使用，所以從行動到落地全都毫無遺漏，每筆資料自然找到最適「定居所」，真正把資訊唯一來源抓得死死。

這一招的厲害之處，其實就在於 - 可以百分百根據你的真實狀態微調。不是那種隨便照搬別人一成不變的那套東西，而是真的有機會去打造「只屬於你、會跟著你整個職涯一起進化」的框架。聽起來挺吸引人的吧？老實說，馬上行動，比想太多還重要喔。事實上，我一直都認為數位工具玩得好的人，他們也未必有完美紀律，但很可能學會把注意力聚焦在真正推動自己走遠的那些靈感跟策略細節，而不是一直鑽研什麼完美結構，所以自由才是王道啊。

步驟也沒那麼難，直接鎖定當前覺得最雞肋、最妨礙順暢度的一個流程開始著手即可：

1. 把平常遇到最多次、特別煩心的情境條列清楚。
2. 試試對每個情境用 3 變數小表來歸類整理一下。
3. 再針對這些情境，各自挑最適用且不拖累的工具（軟硬體都算）。
4. 幹脆就寫成一則口袋筆記當超簡單流程備查。

不用強求從頭全規劃，只要第一個痛點流程上了軌道，可以慢慢擴大到第二個、第三個......幾週過去，就能親自看到顯著改變啦。一天只改善一件小事，每次做，都在幫未來累積高效籌碼。有天你再回頭望，自己的工作系統早就越來越像思考本身自然延伸，而不只是冰冷規矩或苛刻表單了！而且嘿，數位亂流應該說掰掰啦，你所建立出精煉又夠貼合自己的產能方法論，也已經悄悄地默默陪你走了一大段路。

欸，你會先鎖定哪個麻煩工作環節開練呢？
現在立刻出發，把時間和主控權討回手裡吧！
如果還沒決定，不妨直接入門 Paperless Movement® Membership 或買一本 ICOR® Journey Book 開始上路！
其他詳細資源可自行逛逛 _DataDrivenInvestor.com_
想更緊貼業界脈動記得訂閱 DDIntel - _請點此_
想和更多高手互通心得，可以考慮加入我們創作者群圈 - _請點此_
然後官方 Telegram 頻道：https://t.me/+tafUp6ecEys4YjQ1
另外我們其實在 _LinkedIn_、_Twitter_、_YouTube_ 跟 _Facebook_ 都有同步新訊，不要錯過有意思的小祕訣喔。