今天要來聊一個有點反主流,但說真的,超酷的工具。你有沒有過這種經驗?只是想查一個很簡單的東西,比如說一部電影的年份,或是一個歷史事件的細節。結果一打開瀏覽器,跳出新聞、廣告、YouTube推薦影片...半小時後,你早就忘了你原本要查什麼。完全就是網路版的精神時光屋,進去就出不來。
我自己是覺得,現代網路最大的問題不是資訊太少,是太吵。它明明是個圖書館,卻搞得像菜市場。每個攤販(網站、APP)都在對你大吼大叫,想抓住你的注意力。真的...很累。
一句話結論
如果,我們能把網路「好的部分」(知識本身)打包帶走,把「壞的部分」(廣告、演算法、無止盡的干擾)全部丟掉呢?其實是可以的,這個工具就叫 XOWA。
誰會需要這種「離線版網路」?
這聽起來可能有點像為了脫離網路而脫離網路,但老實說,在某些場景下,它根本就是個超能力。
給那些需要「絕對專注」的人:
像是學生寫論文、作家找資料,或是任何需要深度思考的工作。想像一下,你的研究環境裡完全沒有誘惑,沒有 FB 通知、沒有 LINE 訊息,只有你跟純粹的知識。效率會高到嚇人。不會再有「我只查個資料,五分鐘就好」然後就...你知道的。
給那些網路「時有時無」的人:
我自己就常常跑來跑去,有些咖啡廳的 Wi-Fi 真的比手機訊號還玄學。還有啊,如果你喜歡去爬山,像是挑戰一下台灣的百岳,或是在往蘭嶼、馬祖的船上,根本不可能有穩定的網路。這時候如果想查個植物資料、或是了解一下當地的歷史,離線資料庫就超實用。
給數位極簡主義者 & 隱私偏執狂:
這群人追求的是「擁有」自己的數位工具和資料,而不是「租用」。使用 XOWA,你不需要帳號,不會被追蹤,沒有人在乎你查了什麼。你查閱的知識,就只是你跟你的硬碟之間的事。這在今天這個什麼都要你登入的時代,感覺很奢侈。
對了,還有一個超酷的用途:
你可以建立和編輯「屬於你自己的」維基百科。不只是閱讀,是創造。你可以為你的專業領域、公司內部知識、甚至是你個人的興趣(比如...研究所有種類的泡麵?)建立一個專屬的、可搜尋的知識庫。這點真的蠻酷的,把單純的閱讀工具,變成一個創造工具。
這東西到底是怎麼運作的?
簡單講,維基百科(還有它的一堆兄弟姊妹計畫,像維基辭典之類的)其實很大方。他們會定期把「整站的資料」打包成一個超大的檔案,叫做「資料庫轉儲檔案」(database dumps),然後開放給大家下載。
這些檔案就像是維基百科的壓縮備份,裡面包含了所有條目、文字、甚至是圖片(如果你選擇下載的話)。
XOWA 做的事情,就是當一個「離線瀏覽器」兼「本地伺服器」。它會讀取你下載的那個巨大備份檔,然後在你的電腦上把它「還原」成你看得懂、可以點擊、可以搜尋的網頁介面。所以你看到的樣子,會跟線上版的維基百科長得八九不離十,但它完全是在你自己的電腦上運行的。
整個流程大概是:
- 去 XOWA 官網下載主程式。
- 透過程式,選擇你要下載哪個語言的維基百科(例如:中文維基、英文維基)。
- 程式會開始下載那個幾十GB的備份檔...這一步需要耐心跟穩定的網路。
- 下載完畢,搞定。你從此有了一個離線的維基百科。
這個概念跟美國的 FCC(聯邦通信委員會)定義的寬頻標準有點異曲同工之妙,他們關心的是資訊的「可及性」,而 XOWA 用一種更硬核的方式實現了這一點。不過在台灣,我們更常討論的是網速覆蓋率,像是 NCC 的報告,但 XOWA 提供的是另一個思路:如果無法保證連線,那就乾脆不要連線。
跟直接上網查、或是其他工具有什麼不一樣?
我自己是覺得,沒有最好的工具,只有最適合的。XOWA 的定位很特殊,它不是要取代線上版,而是補足線上版做不到的事情。我把它跟另一個也很有名的離線工具 Kiwix 擺在一起比較,可能會清楚一點。
| 比較項目 | 線上版維基百科 | XOWA | Kiwix |
|---|---|---|---|
| 干擾程度 | 很高。各種專案募款橫幅、旁邊一堆無關的連結,很容易分心。 | 零。完全沒有廣告或通知,就是純粹的文字和圖片。像個安靜的書房。 | 也是零。跟 XOWA 一樣,專注在內容本身。 |
| 更新速度 | 即時。永遠都是最新版本。這點沒話說。 | 手動。你想更新?行,去重新下載一次幾十GB的資料包。有點麻煩。 | 也是手動。但它的檔案(ZIM格式)更新得好像比較頻繁,社群也更活躍一點。 |
| 硬碟空間 | 幾乎不佔。頂多就是瀏覽器快取。 | 超級巨大。英文版不含圖片就要幾十GB,全包的話破百GB很正常。是個吃硬碟的怪獸。 | 也是很大,但它的 ZIM 檔案格式壓縮率好像比較好,同樣內容會比 XOWA 小一點點。 |
| 安裝複雜度 | 不用安裝,打開瀏覽器就好。 | 需要一點點耐心。要先裝主程式,然後花時間等它下載資料庫。不算難,但要等。 | 相對簡單。主程式下載安裝後,直接在程式內下載 ZIM 檔案,介面比較現代化。 |
| 最大特點 | 方便、即時、內容最完整。 | 可以建立和編輯自己的 Wiki!這點超強,不只是閱讀器,更是創作工具。 | 跨平台支援做得最好,手機 App 體驗很不錯,檔案格式也比較普及。 |
說實話,它的優點跟缺點
這東西不是完美的,你必須接受它的「脾氣」。
好的地方很明顯:
- 完全免費、開源:背後沒有商業公司,沒有付費牆,程式碼全都攤開給你看。
- 絕對隱私:就像我前面說的,你的求知慾不會變成廣告商的數據。
- 帶著就走:你可以把整個程式跟資料庫丟進一個大容量的 USB 隨身碟,任何一台電腦插上去就能用。等於是把人類知識庫放在口袋裡。
- 資訊所有權:下載到你硬碟裡的,就是你的。就算哪天網路斷了、或是維基百科網站本身掛了,你的資料庫依然健在。
但缺點也很真實:
- 初始設定很勸退:第一次下載資料庫真的要有心理準備。根據你選的內容大小,可能要跑好幾個小時甚至一整天。找個夜深人靜、網路穩定的時候放著給它跑吧。
- 硬碟殺手:這點要再三強調。在決定要用之前,先檢查一下你的硬碟空間。它不是那種幾百MB的小軟體,是以幾十GB為單位的。
- 介面很...樸實:不要期待它有什麼華麗的特效或現代化的設計。它的外觀就是很功能取向,有點像十幾年前的軟體。但重點是內容,對吧?
- 更新是個體力活:維基百科每天都有新條目、舊條目被修改。但你的離線版不會動。想要更新?對,你得手動去下載新的資料庫檔案,這意味著又要經歷一次漫長的下載。
常見的誤解與修正
很多人剛接觸這種工具時,會有一些錯誤的期待,這邊我直接點出來,可以省下你不少時間。
誤解一:「它跟線上版一模一樣,只是不用網路。」
錯。它沒有那麼「動態」。線上版的很多模板、腳本、互動功能在離線版是跑不起來的。所以你可能會發現某些頁面排版有點怪,或是某些功能按鈕沒反應。把它當成一個「純文字和圖片」的閱讀器會比較好。
誤解二:「下載一次就一勞永逸了。」
看你的需求。如果你只是需要一個不會變動的知識備份(例如:歷史事件、文學作品),那確實是。但如果你查的是科技、時事這類快速變化的東西,那你得有心理準備,你的資料庫可能幾個月後就「過時」了。你需要建立一個「定期更新」的習慣。
誤解三:「我只需要下載『中文維基』就好了。」
可以,但很可惜。XOWA 的強大之處在於你可以同時擁有多個知識庫。例如,你可以同時下載中文維基、英文維基、維基辭典(Wiktionary)和維基文庫(Wikisource)。當你搜尋一個詞的時候,可以輕易地在不同資料庫之間切換,看到不同語言和脈絡下的解釋。都已經花時間搞離線了,不如一次就弄個完整的。
所以,這工具到底給了我們什麼?
老實說,XOWA 和 Kiwix 這類工具,它們代表的不只是一個軟體,更像是一種宣言。
它是在宣告:「我的注意力,我自己做主。」
我們花了太多時間在被動地接收資訊,被演算法推著走。而這種離線工具,把主動權還給了我們。你想學什麼、想看什麼,由你決定,而不是由演算法決定。它強迫你進行一次「有意識的」知識下載,然後在一個完全純淨的環境裡進行「有深度的」閱讀。
這不是要我們拋棄網路,而是學會更聰明地「斷線」。在需要廣泛連結、即時互動的時候,我們擁抱線上世界;但在需要深度思考、專心致志的時候,我們也該有一個可以隨時遁入的知識避難所。
在人人都追求「更多更快」的時代,或許「更少但更好」才是一種更強大的能力。
換你聊聊
如果可以打包一個「離線知識庫」帶走,除了維基百科,你最想打包哪個網站或領域的知識?在下面留言分享看看吧!
