嗯...今天要來聊一個，很多人問，但又超級難回答的問題：「做一個 App 到底要多少錢？」
這個問題，說真的，就好像你問「買一台車要多少錢？」一樣。有幾萬塊的二手車，也有幾千萬的超跑。所以...答案真的很看你要什麼。
先說結論：從幾萬到幾百萬都有可能
如果真的要給一個很籠統的數字，在台灣，一個 App 的開發案，從比較單純的台幣二十萬到六十萬，到功能比較複雜的，破百萬甚至更高，都是很常見的。 真的，這範圍就是這麼大。所以，光問價格沒什麼意義，重點是...你要做的到底是什麼樣的 App？
我們先用兩個例子，感受一下那個差異
嗯...這樣講可能還是很模糊，我們想像兩個情境好了。
第一個，假設我想做一個「個人作品集 App」。功能很單純，就是把我畫的圖、寫的文章，用一個還不錯的介面秀出來。可能...加個個人簡介頁面，還有聯絡我的方式。這種 App，它不太需要跟後台有複雜的資料交換，使用者也不能在上面做太多事。這種就相對單純，可能就是落在幾十萬的區間。
那第二個，如果今天是一家連鎖餐廳，要做一個「會員點餐 App」。那這個...事情就完全不一樣了。首先，要有會員系統吧？登入、註冊、忘記密碼。然後要有菜單，菜單可能還要能隨時從後台更新。使用者要能點餐、客製化餐點（例如：少冰、不要香菜），然後要能把訂單送到廚房。這還沒完，接下來是結帳，要串接金流，像是信用卡、LINE Pay...等等。 吃完飯可能還要有點數回饋、優惠券系統。你看，光這樣想，功能就一大堆。這種 App 開發起來，破百萬是很正常的。
所以你看，一樣是 App，但裡面的「東西」完全不同，價格自然天差地遠。
所以，到底是什麼在決定價格？這五個是關鍵
好，那我們來拆解一下，到底是什麼東西構成了這些費用。我覺得...可以分成五個主要的部分來看。
一、功能的複雜度：這是最核心的因素
這個應該最好懂。功能越多、越複雜，要寫的程式碼就越多，工程師要花的時間就越長，費用自然就越高。
「複雜」這個詞，嗯...可以再細分一下。比方說，只是顯示一些文字和圖片，這很簡單。但如果要有 GPS 定位、即時通訊、串流影音、AR 擴增實境...那都是完全不同的技術等級。 每一個「聽起來很酷」的功能，背後都是大量的開發時數。
二、開發的平台：你要在 iPhone 跑還是 Android 跑？
這也是一個大問題。蘋果的 iOS 和 Google 的 Android，是兩個完全不同的系統，它們用的程式語言也不一樣（iOS 主要用 Swift，Android 主要用 Kotlin/Java）。
所以，如果你兩個平台都要上架，很多時候等於是要開發「兩套」App。 成本當然會高很多。雖然現在有一些所謂的「跨平台開發」技術，像是 React Native 或 Flutter，可以寫一套程式碼同時在兩個平台跑，理論上能省點成本。 不過...嗯...這也不是萬靈丹。它在某些效能和特定功能的支援上，還是會有限制，不一定適合所有類型的 App。
三、UI/UX 設計的精緻度：使用者體驗值多少錢？
UI (使用者介面) 和 UX (使用者體驗) 設計，就是 App 長得好不好看、用起來順不順手。你可以用很陽春的公版介面，這樣很快，也很省錢。但如果你的 App 希望讓使用者覺得「哇，這個 App 好美、好好用」，那背後就需要 UI/UX 設計師花費大量的時間去研究使用者習慣、設計流程、繪製精美的圖示和動畫。
這部分的費用...彈性也很大。從幾萬塊到幾十萬都有可能，完全看你對品質的要求到哪裡。
四、人力成本：開發團隊的組成與地點
這點其實才是整個成本的核心。開發一個 App，不是找一個工程師就好。一個比較完整的團隊，可能包含：
- 專案經理 (PM)：負責溝通、管進度。
- UI/UX 設計師：負責 App 的長相和體驗。
- iOS 工程師 & Android 工程師：負責寫兩個平台的 App。
- 後端工程師：負責伺服器、資料庫這些使用者看不到、但超級重要的東西。
- 測試人員 (QA)：負責找出 App 裡的各種 bug。
這些人的薪水，加起來就是開發成本的主體。 而且，開發人員的所在地，對價格影響非常大。這點我們可以特別拉出來講。
在台灣，一個有經驗的 App 工程師，時薪大概在...嗯...很難一概而論，但換算下來一個月薪水可能在 6 萬到 10 萬或更高。 但如果你找美國的開發者，他們的時薪可能是台灣的好幾倍，一個資深開發者時薪破 100 美金是很正常的。 根據一些統計，台灣軟體開發者的平均時薪大概落在 30-40 美金這個區間，而北美大概是 55 美金起跳，甚至更高。 這也是為什麼很多國外公司會找亞洲的團隊做軟體外包，就是為了成本考量。
所以，你是要找台灣的接案公司、組一個自己的團隊，還是...找更便宜的東南亞或東歐的開發者？這都會直接影響到你的報價單。
| App 複雜度 | 預估時程 | 預估台幣費用 | 大概是什麼樣子 |
|---|---|---|---|
| 簡易型 | 2-4 個月 | 20萬 - 60萬 | 嗯...大概就是個電子名片或產品型錄。功能很固定，不太需要更新，也沒有會員登入那些。 |
| 中等複雜 | 4-8 個月 | 60萬 - 150萬 | 這個比較常見，像是有會員系統、購物車、簡單的社群功能。需要後台管理資料。 |
| 複雜型 | 8 個月以上 | 150萬 以上 | 這就...沒有上限了。像是要即時通訊、直播、地圖定位、演算法推薦...甚至是結合 AI 或 AR 的功能，那費用就很可觀了。 |
五、隱藏成本：上架後的維護與營運
這點是最多人，真的，最多人忽略的。很多人以為 App 開發完、上架了，就沒事了。錯！那才是花錢的開始。
業界有一個大概的估算，每年的維護費用，差不多是當初開發成本的 15% 到 20%。 也就是說，如果你花 100 萬開發 App，你每年還要準備 15 到 20 萬來養它。
這些錢花去哪了？
- 伺服器費用：你的 App 資料總要有地方放吧？這些主機是 24 小時在跑的，每個月都要付錢，從幾千到幾萬塊都有可能。
- 系統更新：iOS 和 Android 每年都會有大改版，你的 App 也要跟著更新，不然可能會閃退或無法使用。
- Bug 修復：沒有完美的程式，上線後一定會陸續發現問題，這些都需要工程師去修復。
- 第三方服務費：例如你用了地圖、發送簡訊驗證碼、線上支付，這些很多都不是免費的。
- 客服與行銷：App 本身不會自己長大，你需要花錢行銷讓大家知道它，還需要人力去回覆使用者的問題。
所以，在規劃預算的時候，千萬...千萬不要只看眼前的開發費，後面的持續投入才是真正考驗你的地方。
想省錢？從「最小可行性產品」開始
看到這裡，你可能會覺得...天啊，也太貴了吧。如果你預算有限，但又很想把腦中的點子做出來，那可以考慮一個叫「最小可行性產品」（MVP, Minimum Viable Product）的策略。
簡單說，就是...不要一開始就想做一個完美的 App。先挑出 1 到 3 個最最最核心的功能，把這幾個功能做到好，然後就上線。 這樣可以用最少的成本、最快的時間去驗證市場到底買不買單。如果反應不錯，再把賺到的錢，或是新募到的資金，投入去開發下一個功能。
這是一個比較務實、風險也比較低的做法。很多成功的大公司，一開始的產品也都是很陽春的。先求有，再求好。
所以，回到一開始的問題。做一個 App 要多少錢？我想，比較好的問法應該是：「我手上有多少預算，這些預算可以做出一個什麼樣的『第一版』App 來測試市場？」
嗯...大致上是這樣。這題目真的很大，今天只能先聊個大概。希望對你有幫助。
對了，你腦中的 App 想法比較偏向哪一種類型？是簡單的內容展示，還是有複雜互動的服務呢？可以在下面留言分享一下，大家可以一起討論看看它的可行性。 [互動設計建議]
