寫作者如何提升收入？7 種實用工具與應用策略

今天要來聊聊...嗯...寫作這件事。特別是，在網路上寫東西。

有時候會覺得很奇怪，你知道嗎？就是，你明明花了很多時間，寫了一篇覺得自己也蠻滿意的文章，結果...就沒了。沒什麼人看。但有些文章，感覺也還好，流量卻一直進來。

我自己摸索了很久，後來才慢慢發現，這中間的差別，常常不是文筆，真的不是。而是...你寫的東西，是不是別人剛好在找的東西。

這聽起來很廢話，但這就是關鍵字研究的核心。你寫得再好，如果那個主題根本沒人搜尋，那文章就等於是在對空氣說話。嗯...大概是這樣。

TL;DR

所以，如果只用一句話講，我的結論是：別再單獨看一個工具的數據了。重點是建立一個「流程」，從「找靈感」到「挖問題」，最後才「看數字」。這樣你的內容才比較容易被需要的人看到。

我的關鍵字研究，大概是這樣做的

我不會說這是一個...嗯...什麼黃金準則啦，但這是我自己習慣的一套流程。它幫我省下很多時間，也避免寫出一堆沒人看的東西。基本上就是分三步。

第一步：先看看風向，這東西有人關心嗎？

在決定要寫什麼之前，我第一個會開的工具，其實是 Google Trends。不是什麼很厲害的付費工具，就是這個最簡單的。

我會把我想寫的主題，比如說「減醣飲食」，丟進去看看。我想知道的是，這個話題的熱度是在往上走，還是已經在退燒了？如果是那種季節性的，什麼時候是高峰？

這個真的超重要。喔對了，我自己是覺得，一定要把地區切換到你想溝通的市場，像是「台灣」。因為你看喔，有時候一個主題在美國很紅，但在台灣根本沒人理。像是我之前查「pickleball」（匹克球），在美國是爆炸性成長，但在台灣的搜尋量...嗯，就還很小眾。如果你只看全球數據，很容易會誤判。

這一步，基本上就是幫我過濾掉那些...嗯...可能已經過氣或根本沒人在乎的題目。

第二步：大家到底想知道什麼「問題」？

好，確定這個大方向有人關心之後，再來我會用 Answer the Public。這個工具...說真的，蠻天才的。它不是給你一堆冰冷的關鍵字，而是把大家在 Google 上問的「問題」整理給你看。

你只要輸入「減醣飲食」，它就會給你一堆像是「減醣飲食可以吃什麼水果」、「減醣飲食外食怎麼辦」、「減醣飲食一個月瘦多少」...這樣的問題清單。而且還會用what, why, how這些分類好。

這對寫作者來說，根本就是現成的文章大綱。你直接挑幾個最多人問的問題來回答，這篇文章就已經成功一半了。因為你不是在「猜」讀者想看什麼，你是在「直接回答」他們的問題。

我自己是覺得，這個步驟是整個流程的靈魂。它幫我把內容從「我想寫什麼」轉移到「讀者想知道什麼」。這個思維轉換，影響非常大。

第三步：最後，才回來看數字，做最後決定

有了主題方向，也有一堆想回答的問題之後，我才會打開像 Google Keyword Planner 或 Ubersuggest 這種比較...嗯...數據導向的工具。

這時候，我不是大海撈針了。我是把我從 Answer the Public 找到的那些問題，比如「減醣飲食外食」，丟進去查。我想確認幾件事：

這個問題的「搜尋量」大概是多少？不用非常高，但至少要有人在查。
它的「競爭程度」如何？如果是Ubersuggest，它會給一個 SEO 難度分數。太難的，我初期會先避開。

我會特別找那種「長尾關鍵字」。就是那種比較長、比較具體的問題，像是「減醣飲食外食 7-11 推薦」。這種字，搜尋量可能不大，可能一個月才一兩百人搜，但搜尋的人意圖非常非常明確。寫這種主題，文章很容易排到前面，來的流量也都是真正想解決這個問題的人，很精準。

那...什麼時候才需要花錢買工具？

說真的，上面那套流程，用免費工具就差不多夠用了。像 SEMrush 或 Moz Keyword Explorer 這種很強大的付費工具，我自己是覺得...比較適合幾種人。

第一，你是全職做這個的，或是你在經營一個團隊。你需要同時管理很多個網站，或是需要很大量的數據跟報表，那付費工具幫你省下的時間，絕對值得。

第二，你想「抄作業」。呃，講錯了，是「分析競爭對手」。付費工具最強大的地方之一，就是可以直接輸入對手的網址，然後看他都是靠哪些關鍵字帶來流量。這個功能...嗯，非常強大，但也有點邪惡。你可以從中找到很多靈感，看看別人是怎麼成功的。

如果你只是個人寫作者，剛開始，我會建議先把免費工具用到極致。等到你真的覺得遇到瓶頸了，需要更深的數據了，再來考慮付費也不遲。

幾個工具的個人使用心得比較

我把它整理成一個表，這樣比較清楚。但這都只是我的個人感受啦，不一定準。

工具名稱	我主要拿它來幹嘛	優點 (個人感受)	缺點或要注意的
Google Trends	判斷一個主題是死是活，是不是季節性的。	超直覺，而且能看特定地區的趨勢，這點無可取代。	它只給相對熱度，你看不到實際搜尋量，所以不能只靠它。
Answer the Public	找文章大綱跟標題靈感，了解大家到底在煩惱什麼。	視覺化做得很好，一眼就能看出核心問題。免費版就很好用了。	數據來源比較...嗯...神秘。而且免費版一天只能查個兩三次吧，要省著點用。
Google Keyword Planner	當我有具體關鍵字後，拿來查「大概」的搜尋量。	畢竟是 Google 自家的，數據來源最權威，而且免費。	如果你沒在跑 Google 廣告，給的搜尋量會是一個很模糊的區間，像是「100-1K」。參考價值就...打了點折扣。
Ubersuggest	快速看關鍵字的競爭程度，還有偷看對手網站。	界面很親民，對新手友善。把搜尋量、難度、CPC 都放一起，很方便。	免費版限制也蠻多的。而且它的數據有時候我覺得跟其他工具有點落差，我會當作參考之一。
SEMrush / Moz	當我需要很嚴謹的數據，或是要全面分析一個市場或對手時。	功能超・級・多，根本是 SEO 的瑞士刀。數據也很深入。	就是貴。而且功能太多，對新手來說，可能會不知道從何用起，有點資訊過載。

常見錯誤與修正

我剛開始自己摸索的時候，也踩過不少坑。這邊分享幾個最常見的錯誤。

錯誤一：眼裡只有高搜尋量的字

看到一個關鍵字搜尋量好幾萬，就覺得寫了就會爆紅。這是...嗯...最大的誤解。搜尋量越高的字，通常競爭也越激烈，一堆大公司、大媒體都卡在第一頁。你一個新網站或部落格，要怎麼跟他們打？所以，與其去搶「減肥」這種大字，不如專心寫好「產後減肥運動菜單」這種長尾關鍵字，機會大多了。

錯誤二：完全不考慮「搜尋意圖」

有些字，就算搜尋量高，你也不該寫。你先去 Google 搜尋看看，如果搜「筆電推薦」，出來的全部都是電商網站或大型評測網站，那代表 Google 認為使用者想看的是「購買資訊」或「規格比較表」。你這時候寫一篇「我為什麼喜歡某某筆電」的心情故事，就算文情並茂，也很難排上去。了解 Google 想給使用者看什麼，這就是所謂的使用者搜尋意圖。