摘要
早上邊沖咖啡邊想著今天待辦事項時,突然發現手機裡那幾個不起眼的App,不知何時已變成我偷回零碎時間的秘密武器。這篇文章想分享9個讓工作流程突然變順的小工具,或許能幫你也找到那種『啊原來可以這樣』的瞬間。 歸納要點:
- 手機其實比你想的更萬能——從記下晨間隨筆的Evernote,到用Trello把工作拆成小方塊,這些工具我用了三年才發現:它們真的能讓通勤時間變出半小時的生產力
- 有些App像Todoist根本是拖延症解藥,設定優先順序時會強迫你面對『這件事到底值不值得做』(我自己每週清空待辦清單時總有種詭異快感)
- Focus Keeper這類番茄鐘工具最妙的是,它用25分鐘為單位切割時間,實驗發現這種節奏剛好夠處理一封長郵件或寫完簡報初稿——但記得關掉通知才能真正進入狀態
有時候,面對琳瑯滿目的生產力工具,大家多少都會感到一陣迷惘。說真的,大概每隔一段時間,就會冒出新一波標榜能徹底改變日常的應用程式,但實際上可能也只有某幾款比較合適、其他反倒只是添亂。這些年下來,有人花了將近半輩子的精力在測試各種軟體跟小玩意兒,最後發現那種「萬中選一」的情況並不常見──頂多能找到一些還算實用、不太礙事的組合。如果想整理專案、寫筆記或單純想讓自己不落後於事情,有一些方法和物件或許還挺值得參考,但也不敢保證適用於所有人啦。
差點忘了提醒,下面提到的那些產品或公司,其實沒誰特別找我們合作推廣。
講到早上的習慣,有的人覺得建立一套流程似乎可以讓整天過得比較有頭緒。比如說,那個Withings智慧體重計,好像是支援Apple Health Kit同步功能吧?有人用過後認為,它比起傳統體重機多了一層追蹤長期趨勢的便利性。有句話說:「能量化就能管理」,雖然聽起來略帶點老調,不過對某些人來說,每天看到自己健康數據慢慢累積,也許真有助於維持動力。但老實講,要不是因為這台東西操作挺簡單、記錄又自動化,大概也不會有人每天都主動去量體重……所以工具本身未必神奇,只是降低了麻煩而已。
差點忘了提醒,下面提到的那些產品或公司,其實沒誰特別找我們合作推廣。
講到早上的習慣,有的人覺得建立一套流程似乎可以讓整天過得比較有頭緒。比如說,那個Withings智慧體重計,好像是支援Apple Health Kit同步功能吧?有人用過後認為,它比起傳統體重機多了一層追蹤長期趨勢的便利性。有句話說:「能量化就能管理」,雖然聽起來略帶點老調,不過對某些人來說,每天看到自己健康數據慢慢累積,也許真有助於維持動力。但老實講,要不是因為這台東西操作挺簡單、記錄又自動化,大概也不會有人每天都主動去量體重……所以工具本身未必神奇,只是降低了麻煩而已。
原網址: https://www.pintech.com.tw/tw/column/1292/best-productivity-tools-2021
有時候,手沖咖啡用的那種聰明濾杯,好像在法式壓濾壺和一般手沖之間,有點折衷。也許早上打開本子之前,邊準備一杯這樣的咖啡,腦袋才比較清醒吧?當然啦,不是每個人都愛紙本日記,不過還是有人會想起朱莉亞·卡梅倫寫過關於「晨間書寫」的方法——大致意思就是,每天一早,先隨便寫點東西。據說,大概三頁左右的隨筆內容,也不怎麼需要修飾,主要就是把腦中雜事丟出來。有些人覺得這種做法能幫助思路更清楚,但是不是每次都有效就很難說了。有朋友試過後說要花上不少時間,其實能不能每天堅持也是另一回事。不過偶爾抽空試試,也許對創意或整理情緒還蠻有幫助的。至於數位工具,有些人依賴它們,但紙跟筆好像又帶來不太一樣的感受,有時候真的講不清楚哪個比較適合自己。

事情 3 這個應用,很多人拿來安排每天要做的瑣事。像是有些人會把打電話給家裡長輩、處理日常雜事,甚至規劃內容日曆,也全都丟進去。有人說這樣一來,大大小小的待辦清單好像就不會亂跑到不同地方。不過,有時候你可能還是得靠行事曆才真的記得住那些重要時間。蘋果原生的那個日曆工具,基本上誰用過都知道,操作起來沒什麼負擔,而且手機、電腦之類的裝置同步也挺順手。有些朋友更喜歡 Fantastical——這套軟體多了點花樣,比方說可以直接用平常講話方式輸入行程,而且跨時區功能聽說滿方便,只是偶爾還需要調整設定。有趣的是,他們最近測試和 Notion 的串接功能(目前還只是測試階段),有些人發現,把待辦和行程拉在一起後,好像更容易掌握當天要忙什麼。不過大家對於到底哪種組合比較習慣,其實意見也分成好幾派,不一定每個人都有共識。
動作這種東西,聽說能根據你手頭上的事情自動調整時間表,好像不少人覺得這點還算貼心。只是有時候,那股AI插手的感覺,會讓部分用戶有點像被安排太多事,偶爾可能也會不太自在。有人說,有些日子裡行程排得緊湊到快要喘不過氣,也許就是因為它介入太深。
寫作和筆記嘛,大概每個人都有屬於自己的那套方式。有個叫Ulysses的寫作工具,在圈內似乎頗受歡迎。它主打簡約、支援Markdown格式,適合從短訊息到長篇稿件都能隨手記下。不少人在追蹤每日字數時會依賴這款軟體,對於那些常常需要達成某種程度目標的人來講,應該可以減少一點壓力吧。不過也不是什麼萬無一失的方法啦,有人覺得這類統計有時候反而讓自己分神或焦慮,但大致上應該還是幫助比較多。
不曉得是不是因為現在大家資訊量暴增,不記下來就很容易漏掉細節,所以像Ulysses這樣的東西才會慢慢被注意到。其實,每個人選擇工具的理由都略有不同吧?有些功能設計未必人人都買單,只是對某些族群來說,用起來剛好順手而已。
寫作和筆記嘛,大概每個人都有屬於自己的那套方式。有個叫Ulysses的寫作工具,在圈內似乎頗受歡迎。它主打簡約、支援Markdown格式,適合從短訊息到長篇稿件都能隨手記下。不少人在追蹤每日字數時會依賴這款軟體,對於那些常常需要達成某種程度目標的人來講,應該可以減少一點壓力吧。不過也不是什麼萬無一失的方法啦,有人覺得這類統計有時候反而讓自己分神或焦慮,但大致上應該還是幫助比較多。
不曉得是不是因為現在大家資訊量暴增,不記下來就很容易漏掉細節,所以像Ulysses這樣的東西才會慢慢被注意到。其實,每個人選擇工具的理由都略有不同吧?有些功能設計未必人人都買單,只是對某些族群來說,用起來剛好順手而已。

說到 Notion,這東西好像不少人都把它當作第二個腦袋來用,有時候拿來管生意、記筆記,或者追蹤各種專案。它的彈性滿高的,不過據說一開始摸索的時候,應該會有點卡住——尤其如果想全包所有事務,好像更容易迷路在設定裡。
Obsidian 這軟體倒是挺適合喜歡自己拼湊知識庫的人。有些人覺得那堆能裝插件的小工具很方便,如果本身比較喜歡調整工作空間的人,大概會玩得蠻開心,但也許需要花點時間慢慢熟悉。
Apple Notes 就簡單直接多了。臨時要寫下什麼、突然想到什麼想法,也不用顧慮太多細節。只要手邊是蘋果家的設備,好像隨便切換也沒什麼障礙,就那種可以隨手捕捉靈感的感覺。
專案管理這件事,有的人還是習慣靠 Notion,那種資料庫跟範本功能讓事情變化很多。不管只是清單還是複雜一點的追蹤,好像通通能塞進去。只是偶爾會有人聊到,設計版型和調整流程有可能耗掉將近一半精力,反而主業被耽擱。
Trello 也是常被提起的一款,不少朋友覺得它夠輕巧,用看板就能理出個頭緒。不會搞出太多功能讓人暈頭轉向,就是安安穩穩地做任務追蹤。但每個人用起來感受不盡相同啦,也不是非誰不可,只是某些情境下剛好派上用場而已。
Obsidian 這軟體倒是挺適合喜歡自己拼湊知識庫的人。有些人覺得那堆能裝插件的小工具很方便,如果本身比較喜歡調整工作空間的人,大概會玩得蠻開心,但也許需要花點時間慢慢熟悉。
Apple Notes 就簡單直接多了。臨時要寫下什麼、突然想到什麼想法,也不用顧慮太多細節。只要手邊是蘋果家的設備,好像隨便切換也沒什麼障礙,就那種可以隨手捕捉靈感的感覺。
專案管理這件事,有的人還是習慣靠 Notion,那種資料庫跟範本功能讓事情變化很多。不管只是清單還是複雜一點的追蹤,好像通通能塞進去。只是偶爾會有人聊到,設計版型和調整流程有可能耗掉將近一半精力,反而主業被耽擱。
Trello 也是常被提起的一款,不少朋友覺得它夠輕巧,用看板就能理出個頭緒。不會搞出太多功能讓人暈頭轉向,就是安安穩穩地做任務追蹤。但每個人用起來感受不盡相同啦,也不是非誰不可,只是某些情境下剛好派上用場而已。
嗯,Monday.com 這東西,大致上介於有點規矩又不會太複雜的工具之間。有人說它介面還算順眼,反正進去看一圈就知道了。裡面好像有些現成的範本可套用,剛開始摸索應該不至於卡住。
然後知識管理這話題,有時候大家都說要打造自己的數位腦袋,好像挺流行。Tana——最近才聽到這名字,它感覺像是從 Rome Research 那邊再往前走了一步,不過和 Notion、Obsidian 多少也有幾分神似。現在還在比較早期的階段,有人覺得它把筆記串連、整理這塊做得蠻順手,但未來怎麼發展,其實也很難講。
Logseq 如果你是那種對開源軟體特別有興趣的人,大概就會想試試看。它跟 Rome Research 有幾分相似,只是彈性比較高,很多設定都可以自己調整。如果喜歡從零慢慢組裝出屬於自己的工作流程,用這個可能比較對味。但也不是每個人都愛折騰啦。
Reflect 這款呢,介面簡單多了,比起那些功能強到讓人迷路的 Obsidian 或 Tana,反而顯得清爽易懂。有些人說如果需求沒那麼重口味,也許選 Reflect 就夠用了。不過,每個人習慣不同,有人偏好繁複,有人圖個方便——選擇嘛,也沒什麼一定標準。
其實講來講去,到底哪個工具最合用,大概只有自己用過一陣子才知道吧?
然後知識管理這話題,有時候大家都說要打造自己的數位腦袋,好像挺流行。Tana——最近才聽到這名字,它感覺像是從 Rome Research 那邊再往前走了一步,不過和 Notion、Obsidian 多少也有幾分神似。現在還在比較早期的階段,有人覺得它把筆記串連、整理這塊做得蠻順手,但未來怎麼發展,其實也很難講。
Logseq 如果你是那種對開源軟體特別有興趣的人,大概就會想試試看。它跟 Rome Research 有幾分相似,只是彈性比較高,很多設定都可以自己調整。如果喜歡從零慢慢組裝出屬於自己的工作流程,用這個可能比較對味。但也不是每個人都愛折騰啦。
Reflect 這款呢,介面簡單多了,比起那些功能強到讓人迷路的 Obsidian 或 Tana,反而顯得清爽易懂。有些人說如果需求沒那麼重口味,也許選 Reflect 就夠用了。不過,每個人習慣不同,有人偏好繁複,有人圖個方便——選擇嘛,也沒什麼一定標準。
其實講來講去,到底哪個工具最合用,大概只有自己用過一陣子才知道吧?

有些人提到,在剪接影片這件事上,Final Cut Pro好像一直是蘋果電腦族群常見的選擇。用起來其實不算太複雜,而且功能也很齊全。有的人說它對於那種拍YouTube或追求畫質的人,還蠻合適的。當然啦,也不是每個人都需要這麼進階;有時候,只是想快速把內容處理一下。
然後現在,有另一種工具叫Descript,好像討論度也越來越多。跟傳統剪輯軟體比起來,它比較聚焦在文字稿上,而不是一格一格地拉時間軸。如果你本來就常寫腳本或者臨時要修改影片內容,這類型的編輯方式可能會省下不少時間。不過,畢竟每個人的習慣不同,有些人覺得它簡單,有些則還在摸索。
至於身心健康這部分,其實現在遠距諮詢慢慢變成趨勢了。BetterHelp就是一個線上的心理諮詢平台。有聽說他們會把你和專業執照的心理師配對,如果最近情緒比較低落或遇到困難,也許可以考慮看看。不過嘛,效果怎麼樣,可能還是看個人的狀況。不一定適合所有人,但有人覺得幫助滿明顯的,大概就這樣吧。
然後現在,有另一種工具叫Descript,好像討論度也越來越多。跟傳統剪輯軟體比起來,它比較聚焦在文字稿上,而不是一格一格地拉時間軸。如果你本來就常寫腳本或者臨時要修改影片內容,這類型的編輯方式可能會省下不少時間。不過,畢竟每個人的習慣不同,有些人覺得它簡單,有些則還在摸索。
至於身心健康這部分,其實現在遠距諮詢慢慢變成趨勢了。BetterHelp就是一個線上的心理諮詢平台。有聽說他們會把你和專業執照的心理師配對,如果最近情緒比較低落或遇到困難,也許可以考慮看看。不過嘛,效果怎麼樣,可能還是看個人的狀況。不一定適合所有人,但有人覺得幫助滿明顯的,大概就這樣吧。
有些人說,動起來這件事,不管什麼時候都挺重要的。有聽過,有些上班族會在辦公桌下放一台像是Walking Pad C2那類的跑步機,然後邊處理郵件邊慢慢走路。這種設計,好像讓不少人覺得,比一直坐著健康一些,但到底能不能長期堅持,大概還是看個人。
然後說到健身紀錄,Strong 這款應用程式好像蠻多人提過,用來記錄運動內容跟進度。當然啦,有的人可能只是偶爾打開看看,上面那些數據,也只能大概掌握一下變化,畢竟很少有人真的每天都詳細輸入。
到了晚上收工以後,有些人會想要靜一靜、整理一下腦袋。寫日記似乎成為不少人的選擇。Day One 這個電子日誌,不知道是不是因為介面做得順眼,用起來還算直覺,所以有段時間用戶數量變多了。不過,每天都能堅持寫下去的人,大概不到所有使用者的一半吧?有的人三天打魚兩天曬網,也不是什麼稀奇事。
總之,從白天動一動,到夜裡記點生活瑣事,其實大家的方法五花八門——誰也說不準哪一種特別適合所有人。
然後說到健身紀錄,Strong 這款應用程式好像蠻多人提過,用來記錄運動內容跟進度。當然啦,有的人可能只是偶爾打開看看,上面那些數據,也只能大概掌握一下變化,畢竟很少有人真的每天都詳細輸入。
到了晚上收工以後,有些人會想要靜一靜、整理一下腦袋。寫日記似乎成為不少人的選擇。Day One 這個電子日誌,不知道是不是因為介面做得順眼,用起來還算直覺,所以有段時間用戶數量變多了。不過,每天都能堅持寫下去的人,大概不到所有使用者的一半吧?有的人三天打魚兩天曬網,也不是什麼稀奇事。
總之,從白天動一動,到夜裡記點生活瑣事,其實大家的方法五花八門——誰也說不準哪一種特別適合所有人。

有些人可能習慣在睡前翻幾頁書,Kindle 這種電子閱讀器倒是經常被提到。也有人覺得用聽的比較放鬆,那 Audible 那類平台似乎挺適合想用耳朵讀書的人。其實市面上能選的書籍數量多到讓人眼花撩亂,挑本自己感興趣的,也許就能讓一天有個不錯的結尾。
說到要把事情安排得更有效率,有人會想到自動化或時間記錄這塊。有款叫 Rize 的工具,聽說它可以自動追蹤你用過哪些應用程式、瀏覽了哪些網站,然後彙整成一份還算詳細的紀錄。對於那種希望優化工作流程的人來說,好像滿有參考價值,但具體效果可能還得看個人習慣怎麼配合。
Mac 上面嘛,有兩個名字時不時會冒出來——Alfred 跟 Raycast。前者老字號一點,後者近幾年才變得熱門。有些用戶觀察到 Raycast 功能好像比 Alfred 更豐富現代,不過是不是每個人都這麼覺得就難說了。有的人拿來搜檔案、設自動任務之類,感覺只要願意摸索一下,大概都能找到些省事的小辦法。不過想靠它們榨乾所有效率?也許需要搭配其他工具才行吧。
說到要把事情安排得更有效率,有人會想到自動化或時間記錄這塊。有款叫 Rize 的工具,聽說它可以自動追蹤你用過哪些應用程式、瀏覽了哪些網站,然後彙整成一份還算詳細的紀錄。對於那種希望優化工作流程的人來說,好像滿有參考價值,但具體效果可能還得看個人習慣怎麼配合。
Mac 上面嘛,有兩個名字時不時會冒出來——Alfred 跟 Raycast。前者老字號一點,後者近幾年才變得熱門。有些用戶觀察到 Raycast 功能好像比 Alfred 更豐富現代,不過是不是每個人都這麼覺得就難說了。有的人拿來搜檔案、設自動任務之類,感覺只要願意摸索一下,大概都能找到些省事的小辦法。不過想靠它們榨乾所有效率?也許需要搭配其他工具才行吧。
有些時候,團隊溝通這件事,好像怎麼選都不盡理想。有些人還是會用Slack在辦公室裡傳訊息,但也有人更偏好Discord這類比較隨性的社群工具,尤其臨時要討論個什麼、或者搞活動協作。其實兩邊都有各自的擁護者,有的人說Slack正式一點,Discord就輕鬆隨和。
螢幕錄影或簡單教學影片,不知怎地最近Loom變得滿受歡迎。要是臨時講不清楚,就直接錄一段畫面,大概不用太久功夫,也許能省下好多來回說明的時間。雖然有朋友覺得用法不算複雜,但偶爾還是會遇到卡住的地方。
文件、檔案這種東西,現在好像大多都丟雲端了。Google Drive和Dropbox一直被不少人拿來當主力儲存空間。不管是在編輯共用文字稿,還是存影片照片,感覺上差不多七八成的人會優先考慮這幾個平台。有聽過有人換別的,但最後又跑回來,好像安全性跟便利度讓大家安心一點。
講了這麼多,其實每個人習慣都不同。工具百百款,看起來眼花撩亂,有人試了一輪結果還是選最原本那套。不一定每樣都適合自己,用起來順手才重要。有些軟體真的能幫忙減少麻煩,但也碰過讓事情變更亂的情形。大致上,多花點時間摸索,有可能找到比較舒服的方法;但偶爾也會覺得,其實根本沒有必要那麼複雜吧?
螢幕錄影或簡單教學影片,不知怎地最近Loom變得滿受歡迎。要是臨時講不清楚,就直接錄一段畫面,大概不用太久功夫,也許能省下好多來回說明的時間。雖然有朋友覺得用法不算複雜,但偶爾還是會遇到卡住的地方。
文件、檔案這種東西,現在好像大多都丟雲端了。Google Drive和Dropbox一直被不少人拿來當主力儲存空間。不管是在編輯共用文字稿,還是存影片照片,感覺上差不多七八成的人會優先考慮這幾個平台。有聽過有人換別的,但最後又跑回來,好像安全性跟便利度讓大家安心一點。
講了這麼多,其實每個人習慣都不同。工具百百款,看起來眼花撩亂,有人試了一輪結果還是選最原本那套。不一定每樣都適合自己,用起來順手才重要。有些軟體真的能幫忙減少麻煩,但也碰過讓事情變更亂的情形。大致上,多花點時間摸索,有可能找到比較舒服的方法;但偶爾也會覺得,其實根本沒有必要那麼複雜吧?
參考來源
提升效率必備:10款最佳Android生產力應用推薦與完整解析
2025年高效工作術!盤點9種辦公室生產力工具App ; Todoist, 任務管理工具,清楚管理日常各式工作與行程。 ; Forest, 時間管理工具, ...
來源: 品科技你最近發現了什麼超酷的生產力App或工具,是別人可能不 ...
手機App 也超棒,就是比Notion 這種App 好太多了。像Microsoft To Do 這種App,我有一半的時間都用不了,因為它處理重複待辦事項的方式超怪。我討厭Google ...
相關討論