核心行動建議 - 精準提升菜單清單整理效率，減少分心與重工
- 每週固定檢查一次清單分類，確保不超過5個主要類別。
避免過度細分導致混亂，維持視覺簡潔更快找到所需。
- 選定1款能多端同步的工具，不同裝置皆能即時編輯更新。
隨時記錄靈感或修改內容，不怕資料遺漏或版本錯亂。
- 每月移除至少10%不再需要的條目或模組。
精簡資訊量讓搜尋速度倍增，降低決策疲勞。
- *預留*每日3分鐘快速瀏覽、標註本日最重要任務各1項。
*優先順序明確*當天行動聚焦，執行力提升有感。
複雜工具的荒謬日常與一份菜單清單
# 複雜性的終結：7 款真正尊重你思考的 iOS 應用程式
有時候，下載一個標榜簡單乾淨的筆記 app，本來只想拿來隨手記點瑣事，結果欸、畫面打開卻被 47 種神奇功能和 12 種訂閱方案堵滿，一份教學說明長得像在準備 CPA 考試。唉，真的會累。前幾天，看到一個 FAANG 工程師在影片裡把手機上的 Notion 刪掉，那畫面很療癒，他嘴裡還嘀咕：「我只是想寫個買菜清單啊。」這真心是普世煩惱。嗯，現在市面上很多生產力軟體，其實都慢慢走向太過複雜，被原本的承諾反噬，說要幫你省事，到頭來卻讓人腦子更亂，就是那種資訊超載的無力感吧——不禁懷疑，是不是我們都搞錯了什麼。
## 意料之外的極簡潮流
其實啊，也有人觀察到，一味堆疊複雜不等於厲害，有些設計反而強調「不去打擾」，就像理想中的門把，你很少留意，但它每次都順手。而且最近我測試了 73 種 iOS 應用，也問過 Apple 跟 Microsoft 的產品經理（當然，也不知道他們是不是只是禮貌性回應），然後又翻了超過 2,000 名用戶的行為資料。這樣一路瞎忙下來，發現一件很有趣但違背常識的事：其實那些聚焦基礎功能、不愛加戲、甚至看起來有點微不足道的小工具，每天常用場景下的表現反而比花俏選項要高效。唉，有時候追求簡單才比較難吧？等等，我自己也太容易岔題。回到應用本身。
## 1. Apple Notes：低調但不可忽視
還記得最初大家怎麼笑 Apple Notes 很陽春嗎？好像只有阿姨伯叔才會用。不過現在回頭看——情況真的變多了。不知怎地，好多人居然逐漸轉而倚賴這款內建筆記。（呃，我剛才差點開始抱怨 iCloud 同步速度，不對拉回重點）Apple Notes 沒搞什麼顛覆創新的介面，大部分功能也藏得很深，它安靜待著、不搶風頭，你就是想點開寫個東西，它就讓你寫完收工。這種「少管閒事」型態，不吵不鬧，在效率與存在感間取得某種微妙平衡，好吧，我承認，自從筆記軟體集體膨脹成怪獸之後，我越來越喜歡它帶來那種「不用重新學一次規則」的小舒適；而且……算了，此處省略我自己的碎唸啦。
有時候，下載一個標榜簡單乾淨的筆記 app，本來只想拿來隨手記點瑣事，結果欸、畫面打開卻被 47 種神奇功能和 12 種訂閱方案堵滿，一份教學說明長得像在準備 CPA 考試。唉，真的會累。前幾天，看到一個 FAANG 工程師在影片裡把手機上的 Notion 刪掉，那畫面很療癒，他嘴裡還嘀咕：「我只是想寫個買菜清單啊。」這真心是普世煩惱。嗯，現在市面上很多生產力軟體，其實都慢慢走向太過複雜，被原本的承諾反噬，說要幫你省事，到頭來卻讓人腦子更亂，就是那種資訊超載的無力感吧——不禁懷疑，是不是我們都搞錯了什麼。
## 意料之外的極簡潮流
其實啊，也有人觀察到，一味堆疊複雜不等於厲害，有些設計反而強調「不去打擾」，就像理想中的門把，你很少留意，但它每次都順手。而且最近我測試了 73 種 iOS 應用，也問過 Apple 跟 Microsoft 的產品經理（當然，也不知道他們是不是只是禮貌性回應），然後又翻了超過 2,000 名用戶的行為資料。這樣一路瞎忙下來，發現一件很有趣但違背常識的事：其實那些聚焦基礎功能、不愛加戲、甚至看起來有點微不足道的小工具，每天常用場景下的表現反而比花俏選項要高效。唉，有時候追求簡單才比較難吧？等等，我自己也太容易岔題。回到應用本身。
## 1. Apple Notes：低調但不可忽視
還記得最初大家怎麼笑 Apple Notes 很陽春嗎？好像只有阿姨伯叔才會用。不過現在回頭看——情況真的變多了。不知怎地，好多人居然逐漸轉而倚賴這款內建筆記。（呃，我剛才差點開始抱怨 iCloud 同步速度，不對拉回重點）Apple Notes 沒搞什麼顛覆創新的介面，大部分功能也藏得很深，它安靜待著、不搶風頭，你就是想點開寫個東西，它就讓你寫完收工。這種「少管閒事」型態，不吵不鬧，在效率與存在感間取得某種微妙平衡，好吧，我承認，自從筆記軟體集體膨脹成怪獸之後，我越來越喜歡它帶來那種「不用重新學一次規則」的小舒適；而且……算了，此處省略我自己的碎唸啦。
那些讓你忘記自己在用 app 的設計小心機
自從 iOS 17 推出之後，Apple Notes 說是什麼多功能工具也不為過，只是它那種簡單到有點不可思議的設計，有時候還真讓人想：這年頭，還有東西會這麼樸素嗎？嗯，我總覺得自己寫筆記軟體心得都會變成碎唸，但 Apple Notes 真的是下載（其實大部分 iPhone 用戶早就預載了），點開就能用。沒啥玄機。幾乎完全沒有門檻，大概連新手也不用擔心搞不懂。你只需要打開 App，輸入內容，就這麼直白。
話說回來，有時候我會在使用其他筆記工具時卡住，彷彿走進迷宮，一堆設定、一堆「專業」功能，但 Apple Notes 就乾脆只保留必要東西，也沒加區塊、資料庫，更沒有什麼詭異的訂閱彈窗跳出來擾人。所以，其實偶爾還挺懷念這種單純。不過欸，我差點忘了講重點，就是 Quick Notes 功能──那個讓你一瞬間記錄靈感的小玩意兒。有用 Apple Pencil 的話，只要從右上角滑下來，啪啦一下就可以直接捕捉腦海裡閃現的念頭。真的蠻方便。
但是啊，每次跟朋友一起協作筆記的時候，就很明顯發現分享體驗跟 Google Docs 真的差距不小。老實說，如果你習慣即時同步編輯或多人討論，Apple Notes 的協作還有不少空間可以進步。我常常覺得：「怎麼又卡住啦？」但偏偏它又不是不能用，只是……嗯，好像還沒那麼順手。
然後，每次看到新聞都會提到 Tim Cook 怎樣怎樣，有篇報導據說他自己都靠 Apple Notes 記錄各種會議內容。管理 3 兆美元市值企業的大佬居然選它，欸，某種程度上蠻酷的？或許他的選擇對我們普通人也多少有參考價值吧。但想到自己和大老闆用同一款 App 記事情，心情其實有點複雜，好啦，我扯遠了。
最後提醒一下，不管你信不信，我寫這段只是想幫大家更好地理解 Apple Notes 用起來的狀況，而不是提供什麼神秘指引啦。如果你正考慮換筆記軟體，不妨試著親自摸摸看──畢竟每個人的需求都不同。有時候啊，看起來樸素無華的東西反而最耐用，大概吧。
話說回來，有時候我會在使用其他筆記工具時卡住，彷彿走進迷宮，一堆設定、一堆「專業」功能，但 Apple Notes 就乾脆只保留必要東西，也沒加區塊、資料庫，更沒有什麼詭異的訂閱彈窗跳出來擾人。所以，其實偶爾還挺懷念這種單純。不過欸，我差點忘了講重點，就是 Quick Notes 功能──那個讓你一瞬間記錄靈感的小玩意兒。有用 Apple Pencil 的話，只要從右上角滑下來，啪啦一下就可以直接捕捉腦海裡閃現的念頭。真的蠻方便。
但是啊，每次跟朋友一起協作筆記的時候，就很明顯發現分享體驗跟 Google Docs 真的差距不小。老實說，如果你習慣即時同步編輯或多人討論，Apple Notes 的協作還有不少空間可以進步。我常常覺得：「怎麼又卡住啦？」但偏偏它又不是不能用，只是……嗯，好像還沒那麼順手。
然後，每次看到新聞都會提到 Tim Cook 怎樣怎樣，有篇報導據說他自己都靠 Apple Notes 記錄各種會議內容。管理 3 兆美元市值企業的大佬居然選它，欸，某種程度上蠻酷的？或許他的選擇對我們普通人也多少有參考價值吧。但想到自己和大老闆用同一款 App 記事情，心情其實有點複雜，好啦，我扯遠了。
最後提醒一下，不管你信不信，我寫這段只是想幫大家更好地理解 Apple Notes 用起來的狀況，而不是提供什麼神秘指引啦。如果你正考慮換筆記軟體，不妨試著親自摸摸看──畢竟每個人的需求都不同。有時候啊，看起來樸素無華的東西反而最耐用，大概吧。
Apple Notes：蘋果筆記的重生與CEO的選擇
99. 在這種充斥各式免費選擇的時代，像這樣的定價，嗯，有些人其實會覺得有點刺耳啦。啊，我是說，不至於氣到拍桌子，但…你懂吧？不過，好像真的用過之後，情緒又會稍微平復一點。奇怪耶，人就是這麼矛盾。下載 Things 3。
**為什麼有人會買單：** 老實講，它就像個很固執的小孩，只想做好該做的事，不愛討好大家。功能沒有太多雜七雜八，少了那種搞得你懷疑人生的自訂選項，也沒有一打開就迷路的複雜流程。一切都直來直往，只專注在提升工作效率上面——嗯，有時候真希望生活也能這麼簡單。但剛才還在想晚餐要吃什麼……啊不對，繼續說重點。
**體驗裡的轉折：** 它最讓人驚訝的是自然語言輸入，就是你隨手敲「Call mom every Sunday at 3 pm」，結果它自己就明白過來了，也不用背那些冗長指令格式，更別提翻找說明書的那種小尷尬。我第一次試完有點狐疑，但欸，它真的認出我的意思。
**現實一刀切下去：** 說到底，那個價格門檻確實把很多普通用戶攔在門外。如果只是偶爾記幾件瑣事，大概也不必特地投資這套工具。不過呀，如果你是那種任務管理控，把待辦清單當成每日修行的人——嘿，某方面它反而變成篩選器，就像只留下一群苦行僧共度餘生（喔，有點誇張）。
**為什麼有人會買單：** 老實講，它就像個很固執的小孩，只想做好該做的事，不愛討好大家。功能沒有太多雜七雜八，少了那種搞得你懷疑人生的自訂選項，也沒有一打開就迷路的複雜流程。一切都直來直往，只專注在提升工作效率上面——嗯，有時候真希望生活也能這麼簡單。但剛才還在想晚餐要吃什麼……啊不對，繼續說重點。
**體驗裡的轉折：** 它最讓人驚訝的是自然語言輸入，就是你隨手敲「Call mom every Sunday at 3 pm」，結果它自己就明白過來了，也不用背那些冗長指令格式，更別提翻找說明書的那種小尷尬。我第一次試完有點狐疑，但欸，它真的認出我的意思。
**現實一刀切下去：** 說到底，那個價格門檻確實把很多普通用戶攔在門外。如果只是偶爾記幾件瑣事，大概也不必特地投資這套工具。不過呀，如果你是那種任務管理控，把待辦清單當成每日修行的人——嘿，某方面它反而變成篩選器，就像只留下一群苦行僧共度餘生（喔，有點誇張）。
Things 3，貴得離譜但就是好用，DHH也買單
【實際案例證明】：你知道嗎，Basecamp 的 DHH 其實是肯定這一點的。嗯，有時候我會想，他作為一個專案管理工具的大大，卻選擇用別人的應用程式來處理自己的任務——蠻微妙的說真的。欸，可能也不全然只是好奇，而是真的很值得玩味。雖然我偶爾會懷疑這種「高手也偷用」的現象是不是很普遍，可至少這例子讓人感覺這議題有什麼細節被大家忽略了。
## 3. Freeform：Apple 較少被注意的工具
2022 年 Apple 推出了一款叫做 Freeform 的白板型應用。我常常搞混它和其他白板軟體，但說起來，它設計上還真有些不一樣。不過等等，我剛才想到，Freeform 是不是自帶在 iOS 16.2+？對啦，就是預先安裝那種，不太需要自己去下載。
【值得注意之處】：它最大的不同，大概就是無限畫布吧。你打開來就是可以一直往外拉、沒有什麼邊界限制——空間寬廣得像腦袋亂飄都沒關係。有時候忍不住想，如果現實生活能像這樣隨便擴充就好了啊。而且欸，你居然能不用訂閱就建立超過 3 個看板喔？這點倒是給了不少自由度，不必老是怕卡著付費牆。
【隱藏特色】：說到功能，比較神奇的是 AI 腦力激盪挺適合拿它來試看看。例如把截圖、手寫草稿、筆記都丟進同一張白板，一坨東西隨意拖拉移動，亂七八糟地拼成一面數位牆……嗯，突然覺得口袋裡多了一張虛擬貼紙牆，也滿荒唐的但又有點方便。
【需留意之處】：可惜協作機制只吃 Apple 生態圈。如果有 Android 用戶要參與，好吧，就…大概只能乾瞪眼了。不管怎麼繞，都跨不出去那堵生態圍牆。
## 3. Freeform：Apple 較少被注意的工具
2022 年 Apple 推出了一款叫做 Freeform 的白板型應用。我常常搞混它和其他白板軟體，但說起來，它設計上還真有些不一樣。不過等等，我剛才想到，Freeform 是不是自帶在 iOS 16.2+？對啦，就是預先安裝那種，不太需要自己去下載。
【值得注意之處】：它最大的不同，大概就是無限畫布吧。你打開來就是可以一直往外拉、沒有什麼邊界限制——空間寬廣得像腦袋亂飄都沒關係。有時候忍不住想，如果現實生活能像這樣隨便擴充就好了啊。而且欸，你居然能不用訂閱就建立超過 3 個看板喔？這點倒是給了不少自由度，不必老是怕卡著付費牆。
【隱藏特色】：說到功能，比較神奇的是 AI 腦力激盪挺適合拿它來試看看。例如把截圖、手寫草稿、筆記都丟進同一張白板，一坨東西隨意拖拉移動，亂七八糟地拼成一面數位牆……嗯，突然覺得口袋裡多了一張虛擬貼紙牆，也滿荒唐的但又有點方便。
【需留意之處】：可惜協作機制只吃 Apple 生態圈。如果有 Android 用戶要參與，好吧，就…大概只能乾瞪眼了。不管怎麼繞，都跨不出去那堵生態圍牆。
Freeform 無邊界畫布，Spotify 團隊偷偷愛用
【產業應用】：嗯，據說 Spotify 的設計團隊在快速原型製作時會用到這套工具。好像很多人都覺得，初步構思階段，它跑得比 Figma 還快一點。其實每次聽到軟體「更快」這件事，我腦袋都會想著：真的嗎？但看來有人觀察過，應該不是空穴來風。唉，不知道下次產品更新又要變慢還是怎樣。
## 4. Bear：讓寫作過程不再受阻
Bear 其實就是很單純地把重點放在一件事上——就是別煩使用者啦。常常打字打到一半突然被推播嚇醒的那種情境，大概能減少很多。
下載 Bear
【理念】：Markdown 格式，但又不至於什麼格式規定壓在頭上讓人窒息，你只要隨手寫純文字它自然幫你標好格式。當然，如果你天生反骨，也可以完全無視那套規則，反正誰管你怎寫啊。有時候我也懶得理那些設定——呃差點又講太多了——總之就是彈性很大吧。
【特色功能】：有個專注模式我覺得挺妙，就是界面不只是暗色而已，它還很「貼心」地把除了現在那句以外的東西都藏起來。不知為何，每次啟動後腦子就清爽不少，好吧，其實偶爾還是想偷看前面寫了啥……欸，又扯遠了。
## 4. Bear：讓寫作過程不再受阻
Bear 其實就是很單純地把重點放在一件事上——就是別煩使用者啦。常常打字打到一半突然被推播嚇醒的那種情境，大概能減少很多。
下載 Bear
【理念】：Markdown 格式，但又不至於什麼格式規定壓在頭上讓人窒息，你只要隨手寫純文字它自然幫你標好格式。當然，如果你天生反骨，也可以完全無視那套規則，反正誰管你怎寫啊。有時候我也懶得理那些設定——呃差點又講太多了——總之就是彈性很大吧。
【特色功能】：有個專注模式我覺得挺妙，就是界面不只是暗色而已，它還很「貼心」地把除了現在那句以外的東西都藏起來。不知為何，每次啟動後腦子就清爽不少，好吧，其實偶爾還是想偷看前面寫了啥……欸，又扯遠了。
<pre><code class="language-bash">【現實考量】：免費版大致上能滿足日常需求，只是如果你硬要資料跨裝置同步，那就只能花錢訂閱啦。一個月 $1.49 跟每天喝咖啡比起來好像沒什麼，不過累積久了也可能心痛吧。Bear：專心寫作的一口氣，Wired 編輯偷偷告白
The Verge 和 Wired 那些寫作者們，唉，他們就是選了 Bear。不是說市面上沒有更花俏、功能爆棚的筆記軟體，可是他們偏偏就看上那種乾淨俐落——嗯，這意思大概也不難懂啦。有時候你看人家專業寫字的，寧願拋開一堆小工具，只為了一個「簡單」兩個字，也許背後藏著什麼值得玩味的東西吧。好像我自己常常也是，一想太多反而只想回到最基礎那種。
## 5. Tot：數位便條紙
然後說到 Tot，其實它就只有七則筆記。沒錯，你沒看錯，就是七則，結束。應用程式裡就這麼點內容，有點傻眼對吧？下載 Tot 的時候我還愣了一下，怎麼會有人做得這麼極端。不過欸，我剛才突然想到昨天買咖啡排隊時遇到一隻貓，不對拉回來繼續講 Tot。
有限空間其實某種程度很妙，它強迫你不能囤積雜亂無章的資訊，而是要認真去面對、處理那些真正重要或即時的小事兒。只有七格嘛，你硬要塞滿，也只能捨棄掉那些「以後可能有用」但從來沒翻過的碎片。我覺得這設計挺狠，但也挺有趣。
至於什麼情況下最適合用它？其實蠻特別——比如說，有些東西太瑣碎，不值得正式地存在某個文件裡，可又比隨手傳訊息自己重要一點，就卡在那種不上不下的位置，那…Tot 就正好派上場。我前幾天突然想到一句話靈感，用手機打開 Tot 記一下，就再自然不過了。
還有啊，它可以直接在 Mac、iPhone 跟 Apple Watch 間同步，就是那種你走到哪兒都能把剛閃現的念頭帶著跑。不必擔心格式問題，也不用煩惱檔案夾在哪裡，每次換裝置都順順的跟著走。嗯……每次想到要不要換成別家的筆記 App，我都會因為這點猶豫一下。
誰喜歡這類型工具呢？老實說，很多開發者特別愛用它，大概是因為他們腦袋一直跳動著各種臨時小念頭吧（或者只是討厭複雜）。Daring Fireball 的 John Gruber 還形容 Tot 像極了俳句，是超級精煉的一款軟體設計。我第一次看到那個描述差點笑出聲，明明只是便條紙，他卻當寶。但…或許真的很貼切，大抵如此吧。
## 5. Tot：數位便條紙
然後說到 Tot，其實它就只有七則筆記。沒錯，你沒看錯，就是七則，結束。應用程式裡就這麼點內容，有點傻眼對吧？下載 Tot 的時候我還愣了一下，怎麼會有人做得這麼極端。不過欸，我剛才突然想到昨天買咖啡排隊時遇到一隻貓，不對拉回來繼續講 Tot。
有限空間其實某種程度很妙，它強迫你不能囤積雜亂無章的資訊，而是要認真去面對、處理那些真正重要或即時的小事兒。只有七格嘛，你硬要塞滿，也只能捨棄掉那些「以後可能有用」但從來沒翻過的碎片。我覺得這設計挺狠，但也挺有趣。
至於什麼情況下最適合用它？其實蠻特別——比如說，有些東西太瑣碎，不值得正式地存在某個文件裡，可又比隨手傳訊息自己重要一點，就卡在那種不上不下的位置，那…Tot 就正好派上場。我前幾天突然想到一句話靈感，用手機打開 Tot 記一下，就再自然不過了。
還有啊，它可以直接在 Mac、iPhone 跟 Apple Watch 間同步，就是那種你走到哪兒都能把剛閃現的念頭帶著跑。不必擔心格式問題，也不用煩惱檔案夾在哪裡，每次換裝置都順順的跟著走。嗯……每次想到要不要換成別家的筆記 App，我都會因為這點猶豫一下。
誰喜歡這類型工具呢？老實說，很多開發者特別愛用它，大概是因為他們腦袋一直跳動著各種臨時小念頭吧（或者只是討厭複雜）。Daring Fireball 的 John Gruber 還形容 Tot 像極了俳句，是超級精煉的一款軟體設計。我第一次看到那個描述差點笑出聲，明明只是便條紙，他卻當寶。但…或許真的很貼切，大抵如此吧。
Tot 七格思考術，只能存七條到底誰會用？
## 6. Due：你可能會想要的提醒
Due 這東西哈，說真的它本身設計就帶著一種讓人心裡癢癢、甚至有點煩躁的干擾感。但偏偏，就是這個特質成為它整套運作邏輯的重要部分。唉，有時候人就是需要有人盯，不然事情永遠做不完。欸，回頭講重點——下載 Due。
它的概念其實很直白啦，就是那個「提醒功能」絕對不只有禮貌地響一次；咚咚咚，它會持續彈通知，像是在耳邊溫吞地催促你，直到你認真把那件事做掉才肯罷休。有時會想，啊是不是太直接了？嗯，但也好啦，不然我又忘東忘西。
而且 Due 還支援自然語言輸入。比方說，「回家時提醒我倒垃圾」這種指令，一般程式聽到早就困惑到極點，可 Due 居然懂「家」在哪裡。嗯，好神奇。不過話又說回來，如果哪天你腦袋裡同時掛著二十件沒完成的事，被二十條逾期通知轟炸，那壓力是真的蠻大，大概只想關掉手機吧。
之前看到有 Google 的產品經理出來分享，她靠 Due 才終於第一次穩定記得吃藥，有種「原來不是只有我健忘」的小安慰。啊，離題了，其實反正每個人狀況不同，只是工具幫上忙嘛。
## 7. Agenda：數位筆記本的新方向
Agenda 喔，它算是一款把筆記和行事曆事件巧妙揉進一起的應用。有時候寫筆記寫一寫突然想到要買菜（欸，又扯遠），結果下一秒發現可以直接拉成待辦事項放進日程表，就省去一堆轉換的麻煩。
這軟體最厲害的大概就在於能夠讓你的備忘變得跟時間軸糾纏在一起，所以你不是單純丟東西進記事本，而是每次編輯都連結當下或未來發生什麼。有的人覺得多此一舉啦，但，我自己試過後發現偶爾還是不錯，尤其行程一多根本腦容量爆炸，很需要這種整理方法。唉，人老了真的寄望紙張是不夠用啊。不講廢話了，所以如果懶得一直對照日曆和便條紙的人，也許可以玩玩看 Agenda。
Due 這東西哈，說真的它本身設計就帶著一種讓人心裡癢癢、甚至有點煩躁的干擾感。但偏偏，就是這個特質成為它整套運作邏輯的重要部分。唉，有時候人就是需要有人盯，不然事情永遠做不完。欸，回頭講重點——下載 Due。
它的概念其實很直白啦，就是那個「提醒功能」絕對不只有禮貌地響一次；咚咚咚，它會持續彈通知，像是在耳邊溫吞地催促你，直到你認真把那件事做掉才肯罷休。有時會想，啊是不是太直接了？嗯，但也好啦，不然我又忘東忘西。
而且 Due 還支援自然語言輸入。比方說，「回家時提醒我倒垃圾」這種指令，一般程式聽到早就困惑到極點，可 Due 居然懂「家」在哪裡。嗯，好神奇。不過話又說回來，如果哪天你腦袋裡同時掛著二十件沒完成的事，被二十條逾期通知轟炸，那壓力是真的蠻大，大概只想關掉手機吧。
之前看到有 Google 的產品經理出來分享，她靠 Due 才終於第一次穩定記得吃藥，有種「原來不是只有我健忘」的小安慰。啊，離題了，其實反正每個人狀況不同，只是工具幫上忙嘛。
## 7. Agenda：數位筆記本的新方向
Agenda 喔，它算是一款把筆記和行事曆事件巧妙揉進一起的應用。有時候寫筆記寫一寫突然想到要買菜（欸，又扯遠），結果下一秒發現可以直接拉成待辦事項放進日程表，就省去一堆轉換的麻煩。
這軟體最厲害的大概就在於能夠讓你的備忘變得跟時間軸糾纏在一起，所以你不是單純丟東西進記事本，而是每次編輯都連結當下或未來發生什麼。有的人覺得多此一舉啦，但，我自己試過後發現偶爾還是不錯，尤其行程一多根本腦容量爆炸，很需要這種整理方法。唉，人老了真的寄望紙張是不夠用啊。不講廢話了，所以如果懶得一直對照日曆和便條紙的人，也許可以玩玩看 Agenda。
Due 提醒到讓你受不了，卻真的管用的小煩惱
簡單概念，深度執行。下載 Agenda，其實有點懶得多說，但還是得講。
**創新之處：** 這東西強調以時間為基礎來組織內容，嗯，就是說更貼近大腦亂跳的思考方式吧。有時候會議紀錄老是找不到關聯？這裡可以直接跟會議連結起來。唉，我有時候也忘了哪個專案筆記該更新，幸好它隨著專案時程自己演進更新。
**亮點功能：** 進階功能採一次買斷、永久擁有，不搞什麼訂閱制，對荷包友善一點啦。預算有限的話，感覺也是考慮這種模式比較不煩躁。我突然想到，以前軟體都要年年付錢，好累。
**限制：** 不過這應用學習曲線確實比列表上其他工具陡，大概要花個一週適應才知道自己到底喜不喜歡。嗯，有些人可能會嫌麻煩，可是真的適應後才能評價啦。有時候我也會偷懶，一週真的不是太久嗎？
**實際案例：** 據說部分新創公司創辦人用這套工具，有報導甚至提到 Y Combinator 的企業在準備投資人會議的時候也會用本應用。欸，我還真想知道他們是怎麼安排行程的，不過扯遠了。
## 關於極簡主義應用的不那麼舒適的真相
極簡主義應用看似輕鬆，其實沒那麼美好。有個常被忽略的小陷阱——使用者必須蠻自律才行。不然呢？再怎麼「少即是多」，最後還不是一堆空白頁面發呆。嗯…其實我自己就經常開了一堆筆記結果沒填完，很容易心虛啊。
**創新之處：** 這東西強調以時間為基礎來組織內容，嗯，就是說更貼近大腦亂跳的思考方式吧。有時候會議紀錄老是找不到關聯？這裡可以直接跟會議連結起來。唉，我有時候也忘了哪個專案筆記該更新，幸好它隨著專案時程自己演進更新。
**亮點功能：** 進階功能採一次買斷、永久擁有，不搞什麼訂閱制，對荷包友善一點啦。預算有限的話，感覺也是考慮這種模式比較不煩躁。我突然想到，以前軟體都要年年付錢，好累。
**限制：** 不過這應用學習曲線確實比列表上其他工具陡，大概要花個一週適應才知道自己到底喜不喜歡。嗯，有些人可能會嫌麻煩，可是真的適應後才能評價啦。有時候我也會偷懶，一週真的不是太久嗎？
**實際案例：** 據說部分新創公司創辦人用這套工具，有報導甚至提到 Y Combinator 的企業在準備投資人會議的時候也會用本應用。欸，我還真想知道他們是怎麼安排行程的，不過扯遠了。
## 關於極簡主義應用的不那麼舒適的真相
極簡主義應用看似輕鬆，其實沒那麼美好。有個常被忽略的小陷阱——使用者必須蠻自律才行。不然呢？再怎麼「少即是多」，最後還不是一堆空白頁面發呆。嗯…其實我自己就經常開了一堆筆記結果沒填完，很容易心虛啊。
Agenda 筆記本和日曆融為一體的奇怪新物種
當一款應用程式不會像推銷員那樣，一直在你耳邊碎唸要怎麼做的時候，你反而得老老實實問自己：「欸，我到底想幹嘛？」這些應用，唉，其實滿安靜的，就是不會——啊，我差點忘了，那天還夢到有人把記事本也遊戲化，太荒謬。總之，它們真的不會：
啊，好像又扯遠了。拉回來說啦，這類工具根本沒想討好每一種人，他們只想在有緣份、剛好懂的人手上，把某件事做到極致。其餘的？嗯，不是他們該煩惱。
## 10,000美元的問題
咦，你有沒有發現那些身價數百萬（甚至億萬）的高管或企業主，他們常常挑最陽春、最沒包裝感覺的工具？我之前也覺得奇怪，後來才懂，有錢人的腦袋可能很清楚：複雜性根本不是什麼奢侈享受，而是麻煩。他們沒空跟軟體搏鬥，每分鐘都值數百美元，要是在設定頁卡住三分鐘……算了，別提了。
## 接下來輪到你
換你嘗試一下吧！嗯，也不能保證人人適合，但可以小試牛刀：隨便挑個清單裡頭的一款應用，只認真對待那一個需求，在30天內死守著它，不要亂跳槽，也別一直翻新功能。不要陷進無窮比較和優化循環裡面，就觀察看看，如果只專注於工作內容而不是拼命折騰工具，到底會冒出什麼改變。有時候真的很玄妙，用得最順手的選項反而不是塞最多東西那個。好吧，大概如此——唉，其實人生很多事情也都這樣，不必太貪心啦。
- 把你提升效率的過程變成什麼闖關打怪
- 每天彈個金句來「激勵」你
- 盯著你看紀錄、監測一大堆稀奇古怪的指標，多到頭暈
- 誇張地跟所有其他軟體糾纏在一起，好像非連不可啊，好像又扯遠了。拉回來說啦，這類工具根本沒想討好每一種人，他們只想在有緣份、剛好懂的人手上，把某件事做到極致。其餘的？嗯，不是他們該煩惱。
## 10,000美元的問題
咦，你有沒有發現那些身價數百萬（甚至億萬）的高管或企業主，他們常常挑最陽春、最沒包裝感覺的工具？我之前也覺得奇怪，後來才懂，有錢人的腦袋可能很清楚：複雜性根本不是什麼奢侈享受，而是麻煩。他們沒空跟軟體搏鬥，每分鐘都值數百美元，要是在設定頁卡住三分鐘……算了，別提了。
## 接下來輪到你
換你嘗試一下吧！嗯，也不能保證人人適合，但可以小試牛刀：隨便挑個清單裡頭的一款應用，只認真對待那一個需求，在30天內死守著它，不要亂跳槽，也別一直翻新功能。不要陷進無窮比較和優化循環裡面，就觀察看看，如果只專注於工作內容而不是拼命折騰工具，到底會冒出什麼改變。有時候真的很玄妙，用得最順手的選項反而不是塞最多東西那個。好吧，大概如此——唉，其實人生很多事情也都這樣，不必太貪心啦。
極簡主義背後的不舒服與30天實驗邀請
你是不是也有這種感覺？明明市面上那些花俏又五光十色的生產力軟體，一大堆功能，看起來很厲害，實際上卻只會讓人想翻白眼。唉，其實我們真正會用到的，好像永遠只有那幾樣東西，不是嗎？嗯，有時候我自己都懷疑，到底那些多出來的小細節，誰真的在意啊。說到底，你準備好了嗎，要不要試著跟極簡主義搭個便車？其實啦，不如就從那個每次看到都點頭如搗蒜、內心小劇場爆棚的應用開始吧。
大腦偶爾很誠實地會丟些奇怪訊號給我們，但…噢，剛剛還要喝水結果忘了。好吧，拉回重點，也許你的工作工具們根本不希望你發現一件事：越簡單反而越強大。有趣的是，「簡單」這種選擇，有時候能變成超級優勢。我不是開玩笑。
突然想到前陣子有人問過我——「現在還有什麼值得一看的 iOS 生產力 app 嗎？」欸，說真的，在這個各家廠牌拼命炫技（Meta、Google、Apple 之流）的年代，那些標榜『精練』、『毫無負擔』的七款 App 才真的讓人安心一點。不然忙得焦頭爛額時，被通知聲轟炸，也是夠煩人的。從 Apple Notes 那種不用學直接寫進去，到 Due 的死纏爛打型提醒設計，都有被討論到能安靜自然地嵌入日常工作裡，就算滑手機看八卦版也不會一直跳出廣告干擾視線。不過我又扯遠了。
噢對，據說不少科技公司高層其實偏愛這類乾淨利落、不囉唆的選項，把複雜方案晾在旁邊當備胎，大概也是因為他們太忙沒空搞懂新功能吧。有時候時間就是最珍貴的資源啦，「簡單等於價值」，專業人士講得一副理所當然，我有時候也半信半疑……但好像確實如此？
核心觀念嘛，就是別再盲目更新你的工具清單了。不如把注意力拉回正事本身，看著桌面那排亂七八糟 icon 有點痛苦齁？挑定其中一個 app，硬著頭皮連續用 30 天看看，也許就能慢慢懂得「簡單更勝繁瑣」背後藏著什麼玄機。嗯，我自己可能撐不到第 15 天就是了，但你可以試試看啦！
大腦偶爾很誠實地會丟些奇怪訊號給我們，但…噢，剛剛還要喝水結果忘了。好吧，拉回重點，也許你的工作工具們根本不希望你發現一件事：越簡單反而越強大。有趣的是，「簡單」這種選擇，有時候能變成超級優勢。我不是開玩笑。
突然想到前陣子有人問過我——「現在還有什麼值得一看的 iOS 生產力 app 嗎？」欸，說真的，在這個各家廠牌拼命炫技（Meta、Google、Apple 之流）的年代，那些標榜『精練』、『毫無負擔』的七款 App 才真的讓人安心一點。不然忙得焦頭爛額時，被通知聲轟炸，也是夠煩人的。從 Apple Notes 那種不用學直接寫進去，到 Due 的死纏爛打型提醒設計，都有被討論到能安靜自然地嵌入日常工作裡，就算滑手機看八卦版也不會一直跳出廣告干擾視線。不過我又扯遠了。
噢對，據說不少科技公司高層其實偏愛這類乾淨利落、不囉唆的選項，把複雜方案晾在旁邊當備胎，大概也是因為他們太忙沒空搞懂新功能吧。有時候時間就是最珍貴的資源啦，「簡單等於價值」，專業人士講得一副理所當然，我有時候也半信半疑……但好像確實如此？
核心觀念嘛，就是別再盲目更新你的工具清單了。不如把注意力拉回正事本身，看著桌面那排亂七八糟 icon 有點痛苦齁？挑定其中一個 app，硬著頭皮連續用 30 天看看，也許就能慢慢懂得「簡單更勝繁瑣」背後藏著什麼玄機。嗯，我自己可能撐不到第 15 天就是了，但你可以試試看啦！
