工作太忙亂?這些macOS效率工具能幫你搶回時間和精力


摘要

最近常被工作追著跑嗎?其實macOS藏著不少能幫你喘口氣的小工具。這篇想聊聊那些真正派上用場的效率軟體,特別是當你覺得待辦事項多到快淹沒桌面的時候。 歸納要點:

  • Todoist這類工具能幫你把雜事分門別類,我自己用過它的標籤功能,突然想到明天要買牛奶時順手加個「家務」標記,後來真的沒漏掉
  • 自然語言輸入超省時間,像直接打「週五前搞定報告」它就懂,不過有時候辨識會出點小差錯,可能跟打字習慣有關?
  • Things的介面簡潔到讓人心情好,但協作功能好像沒那麼強,適合喜歡獨自安靜處理待辦事項的人
這些工具未必完美,但確實能讓你的mac從混亂中搶回一點秩序感。

現代生活步調說快不快、說慢也不見得,其實大家對效率這件事的關注倒是持續升溫。大部分人都會碰到那種同時要兼顧工作雜務、私人計畫又或只是日常瑣事的狀況,怎麼讓自己的時間和精力發揮得更剛好,這問題總是離不開科技的幫忙。macOS 這套系統,有不少人覺得它的介面蠻順手,也算貼近現代人講求便利的需求。像它內建那些功能,有些朋友可能比較常用 Mission Control 來切換視窗,也有人每隔一會兒就靠 Spotlight 找文件;還有 Automator 聽說在某些流程簡化上挺受歡迎,不過具體效果可能每個人的體驗都差異蠻大的。

其實,如果稍微觀察,macOS 本身融入了一堆設計是為了讓用戶少分點心神在重複動作上,但細節到底多貼心,好像也因人而異。有研究過的人大概會發現,一整天下來,那些看似不起眼的小工具反而能省下將近一半的時間。不過話說回來,想要讓自己的流程再往前推一步,有時候光靠系統預設還是不太夠,所以才會有不少推薦清單出現——據說下面提到的大約六款 macOS 生產力應用程式,被部分用戶認為在提升效率上頗有感,但實際效果嘛…還是要自己試試看才知道。

原網址: https://www.pintech.com.tw/tw/column/2088/macos-productivity-apps-2022

有些人說,提升工作效率,好像少不了一點任務管理的幫忙。其實macOS上頭,有不少應用程式專門針對這種需求設計出來。比方說,**Todoist**和**Things**這兩款,最近聽到不少人在討論。

事情經常很零碎,有時候分個大類、貼個標籤,好像會比較不容易漏掉什麼。以Todoist來講,它讓你把事項分成不同專案,還能加上標記之類的功能。有些人覺得它介面蠻直觀,用起來大致順手,而且在蘋果電腦與手機間切換也不太麻煩。

有意思的是,它支援自然語言輸入——就像打句話:「明天下午要回信」,系統就能自動抓出時間。不過,也不是所有細節都完全靠它就萬事無憂,大多數使用者可能還是會搭配其他工具一起用。有些時候,因為每個人的習慣不同,所以效果怎樣沒辦法一概而論。

總結起來,大約有不少macOS用戶已經嘗試過這類軟體了。他們主要看重協作、時間安排跟條理性,但實際體驗感受可能落在某個範圍裡,不一定每次都那麼理想。至於哪一套比較合適,大致還是看情境和需求而定吧。

為什麼你需要這些生產力工具來駕馭快節奏生活

有時候你得處理協作的事,像是把專案拿來跟團隊夥伴一起弄,不少人說這樣分配任務好像比較不容易出錯。然後還有什麼同步到 Google 行事曆、Slack 之類常見應用程式的功能——不過聽說有時候會漏掉幾個細節,大概不是每一次都能完全無縫連動。

怎麼用這些工具才順手?有人建議每天一開始先看看清單,把那些比較急或比較重要的事情挑出來排前面。有些工作又天天、每週都得重複做,設成固定循環提醒好像也方便很多。再者,有標籤和篩選器就能按主題快速瀏覽,比如公事、私人雜務分開看,省去不少翻找時間。

說到 Things 這套 macOS 上的待辦軟體,它那種乾淨簡約的設計,大概讓不少人覺得上手沒什麼負擔。不過嘛,也有人覺得它其實只強調簡單易用,至於適不適合自己,還真不好說。有些使用者可能會在意某些細節,但整體來講,好像也沒特別突出哪個功能。

好像很多人會說,這個工具跟蘋果的那些裝置之間協調得還挺自然,反正用著不太容易感覺到有什麼卡住的地方。你如果手邊剛好有幾台蘋果的東西,它就會讓流程變得很順暢,大概就是那種跨裝置不用多想、事情就都同步好的狀態。這類軟體通常會把「今天」的任務直接丟到一個主畫面上——有人可能稱那叫行事曆或待辦版吧,反正掃一眼就知道大致該忙哪些事。

說到專案處理嘛,有時候事情比較多,它能把那些比較大的目標拆成一些小步驟或清單,這樣看起來不那麼嚇人。標籤功能也蠻常見,就是隨手加個分類,之後要找東西時,好像也省了點麻煩。有些人特別在意專注力,那個所謂「只顯示重點」的小設計——也許對某些場合還算實用吧,不過每個人習慣不同。

偶爾有人建議多用一下「接下來」那種總覽模式,大概可以提前抓出快到期或壓力漸增的事情。至於模板,有朋友是固定拿來複製重複性高的工作,這樣能少花點時間設定。不過最有趣的大概是隨手記錄任務那招,你突然想到什麼馬上輸入,比較不怕漏掉細節啦,但究竟能省多少心力,其實也說不好。各家心得參差不齊,也不是每次都完全派得上用場,只是大家在這些場合裡頭偶爾會提一嘴而已。

Notion對決Evernote:哪款筆記軟體更適合你的大腦

Todoist 跟 Things 這兩款工具,大致上都能幫助人處理手上的工作,不過實際用起來,感覺各有一些細節差異。有人說,只要善用裡面的某些功能,再搭配一些小技巧,好像真的比較容易把事情整理得比較妥當,也許一天裡頭會覺得順一點。其實市面上還有其他協助規劃時間的東西——等下可能可以再提,畢竟這類工具數量也不是只有三五個。

記錄想法,這件事現在被越來越多人重視。有時候腦中突然閃過什麼,不趕快寫下來就忘了。Notion、Evernote 這種做筆記的軟體,有些人說用起來還不錯,但每個人的習慣不同啦。有一派覺得它們除了單純記事外,好像還能讓你把資料分門別類塞好,找的時候省事不少。不過也聽說有的人覺得功能太多反而眼花撩亂,這倒見仁見智。總之,如果平常常需要快速紀錄、然後又希望隨時找得到,大概可以考慮一下這類應用程式,但真的適合與否,或許要自己摸索一陣子才知道。

Notion這個東西,說起來有點像一個什麼都能裝進去的辦公桌面,有人會用它來記錄生活碎片,也有人乾脆拿來規劃團隊專案。你如果有機會玩過,應該會發現它能自己調模板、改樣式——不論是想記帳還是寫讀書筆記,大致都能湊合弄出來。然後啊,有些人特別看重那種協作感,Notion在多人一起動手編輯時,好像還挺順暢,大家常說這功能用起來有點像聊天但又不是純聊天。

不過也不是只有Notion在搞筆記這塊。Evernote好像比它更早冒出頭吧?很多年以前大家習慣用Evernote,就是圖個單純,可能再加上找東西滿快。有次朋友跟我說,他就是因為Evernote那個網頁剪貼工具才入坑的,可以隨手把一些文章或PDF直接存下來。整理方面,它靠標籤跟筆記本分類,看起來比較像傳統檔案櫃,一些長期做研究的人好像還挺推崇這種系統。

跨裝置同步其實兩家都有,只是Evernote強調的是你走到哪都能看到自己的資料,不太容易丟三落四。Notion則更多講究那些可以嵌入影片或圖片的小巧思,所以某些人做報告時覺得方便,但也有人抱怨操作起來偶爾慢半拍。

反正現在要選哪一款,其實很難有標準答案。有些人喜歡自由度高的空間(比如愛折騰各種模板),也有人覺得傳統方式穩妥省事就夠了。大概七八成左右的情境下,你只是需要把資訊收集好,查找方便,其實兩者表現都差不到哪裡去。至於到底適合誰,就看工作流程和自己平常習慣偏向哪邊吧。有時候甚至可能試一輪才知道哪個順手——每次聊到最後,好像話題都會繞回使用者自己的感受而已。

RescueTime默默在背景幫你揪出時間小偷的秘密

筆記軟體剛聊完,現在事情好像慢慢轉向了那些專門管待辦事項的工具。有人說,平常工作要是沒把每天的瑣事整理妥當,時間一下就溜走了,有時候連自己都搞不太清楚到底哪裡花掉最多力氣。其實 mac 電腦上也有不少協助規劃時間的小工具,不過這類應用大概已經超過了好幾種,光想就覺得選擇太多。

說到追蹤時間,有些人偶爾會提到 Toggl 跟 RescueTime 這兩個名字,好像在圈子裡還算常見。這兩套系統強調的是讓使用者能瞭解每天究竟花在什麼事情上,比起單純記錄任務,多了點數據分析的味道。雖然不能保證每個人都會因此效率提升,但有的人確實反映,用這些應用後對自己分配工作的方式多少有點新認識。

如果你也曾經想抓住那些不知不覺就消失的片段,其實類似的工具還有一堆,只是 Toggl 和 RescueTime 算是較多人提過。當然,每款應用適合哪一種情境、是不是每一天都一定有效,就很難下一個結論。有時候某些功能看起來挺方便,但真要長期持續下去,大概還是得依照自己的工作習慣微調才行吧。所以啊,怎麼善用時間,最後可能還是繞回那句老話──方法很多,各取所需就是了。

Toggl這個工具,好像挺常見的,很多人一開始用是因為它那種點一下就能記錄時間的做法很方便。不管是寫報告、參加討論、還是臨時休息一下,都有人會順手點個按鈕,把事情分門別類記下來。有人說,Toggl的那種彈性好像滿適合喜歡自由調整流程的人,不一定非得開著計時器,也能事後補上差不多的工作時段。

有些人回頭看自己過去一陣子的紀錄,會發現某幾個專案花掉了將近一半精力,有時候這樣的資訊對安排未來計畫可能有點幫助,但也得看各自需求。有些功能,比如和其他工具間互通,大概讓日常協作沒那麼麻煩,只是要完全融入自己的工作流程,可能還需要慢慢摸索。

反正Toggl主要就是記錄時間、弄出那些大概統計數據,然後如果你剛好用到相關軟體,也許整合起來會省下點功夫吧。不過每個人的狀況不同,有的人覺得這樣分類很重要,也有人只是偶爾用用而已。

Keyboard Maestro用一個按鍵完成複雜流程的魔法

RescueTime這東西,其實它運作方式有點特別,說起來就是會在背景自動跑,不太需要人去記得什麼時候要按開始或結束。好像有人形容,它會默默把你在電腦上切換各種軟體、網頁的時間都紀錄下來,所以也不用擔心漏掉什麼。雖然有些人可能覺得這樣很方便,但偶爾也有人會忘了其實後台都被抓得一清二楚。

報表功能嘛,大致分成每天和每週幾次,這些資料看久了,好像能讓人發現自己哪些習慣不是那麼有效率。也許你以為自己大半天都在做正事,可是看圖表才知道,原來滑那些社群網站的時間其實佔了將近一半。有些人後來會試著訂個小目標,比方說希望把浪費在分心事情上的比重降到三成左右,又或者想讓認真工作的時段再多一些。

他們這類應用程式,到底幫不幫得到大家,見仁見智。不過慢慢地,有人發現當你掌握自己的時間分配之後,好像比較能釐清哪些事情該先做、哪些可以晚點處理。畢竟,當意識到某些壞習慣已經拖了你好幾天,再回頭調整策略還是來得及。

講到時間管理工具,不少朋友就是靠這種方式摸索出適合自己的節奏。既然聊到了時間的部分,不妨再看看另一種解決方案——有些人會接著使用專門整理任務的APP,把工作一件件排好,也算是另一條可走的路線吧。

如果你經常用macOS,應該有聽過像Automator這種自帶的自動化工具。其實,不少人會用這東西來處理一堆重複又瑣碎的小事,比如說要一次改很多檔案名字、幫圖片縮小、或是安排行程、寄信……大致上能省下不少人工操作。雖然說不太需要寫什麼程式,大概摸個幾次就能搞懂,適合不想折騰太多技術細節的人。

另外還有Keyboard Maestro,有人覺得它比前面那套還細緻。它可以讓你自己設計一連串的步驟,只要按個鍵、滑一下鼠標,或者等某個軟體啟動後就自動做事。舉例來說,有人可能會設一組快捷鍵,一按下去,瀏覽器開了、登入頁面跑出來,甚至直接跳進專案管理系統——整套流程也許只花零星幾秒。有時候,如果你手頭固定要做的事情將近十來種,那這類工具確實蠻方便。

至於好處嘛,不一定每個人都看法一致,但普遍覺得重複性的工作減少之後,比較不容易犯錯——而且速度快了一些。有些朋友認為,把那些機械式流程交給電腦去跑,人反倒能更專心在比較重要的專案上。還有人提到,用自動化的方法,每回執行結果都差不多,就比較穩定囉。不過,也不能說所有場景都百試百靈,畢竟碰到特殊需求時,有時還是得手動調整。

總之,如果你平常需要處理七八樣流程,其實引入像Automator或Keyboard Maestro這類工具,是有機會讓日常運作流暢很多。不過也別指望完全不用管,自動化只能算輔助啦——等下再聊聊筆記和整理app怎麼跟這些玩意兒搭配,用起來也許更順手。

參考來源

2025年必用十大AI工具(万字长文干货版)

1. 应用马斯克的成事五步法: a) 质疑需求b) 删除不必要部分c) 简化和优化d) 加快周转时间e) 自动化[在讨论每一步时, ...

來源: 知乎专栏

Columnist

專家

相關討論

  • 2025-06-03

    欸,這篇文章太及時了!我們團隊最近正在找提升工作效率的工具,妳這篇簡直是及時雨。有空能不能聊聊更多細節?我很想了解那些macOS神器怎麼用。

❖ 相關文章