React Native 與 Flutter 比較：2025 年該選哪個跨平台框架？

最近又看到有人在吵 React Native 跟 Flutter 哪個比較好，這話題真的是…每年都要來一次，跟經期一樣準時。😂

說真的，2025 年了，這兩個框架都已經非常成熟，各自有一大票死忠粉絲。一個是 Meta (前臉書) 在背後撐腰的老江湖，另一個是 Google 捧在手心上的當紅炸子雞。一個根植在廣大的 JavaScript 生態系，另一個用 Dart 和自繪引擎走出自己的路。所以，到底該學哪個？下個案子該用哪個？

今天不想跟你談那些虛無飄渺的 benchmark 跑分，我們來聊點實際的，從團隊、從專案、從錢的角度來看，到底該怎麼選。

一句話結論

我自己是覺得，這根本不是在選「技術上比較屌」的那個，而是在選「對你現在的團隊和未來規劃最有利」的那個。選錯了，再神的工具都會變成開發地獄。

所以，到底什麼情況該選誰？

與其聽我長篇大論，不如直接看這個表，我把我自己的判斷標準都放上去了。這不是什麼官方答案，比較像是我自己腦袋裡的決策樹吧。

React Native：老經驗的務實派

RN 混到現在快十年了，真的是身經百戰。它的核心思想很簡單：讓會寫 React 的前端工程師，可以用 JavaScript 去寫出能跑在手機上的原生 App。

最大的優勢就是那個龐大的 JavaScript/React 生態系。你需要什麼功能？上 npm 搜一下，八九不離十都有人做好了。這對於快速開發、迭代產品來說，真的是超大的利多。Hot Reloading 功能也讓開發體驗很流暢，改個 code 存檔，畫面馬上就更新，不用整個重跑一次。

不過呢，它的原罪，或者說天生的限制，就是那個所謂的 JavaScript 橋接器 (JS Bridge)。

簡單講，你的 JS code 沒辦法直接指揮手機畫 UI，它需要透過一個「橋」去跟手機的原生程式碼溝通，然後再由原生程式碼去呼叫真正的 UI 元件。這一來一往，中間就有溝通成本，有效能開銷。所以當你的 App 有大量複雜動畫、或是頻繁的 UI 更新時，就可能會感覺到卡卡的。

Flutter：追求極致的理想家

Flutter 就不一樣了，Google 當初在設計它的時候，目標就很明確：效能跟跨平台一致性。它用了一個比較冷門的語言叫 Dart 這個語言，但好處是它可以被直接編譯成原生的 ARM code，執行效率很高。

最關鍵的是，Flutter 不走「橋接」這條路。它自己帶了一套叫 Skia 的 2D 繪圖引擎——對，就是 Google Chrome 瀏覽器跟 Android 系統底層在用的那個——直接在手機螢幕上把所有 UI 元件「畫」出來。這代表兩件事：

1. 效能超好：少了中間商賺差價，動畫跟轉場可以做到非常滑順。
2. UI 高度一致：因為所有東西都是自己畫的，所以你的 App 在 iPhone、Android 手機、甚至未來在 Windows 電腦上，看起來都會是完完全全一樣的，設計師會愛死這點。

當然，代價就是要學新的東西。除了 Dart 語言，它整套「萬物皆 Widget」的思維模式也跟傳統前端開發不太一樣，需要一點時間轉換思路。啊對了，突然想到，很多人一開始會怕 Dart，覺得要學新語言很煩。老實說我一開始也這麼覺得，但後來發現它語法吸收了滿多現代語言的優點，像是 C#、TypeScript，寫起來其實蠻舒服的，而且有 sound null safety，可以避免掉一堆空指標的錯誤。

不只手機，Flutter 的野心是星辰大海

一開始大家覺得 Flutter 就是另一個做手機 App 的工具，但現在格局完全不一樣了。React Native 的目標很明確，就是做好 iOS 和 Android。雖然社群也有推出給 Windows 或 macOS 用的版本，但那畢竟不是官方的主力。

Flutter 就不一樣了，它的目標是「Write once, run anywhere」的終極版。同一份 Dart code，現在已經可以穩定地編譯到：

• iOS
• Android
• Web (網頁)
• Windows
• macOS
• Linux

這就很恐怖了。代表你的團隊只要維護一份程式碼，就能上架到所有主流平台。這對於新創公司或想快速驗證市場的產品來說，吸引力真的超大。當然，Web 端的支援還有些地方要加強，比如 SEO 就比較麻煩，但進步速度非常快。

來點在地的觀察：台灣的職缺市場怎麼看？

說到這個，我們來看看數據，這點跟全球的趨勢有點像又有點不一樣。根據 Stack Overflow 的開發者調查（2023年），React.js 依然是專業開發者中最常用的 Web 框架，這也讓 React Native 因為技術同源的關係，在北美市場保有很高的能見度。

不過呢，如果你現在打開台灣的求職網站，像是 104 或 CakeResume，去搜尋「React Native」和「Flutter」的職缺數量，你會發現一個有趣的現象。幾年前 RN 的職缺是壓倒性的多，但這兩年 Flutter 的職缺數量正在快速追上，甚至在一些新創或接案公司，你會看到他們更傾向找 Flutter 開發者。我自己猜測，這跟 Flutter 跨平台的成本優勢，還有它能快速打造漂亮 UI 的特性，很對台灣一些中小企業和新創的胃口有關。

所以，如果你是從就業角度來考慮，RN 在台灣依然是基本盤比較大的選擇，特別是如果要去已經有 React 技術棧的大公司。但如果想去新創闖蕩，或者看好未來桌面和 Web 端的整合趨勢，學 Flutter 的潛力絕對不容小覷。

常見的選擇錯誤

看了這麼多，還是很難選嗎？那我分享幾個我看過最常見的「選錯邊」的悲劇，也許可以幫你避開一些坑。

• 錯誤一：「因為 Flutter 比較新、效能比較好，所以我們一定要用！」
  結果整個團隊都是 React 老手，沒人想學 Dart，光是環境設定跟基本排版就卡關一個月，專案進度大落後，老闆氣到臉綠。技術的優越性，在團隊無法發揮時，等於零。
• 錯誤二：「我們公司網站是 React 做的，所以 App 就用 RN 吧，這樣 code 可以共用。」
  這是一個超大的誤解！React Native 跟 React (for web) 雖然語法很像，但它們用的元件完全不同（一個是 ``, ``，一個是 `
  `, ``）。邏輯可以共用 (比如 Redux/Zustand 的 state management)，但 UI code 是不可能直接複製貼上的。不要有這種不切實際的幻想。
• 錯誤三：「我們的 App 需要超屌的 UI，所以選 Flutter。」
  結果設計師給的設計稿，根本就是 iOS 跟 Android 原生設計規範的完美翻版。這種情況下用 Flutter，就有點殺雞用牛刀了，你放棄了 RN 龐大的生態系和開發速度，結果只是為了做一個用 RN 也能輕鬆做出來的 UI。

簡單說，做決定前，誠實地問自己和團隊：我們的強項在哪？這個專案最重視的是什麼？是上市速度？是極致效能？還是未來的擴充性？想清楚這個，答案通常就呼之欲出了。

---

所以，如果是你，下一個 project 你會選哪個？還是你有用過哪一個，有什麼想吐槽或分享的血淚史？在下面留言聊聊吧！