最近很多人在聊 AI 寫作工具，真的，到處都是。但你肯定也看過那種一讀就知道是 ChatGPT 寫的廢文，對吧？讀起來跟翻譯過來的維基百科差不多，乾巴巴的。
老實說，我大概也浪費了一年半，踩了無數的坑，才搞懂怎麼讓 AI 寫出來的東西…嗯，像個人話。而不是那種你看了三行就想關掉的垃圾內容。
一開始產出的那些文章，丟到 Google 根本沒反應，零流量，什麼都沒有。更慘的是，讀者比我們想的還聰明，他們聞到 AI 的味道，跑得比誰都快。你那個想靠部落格賺點被動收入的夢，可能一開始就結束了。
問題到底出在哪？
重點一句話：關鍵根本不是工具，是你餵給它的「指令」
沒錯，就是 Prompt。我以前也以為選對了工具就天下無敵，按個鈕，文章自動生出來。結果，產出的東西毫無個人風格，全是些「此外」、「綜上所述」的官腔廢話。真的有讀者留言問我：「這是機器人寫的嗎？🤖」超尷尬。
後來我才醒悟，工具只是車子，Prompt 才是駕駛。你給它爛指令，就算開法拉利也會撞牆。
那要怎麼下指令，才不會聽起來像 AI？
這就是整個遊戲的核心。與其一直換工具，不如花時間打磨你的 Prompt。我後來就把一些 SEO 課程學到的觀念，跟我自己摸索出來的眉角，混在一起，搞了一套我自己的…呃，可以叫它「防呆溝通SOP」吧。
這套SOP的核心思想，就是強迫 AI 丟掉它的機器人包袱。簡單講幾個重點：
- 給它一個人設：不要直接叫它寫。命令它「你現在是一位在科技業打滾10年，講話有點機車但很懂的資深工程師」，效果完全不同。
- 加入情緒和口語：我會直接在 prompt 裡要求它「用帶點諷刺的口氣」、「加入一些真實的故事或比喻」、「多用『老實說』、『你知道嗎』這種口頭禪」。人類就是喜歡看戲啊。
- 明確的「不要」清單：這超重要。我會列出一堆「禁止使用」的詞，像是「總而言之」、「首先」、「其次」、「在當今數位化的時代…」這些陳腔濫調，一看到就想吐。
結果？用這套想法去優化 Prompt 之後，產出的文章通過 AI 檢測工具的機率高很多，常常有 90% 以上被判定是人類寫的。更重要的是，讀者反應變好了，文章在 Google 上的排名也真的動了起來。
我試過的幾款 AI 寫作工具（真心話點評）
好，講完心法，來聊聊工具。下面這幾個是我實際用過，而且真的在我的工作流程中會打開來用的。我弄了個簡單的比較表，比較白話，你看著應該比較好懂。
| AI 工具 | 人性化程度 | 聽話程度 (遵循指令) | 我個人會用在哪 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT (GPT-4) | 中等偏上。預設狀態下有點官腔，但你用好的 Prompt 去「調教」，它可以變得很像樣。 | 大概 97% 吧，算很高了。你給它的規則，它基本上都會照辦，不太會亂來。 | 我的主力。用來腦力激盪、規劃文章大綱、或是把我的「防呆SOP」套上去產出草稿。它就是那個最聽話的員工。 |
| DeepSeek | 驚人的高。它寫出來的東西，有時候真的會讓你懷疑這是不是真人寫的。文筆很順，不太需要改。 | 有點叛逆。大概 80% 吧。有時候你給的指令，它第一次會漏掉一些，需要你再提醒它一次，或重新生成。 | 當我需要非常「人類感」的段落時會用它。或是拿它產出的文章去跟 ChatGPT 的比對，取兩邊的優點。 |
| Gemini (Google) | 嗯…說真的，不太行。寫出來的東西很樣板，有種回到幾年前 AI 寫作剛出來那種感覺。 | 還可以，但因為產出品質不穩定，所以討論聽話程度好像意義不大。 | 老實說，我現在很少用它來寫長文了。可能拿來快速查資料、整理資訊還行，但要它寫出有風格的文章，有點為難它。 |
| Claude | 蠻不錯的。大概半年前我停用訂閱了，所以不確定最新版怎樣。但以過去的印象來說，它寫作能力很強。 | 印象中還不錯，跟 ChatGPT 差不多等級。 | 如果你對 ChatGPT 或 DeepSeek 不滿意，Claude 絕對是值得一試的替代方案。我自己是還沒拿最新的「防呆SOP」去測試它就是了。 |
說到這個，單一工具打天下已經過時了。現在更重要的是怎麼把這些工具串成一個有效率的流程。
不只是寫作：我的輔助工具清單
除了主要的寫作AI，還有幾個在旁邊敲邊鼓，但沒了它們真的會死。
SEMrush：搞 SEO 你繞不開的工具
如果你是認真想讓文章排上 Google，而不是寫自嗨的，那關鍵字研究就是基本功。以前我要開三四個不同的工具，一下查搜尋量，一下查競爭度，超煩。
SEMrush 把這些事情整合在一起了。我自己是覺得，它最實用的地方是找「有商業意圖」的長尾關鍵字。例如你查「腳踏車」，它會給你一堆像「適合新手的公路車推薦」、「Gravel bike 台灣品牌」這種更有可能成交的關鍵字。
對了，用這種國際工具時，記得要看它在台灣 (tw) 地區的數據。有些關鍵字在美國很熱門，但在台灣根本沒人搜，這點要注意。這跟我們在 PTT 或 Dcard 上看到的熱門話題，有時候會有蠻大的出入。
RightBlogger：把影片變文章的懶人神器
這個蠻酷的。有時候你看到一個很紅的 YouTube 影片，覺得內容很棒，想把它變成一篇文章，這個工具超好用。
你只要把影片網址貼進去，它就能在幾分鐘內生成一篇帶有標題、摘要的長文。我試過丟一個熱門的開箱影片，它真的吐了一篇 1200 字的文章出來，連影片裡的梗都抓到了一點。拿來快速搶佔趨勢話題，或是 repurpose 自己的影片內容，非常省時。
Grammarly 跟 OriginalityAI：最後的兩道防線
AI 寫完的東西，絕對不能直接發！
Grammarly 就不多說了，主要是幫忙抓出一些很蠢的文法錯誤，或讓句子讀起來更順。它的 Chrome 擴充功能很方便，幾乎是必備。
另一個是 Originality.AI 或類似的工具，它的功能有兩個：AI 內容檢測跟事實查核。這很重要，因為 AI 有時候會一本正經地胡說八道，自己編造一些數據或來源。在發布一篇長文之前，特別是那種 YMYL (Your Money or Your Life) 的主題，像健康或理財，一定要跑一次事實查核。
不然就是把內容丟回給 ChatGPT，叫它「扮演一位資深事實查核專家，啟用搜尋功能，幫我驗證這篇文章裡的每一個數據和主張是否準確，並提供來源。」這是一個…呃，窮人版的查核方式，但聊勝於無。
常見錯誤與修正
很多人剛開始用 AI 寫作，很容易陷入幾個誤區，這邊快速點一下。
- 誤區一：完全依賴 AI。把 AI 當實習生，不是總監。它負責產出草稿，你負責賦予靈魂、修正事實、加入個人觀點。千萬別想著按一個鈕就收工。
- 誤區二：用預設的 Prompt。「幫我寫一篇關於OOO的文章」，這種指令等於是叫 AI 隨便寫。你給的資訊越少，它產出的內容就越垃圾。
- 誤區三：忽略目標平台。寫給 LinkedIn 的文章，跟寫給個人部落格或 Medium 的，語氣和格式完全不同。在 Prompt 裡就要先定義好：「這篇文章要發在 LinkedIn，語氣要專業但平易近人，多用點列式方便閱讀。」
最後想說，與其花大錢去建一個全新的網站，然後等個一年半載看 Google臉色…不如先去那些已經有巨大流量的平台寫作，像是 Medium 或 LinkedIn。
Google 本來就很信任這些大平台，你寫的東西只要品質好、有解決問題，就算沒粉絲，也可能在幾天內就衝上搜尋結果第一頁。這是我自己試過，真的有效的策略。先在有魚的池子裡釣魚，等練好技術，再考慮自己挖池塘吧。
總之，AI 寫作這件事，工具真的只是輔助。核心還是你的思想、你的策略，和你怎麼「教」AI 說出你想說的話。
那你呢？你試過最有用的 Prompt 指令是什麼？或是有哪個 AI 工具你覺得超雷？在下面留言分享一下你的經驗吧！
