手機app開發工具怎麼選？5款主流平台功能比較與適用情境

最近…很多人在問我，想做個 App，到底要用什麼工具。嗯…這個問題，真的很難一句話說完。😅

每次打開國外的科技部落格，或是台灣的 PTT、Dcard，看到的都是 React Native 和 Flutter 大戰。好像全世界只剩下這兩個選擇。但…真的是這樣嗎？老實說，我覺得這個風向有點…太簡化了。

今天不想講得太複雜，就…用聊天的感覺，整理一下我的思路吧。希望能幫到那些跟我一樣，看到一堆專有名詞就頭痛的人。🤔

先說結論：沒有最好的，只有最適合的

我知道這句話很像廢話，但…這是真的。你選的工具，和你「想做什麼」、「團隊有誰」、「有多少錢跟時間」這三件事，是綁死的。

很多人一開始就衝著「效能最好」或「現在最紅」的去，結果卡在半路。例如，一個只有網頁前端工程師的小團隊，硬要去學全新的語言，結果 App 還沒上線，錢就燒完了。這種故事，我聽過太多了…。

怎麼選？從你的「人」和「錢」開始想

在我們跳進去比較那 5 款主流平台之前，我想先聊一個更重要的，就是「預算」跟「團隊組成」。這比技術本身更關鍵。

比如說，我一個朋友的公司，他們是做電商的，內部工程師全是寫 C# 的 .NET 老手。當時大家都在吹捧 Flutter，說他 UI 多漂亮又多順。他們也想過要不要跟風，但最後還是選了 .NET MAUI。為什麼？因為團隊不用重學，直接無痛接軌。省下來的時間和學費，夠他們多做好幾個功能了。

你看，這就是現實。技術再炫，也要團隊接得住才有用。尤其在台灣，某些技術的人才庫就是比較少，硬要選的話，光是招人就夠你頭痛了。

主流開發工具，一次攤開來看

好了，心裡有個底之後，我們就可以來看工具了。我把它們分成幾類，這樣比較好懂。

開發方式	代表工具	我的碎碎念… (優缺點)	誰適合用？
原生開發 (Native)	iOS: Swift Android: Kotlin	嗯…就是正統作法。效能沒話說，順到不行，所有手機新功能第一個就能用。但就是要養兩組人、寫兩套 code，錢包會很痛…維護也麻煩。	口袋夠深、對 App 效能和體驗有極致要求的大公司。像是銀行、遊戲 App。
跨平台開發 (Cross-Platform)	React Native	Meta (Facebook) 出的，Web 前端工程師會很愛，因為用的是 JavaScript/React。社群超大，找資料方便。但它…嗯…是透過一個「橋」去跟原生溝通，有時候效能會卡一下，特別是複雜動畫。	團隊裡本來就有很多 React 高手，想快速把 Web 經驗搬到 App 上的。
跨平台開發 (Cross-Platform)	Flutter	Google 的親兒子，主打 UI 一致性跟流暢度。它自己畫 UI，所以 Android 跟 iPhone 長得一模一樣。效能通常比 RN 好。缺點是…要學新的 Dart 語言，雖然不難，但終究是個門檻。	新創團隊、對 UI 設計有高度要求、想快速開發漂亮 App 的人。
跨平台開發 (Cross-Platform)	.NET MAUI	前身是 Xamarin，微軟家的東西。如果你的團隊是 C# 和 .NET 的信徒，那幾乎是首選。它跟整個微軟生態系整合得很好。不過…社群跟上面兩個比，小了一點。	主要用微軟技術棧的企業，特別是需要整合 Windows 桌面的 B2B 應用。
Web 應用 (PWA)	(基於 Web 技術)	Progressive Web App，漸進式網頁應用。簡單說，它就是個「看起來、用起來很像 App 的網站」。不用上架 App Store、不用下載。 2025 年 PWA 的功能又更強了，可以離線用、也能推播通知。但缺點就是，還是有些原生功能用不到。	內容型網站、電商、不太需要複雜硬體功能的服務。適合想快速接觸使用者、又不想被商店抽成的。

不同情境，不同選擇

光看表格可能還是很抽象，我用幾個例子來說明好了。

情境一：你是個一人創業者，有個點子想快速驗證

這種情況，我甚至不建議你馬上找工程師寫 code。你可以先試試看「無程式碼 (No-Code)」平台，像是 Bubble 或 Glide。這些工具用拖拉的方式就能做出一個功能完整的 App，雖然效能和彈性有極限，但拿來驗證市場「到底有沒有人要用你的產品」，成本最低、速度最快。

如果市場反應不錯，再來考慮 PWA 或 Flutter。PWA 不用上架，使用者點個網址就能用，推廣很方便。 Flutter 則是可以讓你用比較低的成本，快速做一個看起來很專業的 App。

情境二：你是中小企業，已經有官網和一些客戶

這時候，你的團隊裡可能已經有網頁工程師了。那 React Native 會是個很自然延伸的選擇。他們不需要學全新的東西，可以直接把會的技術用上來，開發速度會快很多。

或者，如果你的 App 主要是資訊展示、預約、簡單的會員功能，那做成 PWA 也是個非常好的選項。使用者不用特別去下載，能降低使用門檻，而且維護成本也比完整的 App 低很多。

情境三：你的 App 需要很高的效能，例如直播或複雜的 3D 功能

…那就別想了，直接用原生開發 (Native)。

這是跨平台框架的痛點。雖然它們一直努力在追上原生，但在處理極度吃重效能的任務時，像是即時影音串流、AR/VR、或是需要大量運算的科學應用，原生 App 的穩定性和效能還是無法被取代的。這種錢，不能省。

一些常見的迷思或錯誤

聊了這麼多，最後補充幾個大家常搞混的點。

「跨平台 = 寫一次 code 就搞定？」

嗯…理想上是，但現實中，大概是「寫一次，到處修」。

雖然 80-90% 的程式碼可以共用，但你還是會遇到一些 iOS 和 Android 獨有的問題。比如權限管理、推播通知的設定、或是某些 UI 元件在兩個平台上的小差異。所以，完全不懂原生開發的知識，直接投入跨平台，還是會蠻辛苦的。

「選了 Flutter 是不是就找不到人了？」

幾年前可能是，但現在好很多了。根據一些統計，Flutter 的市佔率一直在快速爬升，甚至在某些地區已經超越 React Native。在台灣的開發者社群，討論度也越來越高。不過，老實說，跟龐大的 JavaScript/React 開發者比起來，熟悉 Dart/Flutter 的人才庫還是相對小一些。這是你在做決策時需要考慮的。