App開發費用解析：PTT網友經驗與2025年市場行情整理

一句話結論

嗯⋯⋯開發一個 App，到底要花多少錢。老實說，這問題跟「買一台車要多少錢」差不多。便宜的，像那種套版 App，可能幾萬塊就有，但如果你要做一個功能完整、設計精良，還要能串金流、有會員系統的 App，那幾十萬到上百萬都是很正常的行情。 PTT 上一堆血淚史，很多都是低估了複雜度和後續維護的費用。

PTT 鄉民的血淚史，錢都花在哪？

我花時間看了不少 PTT 上的討論，真的，大家的痛點都很像。 很多人一開始只想到「寫程式」的錢，但其實那只是冰山一角。

一個專案，從無到有，大概是這樣：

• 規劃與設計 (UI/UX)： 這不是畫畫圖而已。好的 UI/UX 設計師要想的是使用者怎麼用才會順、才不會覺得卡。這階段的錢，省不得。一個好的專案經理跟UI/UX設計師，月薪加起來可能就十幾萬了。
• 開發 (iOS/Android)： 這是最花錢的部分。如果你兩個平台都要上，很多時候是需要兩組工程師，或是用所謂的「跨平台開發」，但後者可能會犧牲一些效能。 PTT 上有人分享，以為雙平台開發只是成本多一點，結果是高出 1.5 到 2 倍。
• 後端開發： 使用者資料要放哪？交易紀錄怎麼存？這些都是後端工程師要處理的。資料庫、伺服器...這些都是錢。
• 測試： 沒人想用一個充滿 bug 的 App 吧。測試是確保品質的必要之惡，這也需要時間跟人力。
• 上架與維護： App 上架到 Apple App Store 或 Google Play Store 是要付費的。 而且，App 上線後不是就沒事了，作業系統會更新、使用者會回報問題，這些維護都需要持續投入，鄉民常說這筆「養 App」的費用，常常是當初沒算到的魔王。

說真的，很多 PTT 網友的經驗就是，預算超支常常是因為一開始需求沒想清楚，開發過程中不斷加功能，或是忽略了後續維護的長期成本。

所以，一個 App 到底怎麼估價？

嗯...估價是個大學問。它不是單純的功能加總，而是看「工時」。

一個功能有多複雜，會直接影響工程師要花多少時間去寫、去測試。 比如說，「會員登入」這個功能，聽起來很簡單，但如果還要串接 Facebook、Google 登入，甚至手機號碼驗證，工時就會翻好幾倍。

台灣市場的行情大概是這樣，根據一些 2025 年的資料來看：

• 簡易型 App： 主要做資訊展示，功能單純。大概 20 萬以內有機會，甚至有些套版工具喊價 3-5 萬。 但這種通常很受限。
• 中階型 App： 包含會員系統、金流、簡單的互動。這是最常見的類型，預算大概落在 20 萬到 80 萬之間。 很多台北的公司報價平均值也差不多在 40 萬左右。
• 複雜型 App： 像是社交平台、影音串流、電商，需要高度客製化或處理大量數據的。這種的開發費用，破百萬是很正常的。

還有，iOS 跟 Android 的開發成本也有些微差異。雖然很多人覺得 iOS 開發者薪水好像比較高，但因為 Android 手機型號、螢幕尺寸太多，光是測試和調整的「碎片化」成本，有時候反而會讓 Android 開發更貴。 這點跟國外一些開發報告的看法也蠻一致的。

自己組隊 vs. 外包，哪個坑比較少？

這也是 PTT 上戰翻天的萬年老題。老實說，沒有標準答案，看你的資源和決心。

下面我整理一個簡單的比較，讓你有點感覺。

我自己覺得，如果你只是想驗證一個想法（做個 MVP, Minimum Viable Product），或許可以從個人接案或小型工作室開始。但如果你是有長期規劃、想做品牌的，那還是找專業的開發公司，或是認真考慮自己養團隊，不然技術掌握在別人手上，風險太高。

常見的估價迷思

最後，整理幾個我看下來，大家最常有的迷思：

• 迷思一：「功能越多越好。」錯。功能越多，開發和維護成本越高。應該先專注把核心功能做好。 很多 App 死掉都不是因為功能少，而是因為核心體驗爛。
• 迷思二：「找最便宜的報價。」這大概是最危險的想法。一分錢一分貨，低價報價的背後，可能是沒經驗的開發者、無法擴充的架構，或是根本沒把測試和維護算進去。
• 迷思三：「App 做完就沒事了。」錯。App 是一個需要持續照顧的產品。後續的維護、更新、伺服器費用，通常是開發費用的 15% 到 20% 年費。 這是個持續的投入。
• 迷思四：「抄一個某某 App 應該很便宜吧？」嗯...看起來一樣，不代表背後一樣。一個看似簡單的功能，背後可能有非常複雜的商業邏輯和後端架構支撐。完全想得太簡單了。

總之，開發 App 是個大工程。在投入之前，多看、多問，特別是跟有經驗的人聊聊。把需求想清楚，遠比急著找人報價重要太多了。這筆錢，要花得有價值才行。