線上簽到表怎麼做?Google表單與專用工具比較,5分鐘快速建立

Published on: | Last updated:

重點一句話

OK,今天的主題是線上簽到。簡單講,小型活動用 Google 表單,免費又快。但人一多、情況一複雜,就要考慮專門的付費工具,不然會搞死自己。

想像一個場景:200人的研討會

好,來想一下。如果今天你辦的是一個兩百人的中型研討會,只用 Google 表單會發生什麼事?

  • 入口擠成一團。大家都在找連結、打字,網路一卡就完了。
  • 很難即時知道誰來了、誰沒來。想知道出席率?等活動結束後慢慢對名單吧。
  • 有人重複簽到,或名字打錯。這些都是垃圾資料,整理起來很痛苦。
  • 無法處理現場報名。有人臨時帶朋友來怎麼辦?你的表單可沒這個選項。
  • 會後寄感謝信或資料很麻煩。你要手動一個一個從試算表複製 Email,超容易出錯。

光想就覺得頭痛。所以,這就是為什麼需要討論 Google 表單跟專業工具有什麼不一樣。

活動入口處,工作人員協助來賓掃描 QR Code 完成報到。
活動入口處,工作人員協助來賓掃描 QR Code 完成報到。

怎麼做?五分鐘用 Google 表單搞定簽到

不過,對於 50 人以下的小活動或內部會議,Google 表單還是神隊友啦。說真的,它夠用了。步驟大概是這樣:

  1. 打開 Google 表單: 沒什麼好說的,去 Google Drive 點「新增」,選「Google 表單」。
  2. 設定問題: 簽到表嘛,不用太複雜。基本上三個欄位就夠了:
    • 姓名 (短問答,設為必填)
    • Email (短問答,也設為必填,可以用「回應驗證」確保格式正確)
    • 單位/公司 (短問答,這個可以看情況設為選填)
  3. 調整設定: 這邊比較重要。點右上角的「設定」。
    • 「回應」分頁底下,建議打開「僅限回應一次」。這樣可以避免有人手癢一直送。
    • 如果是在公司內部,可以勾選「僅限『你的公司』網域中的使用者」,更安全。
  4. 取得連結/QR Code: 點右上角大大的「傳送」按鈕。你可以直接複製連結,或者切換到旁邊的連結圖示,把它縮成短網址。現在更方便的是,很多瀏覽器或工具可以直接把這個網址變成 QR Code。
  5. 把 QR Code 印出來: 把產生的 QR Code 圖檔存下來,放在A4紙上,標題寫「簽到請掃我」,印個幾張貼在門口。搞定。

整個過程熟練的話,真的不用五分鐘。這就是它最大的優點:快速、免費、幾乎沒有學習成本。

一個簡潔的 Google 表單線上簽到表示意圖。
一個簡潔的 Google 表單線上簽到表示意圖。

Google 表單 vs. 專用簽到工具

好,那跟專業工具比起來呢?到底差在哪?我直接列個表,這樣比較清楚。

比較項目 Google 表單 專用簽到工具 (例如 Accupass, Eventbrite)
費用 完全免費。佛心來的。 通常要錢。看功能、看人數,從幾百到幾萬都有可能。
建立速度 超快,大概五分鐘。 要摸一下介面,可能要花個半小時設定完整活動。
報到方式 大家自己填寫,或掃 QR Code 連到表單。 掃描專屬 QR Code/票券、臉部辨識、RFID...玩法很多。 報到速度差超多。
即時統計 不行。只能事後看試算表。 可以。後台直接看儀表板,報到率、現場人數一目了然。
資料管理 所有東西都在一個 Google Sheet 裡。要自己整理。 通常有完整的後台,可以篩選、匯出、貼標籤,甚至直接發送會後郵件。
品牌形象 就是 Google 表單的樣子,比較陽春。 可以自訂 Logo、顏色,看起來專業很多。對外活動有差。

所以你看,這不是誰好誰壞的問題,而是「需求」的問題。殺雞真的不用牛刀,但殺牛也別只拿水果刀。

在地的選擇:Accupass vs. 全球的 Eventbrite

講到專用工具,很多人會想到 Eventbrite,它在全球都很有名。 不過在台灣,其實我們有更接地氣的選擇,像是 Accupass 或 KKTIX。我自己是覺得,如果你辦的活動主要在台灣,觀眾也都是台灣人,用在地工具體驗會好很多。

主要差在哪?Accupass 這類的在地平台,金流串接的都是台灣人習慣的方式,像是 LINE Pay、街口支付、超商代碼繳費等等。 但 Eventbrite 主要還是以信用卡為主,對某些學生或不習慣用信用卡的族群就比較麻煩。還有啊,Accupass 的行銷曝光管道也比較針對台灣市場,你的活動更容易被相關的用戶看到。 Eventbrite 的使用者基礎雖然大,但在台灣的用戶密度可能就沒那麼高。說真的,選哪個平台,有時候跟你的活動目標客群是誰,關係還比較大。

最常搞砸的幾個點

對了,無論你用哪個工具,這幾件事千萬要注意,我看了太多人死在這邊了。

  • 網路問題: 活動場地的 Wi-Fi 常常是個笑話。千萬要有備案,例如手機熱點。如果是在地下室,那更要提前去測試訊號。
  • QR Code 太小或反光: 把 QR Code 印在一張會反光的亮面紙上,然後又印得超小一個...根本掃不到。拜託,用 A4 大小、霧面紙、黑白對比夠清楚,才是對的。
  • 忘記測試: 建立好表單或活動頁面後,自己先完整跑一次流程。從報名、繳費(如果是付費活動)、收到票券、到現場簽到,全部走一遍。你會發現很多沒想到的問題。
  • 人力不足: 就算系統再自動,入口還是至少要有一個工作人員。處理那些手機沒電、不會操作、或是有各種疑難雜症的來賓。千萬別以為一個 QR Code 貼著就沒事了。
專業活動管理工具的後台儀表板,顯示即時報到數據。
專業活動管理工具的後台儀表板,顯示即時報到數據。

所以,到底該怎麼選?

OK,總結一下思路。你在決定用哪個工具前,先問自己幾個問題:

  1. 活動規模多大? 50人以下?Google 表單很夠了。50-200人?可以開始考慮專用工具的免費或基礎方案。200人以上?別想了,直接上專業版,這筆錢是省不了的。
  2. 需要多即時? 你需要在活動當下就知道誰來了嗎?需要控制入場資格嗎?需要的話,就往專用工具找。
  3. 活動後續要幹嘛? 如果只是簽個到存檔,Google Sheet 沒問題。但如果你想根據簽到名單做後續的行銷、寄送客製化信件、分析客戶輪廓...那專用工具的 CRM 功能會讓你上天堂。
  4. 你的觀眾是誰? 在地活動就優先考慮在地平台,金流和客服都方便。

基本上,想清楚這幾點,你大概就知道錢該不該花、要花在哪裡了。


換你說說看:對於你的下一個活動,你覺得用 Google 表單就夠了,還是會考慮試試看 Accupass 這類的專業工具?在下面留言分享你的想法跟原因吧!

Related to this topic:

Comments

  1. Guest 2025-11-11 Reply
    嗯,線上簽到這種事,我還真是蠻有經驗的。去年的時候,人還在歐洲交換,有場跨國研討會嘛,主辦單位一開始...居然準備紙本點名?現場大家都很困惑哦。我記得那時候,我們就直接建議說不如用Google表單就好,沒什麼難的 - 手機掃個QR code,不到三分鐘每個人都填好了。表單直接進雲端,名字、時間自動都有紀錄,就連IP也抓得到,挺方便的。 但如果你遇到更專業的活動,比如說真的要統計出席率啊、有要發打卡證明甚至活動結束自動寄證書給參加者...這些事情其實就不是Google Form可以輕鬆搞定。像「Eventbrite」或台灣用比較多的「DigiSign」,那些功能才完整 - 什麼提醒Email、憑證、自動生成統計報告等等,那些基本上就是專門設計好的。 老實說啦,小型聚會或社團聚餐那種,其實Google表單已經夠快又不花錢;但是你活動大一點,要弄得嚴謹細緻、省力省心,就是要選專業工具了。不過友善程度差很多耶,有一次聊到德國朋友,他們超愛自己寫的平台,就是特別重視資料安全跟隱私感覺。 反正最後我覺得,也沒有所謂絕對最適合誰的一套,全看場合跟需求啦,每家系統都各有特色、有取捨。
  2. Guest 2025-09-12 Reply
    哇靠,線上簽到表看起來方便,但誰能保證資料不會被洩漏?隱私真的很重要啦!我超擔心這些系統的安全性,感覺就像把個資攤在陽光底下任人看。誰知道會不會有人...
  3. Guest 2025-07-20 Reply
    超讚的文章!剛好最近社團活動常常要簽到,之前都超麻煩。不過隱私那塊我還滿在意的,感覺資料可能會被亂用。有點猶豫要不要繼續用線上簽到表,但又覺得超方便!
撥打專線 LINE免費通話