App工程師職涯指南：工作內容、技能需求與薪資待遇完整解析

先說結論：App 工程師還值得投入嗎？薪水跟未來在哪？

嗯…最近很多人在問，現在 2025 年了，App 工程師這個職業到底還值不值得做。我的答案是，絕對值得，但…欸…遊戲規則變了。你知道嗎，以前好像會寫點 code 就能找到工作，但現在不行了。市場對 App 工程師的要求越來越高，不只是要會開發，你還得懂點使用者體驗(UI/UX)、要能跟後端好好溝通 API、甚至要有一點產品思維。

那說到大家最關心的薪水…老實說，這真的很看你的能力跟經驗。在台灣，一個剛畢業的新鮮人，可能月薪大概四萬多塊吧。 但是如果你有兩三年的經驗，跳到一個不錯的公司，月薪要到六、七萬以上不是什麼問題。 那如果是資深工程師，年薪破百萬是很正常的。 我最近看到一個數字，說 2024 年台灣軟體工程師的平均年薪有到 150 萬，當然這是包含各種工程師啦，但 App 工程師絕對在裡面佔有一席之地。

那…如果把眼光放到國外，那就更驚人了。我看了一下美國的薪資數據，一個 iOS 或 Android 工程師，平均年薪大概是 11 萬到 12 萬美金左右。 換算一下…欸…就是年薪三百多萬台幣。當然，這是平均值，資深的、厲害的，可以拿到更高。 所以說，天花板非常高，但前提是你的技術要跟得上。未來，我覺得 App 不會消失，只是會變得更專業、更融入我們的生活，像是跟 AI 結合、跟物聯網(IoT)裝置互動等等，所以專精在特定領域的 App 工程師會越來越值錢。

實際案例：從菜鳥到資深，薪水跟技能的變化

很多人對職涯的想像有點模糊，說什麼 Junior、Senior…好像很抽象。我們直接用一個…嗯…對照表來看可能會比較清楚，一個菜鳥跟一個資深工程師，他們的一天、他們腦子裡想的東西，到底有什麼不一樣。

所以你看，從 Junior 到 Senior，不只是年資的累積，更是責任範圍和思考高度的轉變。資深工程師賺的錢，不只是他寫 code 的錢，更是他為整個產品、整個團隊扛起責任的價值。

怎麼做：成為 App 工程師的學習路徑

好，那如果你是個新手，到底要怎麼開始？這條路其實…說難不難，說簡單也不簡單，但路徑還算明確。我把它分成幾個階段：

第一步：選擇你的戰場
最直接的選擇就是 iOS 或 Android。這兩個是原生開發 (Native Development) 的兩大陣營。 iOS 用 Swift 語言、開發工具是 Xcode；Android 主要是用 Kotlin 語言、工具是 Android Studio。 還有另一條路是跨平台(Cross-platform)，後面我們會再詳細聊。我的建議是，新手先選一個原生平台鑽進去，基礎打得最穩。

第二步：掌握核心基礎
選好平台後，就是硬功夫了。這包括：

• 程式語言：把 Swift 或 Kotlin 的語法、特性學到滾瓜爛熟。
• 官方 SDK：你要知道平台提供了哪些工具給你用。比如 iOS 的 UIKit 或 SwiftUI，Android 的 Jetpack Compose。 這些是幫你打造畫面的積木。
• 開發工具：Xcode 或 Android Studio 你要玩得很熟，Debug、跑 App、打包上架…這些都要會。

第三步：動手做專案，做出你的作品集
這是最最最重要的一步，沒有之一。光看書、上課是沒用的。你要自己動手，從零到一做出一個完整的 App。這不只是一個練習，它更是你的履歷。一個有上架作品的工程師，跟只有…嗯…只有理論知識的，完全是不同等級。

第四步：學習周邊技能
一個 App 不可能自己獨立存在。所以你還得學：

• 版本控制 (Git)：這是跟團隊合作的必備工具。
• 串接 API：現在的 App 大部分資料都來自遠端伺服器，所以你要會跟後端工程師定的 API 規格打交道，發送請求、接收並解析 JSON 資料。
• 基礎資料庫：有時候需要在手機端存一些資料，所以要了解 SQLite 或其他資料庫的用法。
• 了解 UI/UX：你不用成為設計師，但你至少要看得懂設計稿，並且了解為什麼要這樣設計，這能讓你跟設計師溝通更順暢。

情境變體：iOS vs. Android vs. 跨平台，我該選哪個？

這大概是每個想入門的人都會問的「世紀大哉問」。iOS、Android、還有現在很紅的 Flutter 或 React Native，到底該選誰？老實說，沒有標準答案，看你的目標跟喜好。

iOS 開發 (Swift)

• 優點：生態系單純，硬體就是 Apple 那幾套，所以裝置碎片化的問題比較小。使用者平均消費力比較高，所以如果你的 App 有付費機制，在 iOS 上可能比較吃香。還有就是…嗯…開發體驗普遍認為比較流暢。
• 缺點：需要一台 Mac 電腦才能開發。全球市佔率比 Android 低。

Android 開發 (Kotlin)

• 優點：全球市佔率最高，使用者基數大。系統比較開放，發布 App 到 Google Play 商店的審核也相對寬鬆。電腦沒有限制，Windows、Mac、Linux 都能開發。
• 缺點：碎片化是最大的痛點。手機品牌、螢幕尺寸、作業系統版本…五花八門，要確保 App 在各種裝置上都跑得好，需要花很多心力去測試跟適配。

跨平台開發 (Flutter/React Native)
這幾年的趨勢是跨平台框架，最有名的就是 Google 的 Flutter 和 Facebook 的 React Native。它們的概念是「寫一次 code，就能在 iOS 和 Android 兩個平台上跑」。

• 優點：最大的好處就是省錢省時間。 對於新創公司或預算有限的專案來說，只需要養一個團隊就能做出兩個平台的 App，非常有吸引力。 而且像 React Native，如果你本來就會 React，那上手會非常快。
• 缺點：天下沒有白吃的午餐。跨平台最大的犧牲就是…效能跟穩定性。雖然這幾年進步很多，號稱可以接近原生效能，但在處理很複雜的動畫、或需要動用底層硬體功能（像藍牙、相機）的場景，還是可能踩到雷。 而且，你等於是多依賴了一層框架，如果 iOS 或 Android 出了新功能，你得等框架更新才能用。 還有，雖然號稱寫一套 code，但實際上常常還是需要針對不同平台寫一些特定的調整程式碼。

我自己的建議是這樣：如果你想走得深、走得穩，成為技術專家，從原生開發開始絕對是最好的選擇。但如果你的目標是快速驗證一個產品想法，或是你本來就是前端開發者，那 React Native 會是一個很棒的切入點。Flutter 則是自成一格，它的效能跟 UI 表現力很強，但需要學一個新的語言 Dart，也是一個不錯的選擇。

限制與挑戰：這行沒你想的那麼美好

前面講了很多好的地方，但也要平衡一下…老實說，做 App 工程師也有很多鳥事。

首先，就是學無止盡。每年 Apple 跟 Google 都會辦開發者大會，推出新的作業系統、新的 API、新的設計規範。你去年學的東西，今年可能就被淘汰了。所以你必須保持一個…嗯…不斷學習的狀態，不然很快就會被市場淘汰。

再來，就是前面提到的 Android 碎片化，這真的是很多 Android 工程師的惡夢。同一個 App，在 A 牌手機上跑得好好的，到 B 牌手機上就閃退，光是找問題就找到天荒地老。

還有，App Store 的審核機制有時候也很讓人頭大。有時候你覺得沒問題的功能，會因為一些奇怪的理由被拒絕上架，一來一回溝通就要花掉好幾天，如果遇到要趕上線的壓力，真的會讓人很崩潰。

最後，有時候會有一種無力感。就是…你覺得自己只是個「實作」的人，產品長什麼樣子、有什麼功能，都是 PM 跟設計師決定好的，你只是把他們的想法用 code 堆出來。要突破這個困境，就要培養自己的「產品思維」，去思考「為什麼」要做這個功能，而不只是「怎麼做」。

常見錯誤與修正：很多人卡關的點

我觀察到很多想轉職或剛入門的人，很容易卡在幾個地方：

1. 只學語法，不學平台：很多人覺得把 Swift 或 Kotlin 語法背熟就等於會開發了，這完全是個誤解。語法只是工具，你真正要學的是平台本身的運作方式，像是 App 的生命週期、記憶體管理、多線程處理…這些才是內功。
-
2. 作品集都是「教學專案」：跟著教學影片做出來的計算機、天氣 App…這些不能算是真正的作品。面試官想看的是你自己發想、自己解決問題的專案，就算很簡單也沒關係，重點是展現你的思考過程。
3. 忽略軟技能：覺得工程師只要會寫 code 就好，這是另一個大錯。溝通能力、團隊合作、解決問題的邏輯…這些比你想像的還重要。 一個很會寫 code 但沒辦法跟人合作的工程師，對團隊來說反而是個負擔。
4. 盲目追逐新技術：今天聽說 SwiftUI 很潮就去學，明天聽說 Flutter 很棒又跳過去。結果樣樣通、樣樣鬆。我建議，先專精一個領域，把它挖深，再橫向去擴展你的知識廣度。

總結來說，App 工程師是一個很有趣、也很有回報的職業，但它需要你持續投入熱情跟努力。希望今天的分享對你有幫助。如果你正在考慮這條路，或是已經在路上了，你最看重的是什麼？是薪水、技術挑戰、還是做出影響人們生活的產品？可以在下面留言分享一下你的想法！