開始進行API測試前,首先需確立清晰的目標與計畫。一個良好的開端是從了解API的功能、業務邏輯以及它如何在系統中運作開始。根據API提供的文檔精確地制定出各項測試案例,這些案例應涵蓋所有可能的使用情境,包括正常流程和非預期行為。

在撰寫測試案例時,要特別注意幾個關鍵點:輸入參數範圍、資料格式、HTTP方法的使用、認證方式以及預期的回應。在設計案例時不僅要考量正面測試來確認API按照規格運作無誤,同時也需要加入負面測試來驗證系統能夠妥善處理錯誤或非法的輸入。 接下來,在準備完畢後就可以挑選合適的工具和框架來執行這些測試了。

市場上有許多專門針對API測試而設計的工具,例如Postman、SoapUI等等。這些工具能夠模擬客戶端向伺服器發送請求並觀察其回應,有助於快速識別問題所在。 在自動化測試成為主流之際,我們亦不能忽視手動測試的重要性;它允許更深層次地理解API與用戶間交互情況,并揭露那些可能被自動化工具忽略掉的細微問題。

除此之外,持續整合(Continuous Integration, CI)和持續部署(Continuous Deployment, CD)策略可有效提升API測試流程效率。通過將自動化測試整合到CI/CD管道中,在每次代碼更新後自動執行所有相關連測試案例可以保障代碼改變不會引入新缺陷。 最後值得一提是安全性方面也是不容小窺:注重身份驗證、權限控制、資料加密等方面至關重要。

安全性漏洞可能會導致重大風險與影響用戶信任度。 綜上所述,在開啟你的API 測試旅程時記住以下步驟:明瞭你正在测试什麽(知己)、製定周密详细且全面性強大的测试计划(知彼)、选择正确与強大且符合测试需求动态变化能力強大之工具(选其利器)、并确保安全性做到位(防微杜漸) ,再配合持继整合与部署策略确保质量与速度兼备。通过这种系统而专业性高度地方法论来进行您针对 API 的测试将会使您从中收益匪浅。

表: 強弱危機分析(最後更新: 2023-11-13)

API測試具有許多優勢,超越了GUI測試的好處,確保測試效率並能以更低的測試費用快速部署軟體。以下是API測試的一些主要優點需要考慮的: 1. 提高效率:相比於GUI測試,API測試可以更快地執行和驗證功能。因為API只關注數據交換和邏輯處理,所以它們通常比GUI操作更高效。

2. 降低成本:由於API測試不需要圖形介面,所需的資源和時間成本較低。此外,在開發過程中使用API測試可以早期發現問題並修復它們,這將節省後續修復錯誤所需的成本。 3. 更有效地驗證功能:通過直接與應用程式介面進行交互,API測試可以更準確地驗證系統功能是否正常工作。

它們提供了對底層代碼和業務邏輯的深入理解,使得問題追蹤和故障排除變得更加容易。 4. 支援持續集成和部署:API測試與持續集成和部署流程完美結合。它們可以輕鬆地自動化,並通過構建流水線實現快速的軟體交付。

這有助於保證每次變更後系統的穩定性和一致性。 5. 提供彈性和可擴展性:API測試可以在不同平臺、語言和技術之間進行操作,並支援多種數據格式。這使得它們非常靈活,能夠適應各種複雜情境和需求。

總括而言,API測試具有高效、低成本、功能驗證準確、良好的集成支援以及靈活可擴展等優點。因此,在軟體開發過程中充分利用API測試將有助於提升產品質量並加快交付速度。

不需要使用者介面即可測試API是可能的。也就是說,他們可以在測試完整軟體之前進行測試,這意味著開發人員可以在API測試中及早檢測不同類型的錯誤,以免這些錯誤影響到圖形使用者介面(GUI)。進行此類API測試的好處是,選擇品質保證服務的企業能夠節省時間和金錢。

API測試的優點之一是花費的時間比功能性GUI測試少,因為後者需要對網頁元件進行輪詢,而這需要很多時間。如果您想知道API測試可以通過測試應用程式的核心功能節省多少時間,那麼這裡有一個快速比較。您應該期望您的QA UI測試團隊也能夠類似地節省時間。

從API測試方法學的範圍中選擇可以確保更好且更快速地覆蓋測試,而不是自動化GUI測試。這是因為API測試自動化所需的代碼較少。

在進行圖形使用者介面(GUI)測試之前,測試應用程式的API層級功能是很有用的。早期錯誤檢測可以降低手動測試成本,同時也能擴大測試範圍。API測試的好處是測試自動化速度更快且更準確,因此可以節省時間並降低軟體測試成本。

你的API測試方法涉及使用XML或JSON格式交換數據。這種數據傳輸方式與應用程式語言無關,使得QA工程師可以使用任何提供這些技術來自動化API測試的編程語言,包括PHP、Ruby、Java、JavaScript等等。

自動化的API測試可以涵蓋比僅限於特定應用程式功能元件的單元測試更廣泛的功能範圍。這是大部分問題出現的地方。相較之下,API層面上的測試旨在確保所有系統元件按照預期運作。

這種API測試的好處在於它有助於提升程式整體品質並改善使用者體驗。

當談到API測試時,有多種API測試方法可供選擇,同樣地,也有一系列的API測試工具可以根據您的測試需求、預算和技術來選擇。在執行任何API測試之前,以下是一些您可能考慮的頂級API測試工具。

起初,Postman是一個Google Chrome擴展程式。現在,Postman API測試工具服務已經在Windows和Mac上都可用,為探索性和手動測試提供了一個很好的選擇。您可以使用Postman REST API測試工具來設置自動化測試並解決問題。

工具、集合和工作區都包含在內。除了RAML和Swagger之外,您還可以使用各種格式與Postman一起使用。Postman的用戶介面使從線上API中提取數據變得容易。

它不依賴於命令列來撰寫布爾測試。

多虧這個免費且開源的Java領域特定語言,測試REST服務從未如此輕鬆。您可以使用這個工具運行對這些查詢的回應的驗證和確認。在測試Java中的RESTful服務時,您應該使用Rest-assured API測試。

它是一個出色的開源平臺,為測試REST服務提供了Java領域特定語言。同時,它通常用於測試基於JSON和XML的應用程式。與Serenity自動化框架無縫集成。

由於預先存在的功能,用戶不需要編寫任何代碼。它提供了各種方式來測試和驗證安全API。通過使用流暢API支援Given/When/Then測試符號標記法,使您的測試更容易閱讀和理解。

無論你遵循哪種API測試方法,它都可以處理所有HTTP方法以及一些特定指令,例如POST和GET等等。

QA專家可以依賴Katalon Studio來自動化API、網頁、桌面和手機的測試。這個工具通過將所有框架、ALM連接器和外掛程式合併到一個單一包中,簡化了部署流程,方便快速上手。Katalon Studio的幾個關鍵優點包括其能夠結合UI和API/Web服務來支援多個平臺(Windows、Mac OS和Linux)。

在這個強大的集成開發環境(IDE)的幫助下,API自動化測試變得更加容易。它支持所有REST和SOAP請求。Swagger、Postman和WSDL測試請求可以被導入。

它可以在本地和遠程運行,並提供實時分析功能。多種數據源使得簡單的請求組合成為可能,例如XLS、CSV等數據驅動方式。

這個 API 測試工具是無介面的,因此可以用來測試 SOAP 和 REST API 以及網絡服務。出於這個原因,它常被測試人員選擇作為基於複雜場景的異步測試中最實用的工具之一。此外,它以其出色的數據驅動測試和使用友好性而聞名。

頂級功能(免費套餐)使用 SoapUI,您可以享受一系列企業級能力。例如,您可以自動從提供的 WSDL 中生成 MockService 及其相應方法。SoapUI通過拖放功能幫助實現複雜的測試場景,而不需要編寫任何腳本。

您還可以在創建項目後將測試套件添加到項目中。執行負載測試後,LoadUI 會生成一份報告,幫助評估應用程式的負載能力。只需使用 SoapUI 從功能 API 測試中創建複雜的負載測試即可。

您可以使用來自檔、數據庫和 Excel 的數據來測試 API ,從而模擬用戶與 API 的互動方式。支援異步測試和本地 CI/CD 集成功能。

你可以使用Paw工具來檢視和解釋你創建或獲取的API。通過該應用的macOS原生介面,可以進行調用,並且可以測試服務器響應、生成客戶端通行證以及引入新的API。在Mac上,Paw是一個完整而方便的測試和描述API的一站式工具。

你可以創建HTTP請求,檢查服務器的響應,甚至利用這個功能豐富且設計精良的Mac工具生成代碼。它通過提供各種形式的HTTPS請求到API來分析Mac中心化的API能力。使用JSON Schema來識別和解釋所使用的API測試器類型。

連接按鈕啟用時不會影響用戶合作能力。使用API,用戶可以找到解決問題方法,然後利用Paw這個用戶網絡共同努力改進。

API的發展歷程相當漫長,最初只是一些基本的程式庫代碼,供同一台機器上的程式使用。而現在則有更複雜的遠程API,讓一台電腦上的程式可以呼叫另一台電腦上的程式。各種特殊測試層出不窮,且無法盡錄其全,但以下列舉了QA團隊可能會使用到的七種主要API測試類型。

「單元測試」一詞指的是創建 API 測試,這些測試會在每個應用程式新版本中運行。為了通過程式的編譯,這些測試應當寫得接近原始程式碼。API 需要多少代碼覆蓋率取決於其風險等級和所提供的功能。

考慮到這個 API 測試範圍是非常重要的,因為它將在未來支援工作的其他部分。

進行有效的API整合測試是為了提前做好準備而必要的。進行API整合測試是確保產品功能不受損害的重要步驟。應用程式的運作大多決定使用者體驗。

使用者對產品的感受決定了它是成功還是失敗。由於其範圍、結構和持續發展,API整合測試具有挑戰性且分歧很大。然而,好處包括更快速地生產高質量商品,使其成為一個值得迎接的挑戰。

這個API性能測試的目的是檢查程式的反應時間、可靠性、速度和功能。因此,這確保了最大效率。具體而言,這個測試旨在消除軟體性能瓶頸,而不是錯誤。

這是一項非功能測試,旨在測試軟體應用或產品的性能。在軟體開發中,端對端API測試是在實時環境中進行的,可能有多個使用者同時進行測試。負載測試幫助開發人員瞭解程式運行的能力,檢查應用在多個使用者同時使用時的持久性,並確定應用的潛力是否足以容納更多使用者。

這是一種強大的方法,可用來監控和管理使用了尋找故障的技術(如人工或自動化測試)的應用程式。資源洩漏、例外情況等都是此類問題的例子。如果測試做得足夠周到,可能會在發現蟲洞方面提供可靠的結果。

你可以專注於特定功能,如監控、錯誤檢測、執行失誤以及可能的洩漏等,這些測試將是你揭示重大缺陷的最佳助手。 更改為: 這是一個極具實力的方式,它能有效地監督並控管那些利用人工或自動化技術來獵取問題點的應用程式。例如資源流失、異常情況等都能被此方法所捕捉。

只要我們把每項測試都做得精細到位,就有可能準確定位到各種隱藏版「疑難雜症」。此外,你也可以優先關注某些特定功能,像是監控系統、錯誤偵測、運行失誤或是可能的資源洩露等,這些測試都將是你探索與修復嚴重問題的最佳利器。

這個測試保證軟體開發中的 API 測試與實作受到外部威脅的保護。此外,API 安全測試還包括加密方法驗證和 API 存取控制設計等其他程式。此外,它處理使用者權限並驗證授權。

驗證測試是產品開發最後階段進行的其中一項關鍵測試。它檢查產品的行為和整體效能。當涉及到API應用程式開發時,驗證測試可以被視為確保產品正確開發的保證。

在進行API測試時,無需使用用戶介面,而是直接在消息層進行。當開始API測試時,QA團隊使用它來查看API是否符合功能、可靠性、速度和安全性方面的期望。您的產品架構API測試應包括以下幾種方式來開始API測試

在進行測試之前,有必要先收集API的需求。根據API在整個應用程式流程中的位置和使用方式,可以使用API對比或數據庫驗證來評估輸入和輸出數據。這些方法可以幫助我們更好地理解API的功能和運作方式,確保其符合要求。

API整合和API性能測試在沒有API發現的情況下是不可能的。當涉及到API發現時,QA工程師需要找出使一切正常運作的最微小元素。在API發現的這個階段,你應該找出最好的方法來進行API測試。

選擇合適的API測試方法可以幫助減少並消除各種應用程式、軟件和網站中的API噪音。為了驗證R&D和客戶需求中定義的API調用,發現步驟需要人工執行API調用。

撰寫良好的需求非常困難。因此,我們需要開放的溝通來定義適當的需求,因為每個利害關係人都可能對需求提供有用的意見。此外,他們可能會提出一些需要回答的棘手問題。

這就是為什麼團隊合作很重要 - 開發人員、測試人員、系統架構師、分析師、產品負責人...他們都最瞭解自己的領域,應該參與到需求的創建中來。為此,需要一次凝聚力強大的集思廣益會議來回答關鍵問題,例如:您將如何使用這個API?應用程式可以如何處理數據?如何處理系統故障?系統如何處理輸出?系統處理意外輸入的選項有哪些?API傳輸和接收哪些欄位?API將如何與其他API進行通信,包括要使用的協議?錄取和退出標準。API/通過/失敗功能的判斷標準。

相對於管理所創建並確認的測試數據的數量,這些活動都相對容易。驗證測試數據的方法可能具有挑戰性,而這些方法能夠決定一個API和應用程式的測試過程成敗與否。在這裡,API測試自動化可以發揮作用。

接下來,您需要創建一個盡可能接近真實條件的測試環境。請確保包括文檔審查;這也被稱為靜態API測試,因為我們正在評估永遠不會執行的文檔。在深入並確保所有腳本都正常之前,使用一個API請求作為概念驗證。

進行模糊測試和所有其他包括哪些測試將在什麼級別進行的功能測試。這是計劃所有測試的步驟。為了加速測試,您可以提前創建存根和驅動程式以整合整個環境。

端到端測試需要與整個環境進行API集成並運行測試案例。不要忘記檢查您的測試執行結果是否符合規格要求。單個用例失敗並不意味著整個功能都不能釋出。

但這意味著需要通過風險評估方式對其根本原因進行徹底調查。進行必要的修正並重新測試所有失敗的功能。只有在滿足所有標準後,才應開始進行用戶驗收測試(UAT)。

如果需要,請進行任何修正並重新測試失敗的功能。一旦測試文檔完成且符合標準,質量保證負責人將批准該功能並允許其投入實際使用。同時,在發布最終版本之前建議進行健全性檢查。

檢查您所持有的任何日誌或可能的服務台實例,以查看生產版本是否存在任何問題。