當面臨後端開發技術的選擇時,Node.js與Python兩者都是極具人氣的選項,它們各自擁有獨特的優勢和社群支援。在考量使用Node.js或Python進行後端開發之前,我們必須了解每種技術的主要特點、性能表現、生態系統及其最佳實踐場景。 首先來看Node.js,它是一個基於Chrome V8引擎運行的JavaScript環境,讓開發者可以在伺服器端執行JavaScript。

由於其非阻塞性I/O模型和事件驅動架構,Node.js被廣泛認為是高效能且適合處理大量並發連接的解決方案。這使得它成為實時通訊、流式處理資料以及微服務架構等需求較高場景中的理想選項。另外,隨著NPM(Node Package Manager)提供豐富的模組庫,Node.js也讓開發者能夠快速整合不同功能進入他們的專案中。

另一方面,Python則以其優雅而清晰的語法風格聞名於世,在學術和教育界別尤其受到青睞。Python強大而多元化的標準庫以及第三方套件使得它成為數據分析、科學計算、人工智能和Web開發等眾多領域中廣泛使用的語言。Django和Flask等成熟框架更加強了Python在Web後端開發上的地位。

由於Python易讀易寫,在協作專案中常常因可讀性高而降低錯誤率。 在決定哪種技術更適合貴公司下一個專案時,需要考量該專案所需求處理資料類型、可用性要求以及團隊習慣使用哪種程式語言等因素。例如若您需要快速建立一個具有即時互動功能如聊天室或股票報價更新系統之類的Web應用程序, 則可能會偏向採用Node.js;而如果您正打算開展一個涉及到大規模數字分析或需要良好科學計算支持背景工作流程之類專案, 則可能會考虑使用Python。

在採納任何技術名稱前, 明確地定義出您希望完成什麽目标与业务需求对于决策过程至关重要. 只有这样, 您才能选择一个既符合当前项目要求又为未来发展提供足够支持与灵活性空间之后端技术.

表: 強弱危機分析(最後更新: 2023-12-28)

雖然 Python 不是專門用於網站開發的語言,但它確實具有一些優勢。現在讓我們來看看選擇 Python 的優點。 Python 的語法簡單且易於理解。

這使得使用 Python 編寫的程式碼非常易讀。 Python 提供了人工智慧和機器學習的學習機會,因為它內建了許多人工智慧庫,如 Tensorflow、Pylearn2 和 Scikit。 多個庫託管位置:許多主機提供商原生支援 Python 代碼,還允許集成其他外掛程式和 API。

有很多平臺可以用於此目的,如 Digital Option、AWS、Heroku、TMDHosting、A2 Hosting 等等。

Python在網頁開發方面的普遍性使其付出了一些代價。讓我們來看看選擇Python還有哪些缺點。Python具有許多抽象層,這需要額外的時間來處理。

這降低了Python在處理伺服器端操作時的速度。移動開發挑戰 Python在混合式開發方面並不是一個好的選擇。同樣地,它也不是原生的iOS或Android語言。

這使得使用Python進行移動開發變得具有挑戰性。然而,您可以通過使用平臺和框架來適應Python進行移動開發,但其效能會較慢。

在這裡,我們將基於9個標準來比較後端技術,以幫助您清楚地瞭解哪種技術在哪些方面更優越。因此,讓我們不再拖延,開始吧。

Node.js是一個具有伺服器端異步編程的運行時環境。這也意味著由於任何正在進行中的處理,輸入輸出功能永遠不會被阻塞。Node.js的架構包括單線程事件循環。

這個循環與Node.js的非阻塞特性結合在一起,使其能夠管理數千個並發連接,而無需進行線程上下文切換。這正是使Node.js成為實時應用程式完美選擇的原因。 與此相比,Python的架構截然不同,這是因為Python沒有內置對異步編程的支持。

此外,它也不支持多執行緒。然而,您可以使用像asyncio這樣的庫來創建異步事件驅動型應用程式。 結論:明顯地,Node.js以其提供事件驅動架構而勝出。

前面討論的非阻塞架構使執行過程更快、更簡單。此外,使用Node.js可以在網頁瀏覽器之外執行代碼。這使得在網頁瀏覽器上運行的應用程式速度更快,並在效率指標上展現出高性能。

這也使得應用程式能夠使用TCP通訊端等功能,在其他情況下無法在瀏覽器中使用。Node.js開發還可以實現對已提取數據的緩存,從而比Python web開發更快。此外,Node.js加載時間較少且反應靈敏。

Python的內建架構主要限制了多線程操作,最終影響了速度和性能。由於該過程不以平行方式運行,因此減慢了整體處理速度。儘管Python的語法易於學習和執行,但對於從web服務器回收數據的應用程式來說仍然不夠快。

結論:如果您追求高速和高性能,則必須選擇Node.js。

語法與之前所討論的其他標準有些不同,這是因為它取決於個人偏好。然而,Node.js的語法非常類似於瀏覽器的JavaScript。這意味著如果您熟悉JavaScript,那麼在使用Node.js時就不會遇到太多困難。

語法被認為是Python最大的優勢之一。這是因為開發人員需要撰寫比Node.js更少量的代碼行數。Python的語法沒有花括號且更加簡單。

這使得在Python中編程更加容易,甚至更容易進行除錯和閱讀代碼。Python的代碼非常易於閱讀,即使是具有基本技術背景的客戶也能理解它們。結論:由於其易於理解的語法,本回合屬於Python。

Node.js可以幫助你建立一組微服務,而不是創建一個龐大的單體核心。有了這些微服務,你可以使用輕量級機制進行通信,並運行它們自己的進程。Node.js的開發過程非常靈活,因為你可以輕鬆添加額外的模塊和微服務。

此外,你還可以在垂直和水準方向上擴展Node.js Web應用程式。對於水準擴展,你需要向系統添加新節點。同樣地,對於垂直擴展,你需要為現有節點添加額外的資源。

當談到類型時,Node.js提供了更多選項,因為你可以使用強類型的TypeScript或弱類型的JavaScript。Python不支援多線程,而多線程對於應用程式的擴展性至關重要。這主要是因為它使用全域解譯器鎖(GIL)。

即使存在多個線程,GIL也不允許Python解譯器同時執行任務,保證只運行一個線程。由於Python的內存管理不是線程安全的,儘管對性能有負面影響,但它被迫使用GIL。Python也是動態類型的。

一般來說,當涉及到大型項目時,動態類型的語言並不受青睞。這是因為隨著項目的增長,它變得過於複雜。結論:就可擴展性而言,Python在某些方面輸給了Node.js。

由於Node.js是基於JavaScript的,因此學習起來非常容易。如果你對JavaScript有一些基本知識,那麼學習Node.js將不會遇到太多困難。正是由於Node.js的這種易學性,使其成為2020年開發者調查中得分最高的框架,擁有令人印象深刻的51.4%得分。

即使安裝Node.js也很簡單。然而,它也涉及一些高級主題。例如,你可能最初會覺得理解其事件驅動架構困難。

開發者需要一些時間來理解和掌握它。事件驅動可以提高應用程式的性能。Node.js具有低入門門檻,這意味著市場上存在許多技術水準較低的Node.js開發者。

同時也意味著找到工作可能很困難,因為市場競爭如此激烈。 另一方面,如果你是企業主或雇主,那麼你可能會面臨找到高質量專家的問題。如果你不瞭解JavaScript並且必須在Node.js和Python之間選擇學習,那麼你應該選擇後者。

Python的簡單語法使其成為一種更容易學習的語言。這就是為什麼Python在2020年開發者調查中被列為最受歡迎的程式語言之一的原因。此外,與Node.js相比,在Python中寫一個特定功能所需的代碼行數較少。

然而,這並不始終如此,因為代碼長度取決於範例和程式設計風格。Python還對空格和縮排敏感,這有助於你學會如何正確地對代碼進行縮排。然而,這也伴隨著一個缺點。

即使是一個錯置的括號或錯誤的縮排都可能輕易地打亂你的代碼。這可能會讓新開發人員難以找到錯誤並解決問題。 結論:很難在這兩種語言之間選出一個優勝者,因為它們都很容易學習。

因此,主要取決於個人偏好。

Node.js的npm(Node Package Manager)負責處理Node.js中的套件。Node Package Manager管理超過130萬個套件,使其成為世界上最大的套件庫。這也展示了它的可擴展性。

你可以通過簡單搜索在npm上找到所有的套件。Python中的庫和套件由pip管理,pip是Python的默認包安裝程式。Python的數量也相當驚人,它有超過22萬個套件分佈在各種不同類別中,如圖像處理、計算、數據科學等。

結論:在這方面,Node.js是明顯的贏家,因為它擁有更多的套件數量。

在編寫代碼時很難避免出錯。這就是為什麼能夠識別錯誤的可行性和透明度對於一個編程工具來說很重要。當談到高效的錯誤管理時,Node.js真的做得很好。

它在識別代碼應用時發生的異常方面有一個頂級命令。當涉及到錯誤處理時,Python比Node.js更優秀。這主要是因為相比Node.js,它在故障排除和錯誤修正上需要更少的時間。

無論你選擇Python還是Node.js,對於你的網站開發來說,都不會因為錯誤管理而受影響。結論:與Node.js相比,Python明顯更擅長處理錯誤。

Node.js主要用於網頁應用程式的後端開發,而前端開發則使用JavaScript,因此兩者都使用相同的程式語言。你可以使用Node.js來開發混合移動應用程式、物聯網解決方案和網頁應用程式。Node.js也是跨平臺的,這意味著你可以建立一個單一應用程式在Mac、Linux和Windows上運行。

Node.js的通用性可以快速降低項目成本,因為只需一個開發團隊即可完成所有任務。 Python也可用於前端和後端開發,因為它是全棧開發。此外,與Node.js非常相似,Python也是跨平臺的。

這意味著在Windows上開發的應用程式也可以在Mac和Linux上運行。Python已預安裝在Python和Linux中,但對於Windows而言,您必須安裝Python解釋器。當涉及桌面或Web開發時,Python是一個很好的選擇;然而,在移動計算方面並不那麼理想。

這就是為什麼移動應用通常不使用Python撰寫的原因。結論:就通用性而言,Python和Node.js並駕齊驅。

有人可能會認為,由於Node.js是一種較新的技術,所以它可能沒有很大的社群。但事實並非如此。Node.js社群相當龐大活躍,擁有來自世界各地經驗豐富的Node.js開發者。

作為一家企業主,您不會面臨找到並雇用Node.js開發者的重大困難。同樣地,作為一名開發者,您可以依靠其他Node.js開發者的支持。相比之下,Python比Node.js更早出現,因此必然擁有更大的社群。

它擁有從初級到高級水準的貢獻者。在Python方面絕對不缺乏才華。這使得企業很容易找到並雇用Python開發者。

此外,Python開發者的積極參與也促進了該語言的整體改善。結論:無論是Node.js還是Python都享受了良好的社群支持。

如果我們談到可擴展性,Node.js表現相當出色。這是因為它可以輕鬆地進行擴展、定製和與各種工具集成。您可以使用內置的API來擴展它並開發DNS和HTTP服務器。

您還可以將其與Babel集成,以便在舊版本的Node上進行前端開發。同樣地,Log.io有助於故障排除和項目監控。Jasmine則有助於單元測試。

您還可以使用Webpack、PM2和Migrat進行模塊打包、數據遷移和流程管理。您還可以使用Meteor、Express、Hapi、Koa、Restify、Nest、Fastify等框架來擴展Node.js。 Python最早在1991年引入,自那時起已經創建了許多框架和開發工具。

例如,使用Python,您可以集成流行的代碼編輯器Sublime Text。該編輯器還提供語法擴展和許多其他附加編輯功能。還有Robot Framework用於測試自動化。

此外,還有幾個Web開發框架如CherryPy, Django, Pyramid, Flask和Web2Py。 結論:如果您追求可擴展性,那麼Node.js和Python都是很容易進行擴展的選擇。

Node.js 的運行環境使其成為需要瀏覽器端應用程式與服務器之間保持連接的應用程式的理想選擇。例如,如果聊天機器人不能與服務器無縫連接,它將無法有效地回答客戶的查詢。因此,在這種情況下,如果實時傳輸是您項目的重點,那麼您必須選擇 Node.js。

同時需要注意的是,Node.js 可以在客戶端和服務器之間使用,這大大減少了部署時間並使團隊在協調期間更容易維護代碼。許多需要客戶端應用程式和雲服務器之間頻繁交互的公司都選擇使用 Node.js 來進行高效處理。以下是一些使用 Node.js 的知名公司:Netflix、Medium、LinkedIn、PayPal 和 Trello。

Python 由於其簡單易讀的語法而吸引了許多人才。這也是 Facebook 和 Google 等巨頭廣泛使用 Python 開發技術的原因之一。Python 也被用作許多流行數據科學培訓課程的默認語言。

此外,Python 的普及推動了其使用率的增加,因此更多人嘗試學習它。通過利用豐富的庫,您還可以高效地構建和部署最小可行產品。例如,Reddit 最初是使用 Lisp 編寫的;然而,在 2005 年必須完全使用 Python 重新編寫整個平臺。

這僅僅是因為 Python 擁有廣泛的庫和功能列表。同時,Python 解釋器可以有效地執行代碼。以下是一些知名公司使用 Python:Google、Facebook、Spotify、Quora、Reddit、Dropbox 和 Netflix。

結論:這兩種技術都應用廣泛,所以您可以根據自己的需求選擇其中之一。