核心行動建議 - 讓看房現場紀錄更完整，回顧細節不再遺漏
- 現場每間屋最少拍攝5張重點照片，搭配錄音描述空間與感受
圖片與語音並存，回顧時能還原現場氛圍，細節不怕漏失
- 每次看屋結束24小時內整理照片、語音及關鍵費用數據成單一筆記
資訊集中歸檔，7天內比較多間物件時，重點條件一目了然
- 設定3項必問條件如管理費、臨路狀況、日照噪音，現場錄音逐項確認
避免只記總價，忽略隱藏成本，讓評估更客觀理性
- 走訪三間以上時，手機標註地點與樓層，結合語音標籤
多房對比不混淆，回家能快速定位與回想現場狀況
手機錄音也能補抓細節？現場工具組大公開
「用手機在現場記錄？噢，那只是個起點啦。」雙北一位資深經紀人話才說完，好像又覺得自己語重心長得有點好笑。他說，很多剛入行或初次看房的人，總以為拍照就夠了，有圖萬事足。嗯，但生活不是只有圖像嘛。例如窗邊馬路傳來的喧鬧——你光看照片能感受到嗎？還有自然光線走向，每個空間不一樣耶。其實我也常疑惑：是不是真的這麼重要？結果回頭想想，好像真的會影響日子過得怎樣。
所以他建議，不如把手機的錄音和即時語音備註搭配著用。我是覺得蠻妙的啦，比如在主臥窗旁隨手錄下一段街聲，再順便講講每個角落亮不亮、空氣悶不悶……欸，這種記法雖然麻煩，可比冷冰冰的照片多好多細節。不過我差點跑題，其實重點是要讓未來回憶起當下氣氛，比較容易。
再來，他也自製一份結構化筆記模板，每到一個新地點就直接寫下要緊項目。像牆壁潮濕、通風路徑什麼的，懶人包式一次搞定（我原本很懷疑有沒有人真的天天填）。據說這樣大致能防止漏掉關鍵資料。有些仲介甚至指出，多達七成以上首次購屋者，在比較物件時都會卡在資訊分散，決策卡關[台灣房仲協會 2022]——嗯，我自己也是那類型吧。
反觀習慣用這種工具組合的人，就算一天之內橫掃了好幾間，也還是能馬上整理出各自差異。唉，至少不用回家苦思冥想半天才決定要不要買，是不是？
所以他建議，不如把手機的錄音和即時語音備註搭配著用。我是覺得蠻妙的啦，比如在主臥窗旁隨手錄下一段街聲，再順便講講每個角落亮不亮、空氣悶不悶……欸，這種記法雖然麻煩，可比冷冰冰的照片多好多細節。不過我差點跑題，其實重點是要讓未來回憶起當下氣氛，比較容易。
再來，他也自製一份結構化筆記模板，每到一個新地點就直接寫下要緊項目。像牆壁潮濕、通風路徑什麼的，懶人包式一次搞定（我原本很懷疑有沒有人真的天天填）。據說這樣大致能防止漏掉關鍵資料。有些仲介甚至指出，多達七成以上首次購屋者，在比較物件時都會卡在資訊分散，決策卡關[台灣房仲協會 2022]——嗯，我自己也是那類型吧。
反觀習慣用這種工具組合的人，就算一天之內橫掃了好幾間，也還是能馬上整理出各自差異。唉，至少不用回家苦思冥想半天才決定要不要買，是不是？
只記總價就出事，管理費與隱藏支出怎沒寫下
「那時只記下總價，完全沒意識到還有管理費和車位費。」唉，有點傻吧？這句話，是某個曾在購屋路上跌過跤的人說的。雙北地區的房仲都反覆提起，很多初次買房子的人，好像只有標價會發亮一樣，全神貫注，但啊，腦袋卻常常忘了算進每月經常出現的各種開銷，比如公共維護費、停車權益那些長期揹著走的錢包壓力。
然後……呃，我剛才是不是又岔題了？好啦，回來說正事。台灣房仲協會2022年調查裡，他們注意到不少案例都是因為把那些看不到的小細項漏掉紀錄，到頭來才驚覺實際繳出去的錢不止當初心算那麼少，而且甚至拖慢貸款審核流程——這聽起來是真的很煩。
其實，比較合理做法應該是，每看完一間物件就乖乖把所有固定加變動支出列上一筆，比如租金式車位、管理維修基金，或什麼冷門設施使用費（到底誰真的去用游泳池？），全部填進結構化筆記裡面，不嫌麻煩。如果你只寫下總價，大概過沒多久就會遇上比對落差，又搞丟影響一家人財務計畫的重要細節。嗯……人生已夠複雜了，再多一條坑也未免太累人吧。
然後……呃，我剛才是不是又岔題了？好啦，回來說正事。台灣房仲協會2022年調查裡，他們注意到不少案例都是因為把那些看不到的小細項漏掉紀錄，到頭來才驚覺實際繳出去的錢不止當初心算那麼少，而且甚至拖慢貸款審核流程——這聽起來是真的很煩。
其實，比較合理做法應該是，每看完一間物件就乖乖把所有固定加變動支出列上一筆，比如租金式車位、管理維修基金，或什麼冷門設施使用費（到底誰真的去用游泳池？），全部填進結構化筆記裡面，不嫌麻煩。如果你只寫下總價，大概過沒多久就會遇上比對落差，又搞丟影響一家人財務計畫的重要細節。嗯……人生已夠複雜了，再多一條坑也未免太累人吧。
Comparison Table:
| 結論類別 | 具體建議 |
|---|---|
| 資料記錄方式 | 使用現場同步多媒體操作，如錄影與即時口述，提升記憶準確率。 |
| 分類技巧 | 將影片控制在一到兩分鐘內，搭配簡要標題以便日後查找。 |
| 看房頻次 | 建議一週內多次造訪不同時間段的現場，以捕捉更多細節。 |
| 檢查清單 | 建立結構化的檢核清單，包括價格、空間規劃及環境細節，避免遺漏重要資訊。 |
| 工具運用 | 採用語音備忘、照片及AI輔助工具，減少資訊焦慮並提升整理效率。 |
照片、語音和筆記亂成一團？步驟有解不是夢
唉，照片亂到一個不行。其實我常常也是，看完只記得窗外那棵樹，好像其他東西都被擠到腦後去了。這現象，在看屋的人裡面早就流傳很久了——大概大家都有點心有戚戚焉吧。欸，說回來，台灣房仲協會前年不是做過統計嗎？結果發現，有將近一半新手拍的物件筆記根本沒依什麼空間結構或重點排好，搞到後來自己回頭翻都找不到要緊的畫面。
專家倒是講得滿有條理，他們說，其實可以先從全景照片開始下手，把主要格局一次收進鏡頭裡。嗯，我猜意思就是先看大局，不要一下子鑽牛角尖啦。然後再慢慢細分到廚房、衛浴、陽台之類顯眼區塊，逐步來比較不會混亂。此外，同步錄語音備註也挺管用的，像樓層朝向、現場有什麼特別狀況——比如漏水痕跡或動線被遮住什麼的——都可以直接用聲音記下來。哦對，我差點忘了，再補上簡短文字標籤，也省得下次苦苦尋覓。
還有人會選結構化分段法，就是把每項資訊都歸進固定欄位去。我以前覺得那麻煩，現在想想還真能減輕現場比對壓力耶。畢竟這樣筆記既直觀又方便搜尋，不然回家一定又是一堆樹影模糊成片，到底是哪間屋子的天花板裂掉根本分不清楚……唉，大概就是這樣啦。
專家倒是講得滿有條理，他們說，其實可以先從全景照片開始下手，把主要格局一次收進鏡頭裡。嗯，我猜意思就是先看大局，不要一下子鑽牛角尖啦。然後再慢慢細分到廚房、衛浴、陽台之類顯眼區塊，逐步來比較不會混亂。此外，同步錄語音備註也挺管用的，像樓層朝向、現場有什麼特別狀況——比如漏水痕跡或動線被遮住什麼的——都可以直接用聲音記下來。哦對，我差點忘了，再補上簡短文字標籤，也省得下次苦苦尋覓。
還有人會選結構化分段法，就是把每項資訊都歸進固定欄位去。我以前覺得那麻煩，現在想想還真能減輕現場比對壓力耶。畢竟這樣筆記既直觀又方便搜尋，不然回家一定又是一堆樹影模糊成片，到底是哪間屋子的天花板裂掉根本分不清楚……唉，大概就是這樣啦。
美國買房族的滿意祕訣——結構化記錄小檔案
美國國家房地產經紀人協會……名字好長，唉，總之他們在前一年度的市場報告裡講了件事：有大約八成買方表示，用結構化筆記去記錄看屋細節後，他們對於那些不確定啊、遺憾什麼的感覺，其實下降得蠻明顯。嗯，我自己也有過那種心情啦，就是腦袋一直反覆回想「我是不是漏掉什麼？」結果——沒寫下來就真的忘了。話說回來，報告特別提到，如果有人連總價還有管理維護費這些額外數字都一起整理進去，他們在檢討決策或者衡量交易到底滿不滿意時，自評分數通常都比那些單靠印象隨便寫幾個重點的人要高。
欸，不過這邊岔個題——其實現在很多人直接用手機拍照存檔，一堆照片塞在相簿裡，結果翻找時超亂。可是業界一些人的看法是，要是每條資訊能分門別類，比如依空間區塊、再標註實際花費，嗯，這樣日後你再打開筆記，比起只堆照片更容易找到重點，不至於陷入「我的天這是哪一間房」那種雜亂困境。啊，我剛剛差點扯遠……回到主線吧，其實這套做法跟外面常說的『結構式筆記』理念挺像，大概也算彼此呼應，有助於避免重要細節被遺漏掉。
欸，不過這邊岔個題——其實現在很多人直接用手機拍照存檔，一堆照片塞在相簿裡，結果翻找時超亂。可是業界一些人的看法是，要是每條資訊能分門別類，比如依空間區塊、再標註實際花費，嗯，這樣日後你再打開筆記，比起只堆照片更容易找到重點，不至於陷入「我的天這是哪一間房」那種雜亂困境。啊，我剛剛差點扯遠……回到主線吧，其實這套做法跟外面常說的『結構式筆記』理念挺像，大概也算彼此呼應，有助於避免重要細節被遺漏掉。
週末三間房走馬看花，手機紀錄為什麼常常漏重點？
美國國家房地產經紀人協會，嗯，就是那個NAR啦，他們2023年針對首次購屋族搞了一場實地調查。我有點好奇，真的有人愛用筆記本嗎？反正結果是將近七成受訪者乾脆只拿手機記錄。週末看三間房這種例行公事嘛，不知道為什麼，我總覺得很容易混淆，唉，超過一半的人坦白說回頭檢討時常會遺漏掉樓層高度、隔壁建案距離或者管理費明細那些小細節，好吧。
照片倒是拍了一堆，但沒有分類也沒打字輔助，其實自己也是這樣懶。有誰會乖乖整理啊？所以多數人在後來比較時都嫌資料零碎又難以彙整。講真，有些小地方其實影響很大，比如選房子的滿意度——這東西一忽略就糟糕了。欸，我是不是岔題了？嗯…拉回來。
業界有些人提出，如果現場能補充語音敘述（像順手標註「陽台面西、管理費大概每月幾千元」），甚至把那些關鍵指標直接即時輸入系統裡，相較於單純靠印象或只拍照，抓住重點變得容易多了；而且決策時不至於陷入混亂與矛盾，大概吧。所以說，看似無聊的小步驟，其實還挺重要的。
照片倒是拍了一堆，但沒有分類也沒打字輔助，其實自己也是這樣懶。有誰會乖乖整理啊？所以多數人在後來比較時都嫌資料零碎又難以彙整。講真，有些小地方其實影響很大，比如選房子的滿意度——這東西一忽略就糟糕了。欸，我是不是岔題了？嗯…拉回來。
業界有些人提出，如果現場能補充語音敘述（像順手標註「陽台面西、管理費大概每月幾千元」），甚至把那些關鍵指標直接即時輸入系統裡，相較於單純靠印象或只拍照，抓住重點變得容易多了；而且決策時不至於陷入混亂與矛盾，大概吧。所以說，看似無聊的小步驟，其實還挺重要的。
引用來源：
- Number of mobile homes in the U.S. 2015-2023 - Statista
Pub.: 2025-07-18 | Upd.: 2025-03-13 - U.S. States Investing Most in Manufactured Housing [2024 Edition]
Pub.: 2024-12-04 | Upd.: 2025-02-14 - Total Homes in the United States (SHTSAUS) | FRED
Pub.: 2025-07-07 | Upd.: 2025-07-08 - Manufactured Homes: An Alternative Means of Housing Supply
Pub.: 2025-04-03 | Upd.: 2025-04-23 - Manufactured Housing Industry Trends & Statistics - MHInsider
Pub.: 2025-04-28 | Upd.: 2025-06-16
回憶模糊不用怕：同步拍攝加口述精準省時術
哈佛大學房屋研究中心在二〇二二年提出一個觀點，唔，說現場同步多媒體操作可以明顯提升資料記錄的準確率。怎麼說呢，有時候看起來很繁瑣，老實說我也有點懶，但…嗯，其實這樣做反倒省下往後比對的麻煩啦。不然你光拍照片卻沒標示重點，到時候再翻出來看——根本搞不清楚哪張是主臥、哪間是次臥，好像前幾天才遇到這種事吧。還有，每層樓都長差不多，沒備註時真的完全混淆。
岔題一下，我有時候連自己手機裡的圖片都分不出是哪個月拍的，都快氣死自己了。欸好，拉回來。與其單靠靜態照片，有些人會用同步錄影加上即時口述，例如邊走邊講：「這裏靠近馬路，那裡陽台朝西」，順便丟幾句關於管理費或屋況的小細節。據說這方法，就算過好幾週再回頭看，也比較能還原現場情境。感覺滿有道理的吧？
報告裡面還特別提到，如果只靠靜態文字或圖片，「大概只能保住約三成細節」──我也是第一次聽到有人量化這種東西。而多媒體輔助記錄，可以讓記憶精度逼近九成，很誇張。有點像把現場全部封裝帶走那樣，尤其對常常要整理很多物件，又怕遺漏重點的人來講…應該挺適合，只是誰天天都勤勞成這樣啊。
當然啦，如果影片錄太長，不分門別類亂存，其實會自找麻煩。我之前就為了找一段描述廚房漏水的片段差點瘋掉。所以每段影片建議控制在短短一兩分鐘、搭配簡要標題，好像「2樓北側主臥」之類——誰叫我們腦子就是容易打結。有利日後彙整跟比對，可惜我自己總是拖到最後才分類。我想，是不是大家都有相同困擾呢？
岔題一下，我有時候連自己手機裡的圖片都分不出是哪個月拍的，都快氣死自己了。欸好，拉回來。與其單靠靜態照片，有些人會用同步錄影加上即時口述，例如邊走邊講：「這裏靠近馬路，那裡陽台朝西」，順便丟幾句關於管理費或屋況的小細節。據說這方法，就算過好幾週再回頭看，也比較能還原現場情境。感覺滿有道理的吧？
報告裡面還特別提到，如果只靠靜態文字或圖片，「大概只能保住約三成細節」──我也是第一次聽到有人量化這種東西。而多媒體輔助記錄，可以讓記憶精度逼近九成，很誇張。有點像把現場全部封裝帶走那樣，尤其對常常要整理很多物件，又怕遺漏重點的人來講…應該挺適合，只是誰天天都勤勞成這樣啊。
當然啦，如果影片錄太長，不分門別類亂存，其實會自找麻煩。我之前就為了找一段描述廚房漏水的片段差點瘋掉。所以每段影片建議控制在短短一兩分鐘、搭配簡要標題，好像「2樓北側主臥」之類——誰叫我們腦子就是容易打結。有利日後彙整跟比對，可惜我自己總是拖到最後才分類。我想，是不是大家都有相同困擾呢？
經紀人眼裡的私密危機—樓層高度與建案距離誰會注意？
其實新手去看房子，通常也就只會記下坪數啦、樓層之類的——然後開價嘛，反正填進表格裡，看起來好像很有條理，但這樣真的夠嗎？嗯，我常常在現場聽到資深經紀人碎念，說什麼還要盯緊鄰近建案的間距、還有那個樓層高度合不合心意。唉，講是這樣講，可多數人根本忘了。
有時候乍看空間超敞亮，但等你真的搬進去才發現，不對勁啊——怎麼隔壁棟靠這麼近？然後樓高又矮一截。就算沒有人盯著，也會慢慢意識到：原來陽光被擋住了，而且隱私感消失得無影無蹤。欸，是哈佛大學房屋研究中心二〇二二年的報告吧？他們提過，好像只有三成的人真正把這些細節納入評估清單裡，大部分買家都是「事後才想起」自己漏掉什麼。
說到這，其實我剛剛突然想到昨天喝的咖啡特別苦，不過還是拉回主題好了。那些老練的從業者和新手比起來就顯得很不一樣，他們除了盯基本結構之外，總會帶著測距工具在現場繞來繞去，再拍幾張環境照片備查，一步步把所有潛在風險點塞進檢核清單裡頭，到時候只要翻一下，就能馬上找到漏洞在哪兒。好吧，有點佩服他們的執著。
有時候乍看空間超敞亮，但等你真的搬進去才發現，不對勁啊——怎麼隔壁棟靠這麼近？然後樓高又矮一截。就算沒有人盯著，也會慢慢意識到：原來陽光被擋住了，而且隱私感消失得無影無蹤。欸，是哈佛大學房屋研究中心二〇二二年的報告吧？他們提過，好像只有三成的人真正把這些細節納入評估清單裡，大部分買家都是「事後才想起」自己漏掉什麼。
說到這，其實我剛剛突然想到昨天喝的咖啡特別苦，不過還是拉回主題好了。那些老練的從業者和新手比起來就顯得很不一樣，他們除了盯基本結構之外，總會帶著測距工具在現場繞來繞去，再拍幾張環境照片備查，一步步把所有潛在風險點塞進檢核清單裡頭，到時候只要翻一下，就能馬上找到漏洞在哪兒。好吧，有點佩服他們的執著。
多時段多角度，小型實地測試教你查缺補漏
「高質感看房筆記」裡頭那套動態驗證策略，其實——唉，還是要從現場紀錄講起。老經紀人每次進門啊，通常是邊拍照、邊開著語音備忘自言自語，把那些對空間、天花板高度甚至玄關和窗外馬路的距離，全都在第一時間亂七八糟地說下來，免得後來想不起來。嗯，不過有時候他們話太多我會分心……好吧，還是回到正題。
然後，一週內建議多跑幾趟：早晚各一次，平日假日也挑不同時段再晃一遍。有點麻煩，可是真的沒辦法，只靠第一次印象超容易漏掉啥鬼瑣碎。據說帶朋友親戚一起去，也能彌補自己注意不到的地方，我覺得這種Mini Field Test設計，有時候會讓快一半原本沒注意的小細節慢慢冒出來。嗯，雖然朋友常常只顧聊天。
最後一步，大概就該把自己的看房筆記跟最近網路上的成交實價登錄（像售價或裝潢規格），仔細比一下，看哪裡有怪異落差。其實這種動態又多面向交叉檢查，在台灣現在買房圈子越來越普及了——大家都怕買錯嘛，只好這樣提升決策信心囉。不過偶爾還是會懷疑，到底有沒有用呢？欸，但不做又更慌張。
然後，一週內建議多跑幾趟：早晚各一次，平日假日也挑不同時段再晃一遍。有點麻煩，可是真的沒辦法，只靠第一次印象超容易漏掉啥鬼瑣碎。據說帶朋友親戚一起去，也能彌補自己注意不到的地方，我覺得這種Mini Field Test設計，有時候會讓快一半原本沒注意的小細節慢慢冒出來。嗯，雖然朋友常常只顧聊天。
最後一步，大概就該把自己的看房筆記跟最近網路上的成交實價登錄（像售價或裝潢規格），仔細比一下，看哪裡有怪異落差。其實這種動態又多面向交叉檢查，在台灣現在買房圈子越來越普及了——大家都怕買錯嘛，只好這樣提升決策信心囉。不過偶爾還是會懷疑，到底有沒有用呢？欸，但不做又更慌張。
光有條列還不夠！場景復原力才是高分筆記關鍵
那天同組的兩個人，欸，他們記錄看房的方式真的完全兩樣。唔，有一位就是拿著紙本清單，嗯哼，一條一條勾，看起來挺省事。可是過了大概七天吧，要回頭翻筆記時，我發現，他其實根本想不起來現場那些細節，比方空氣裡的味道、光線怎麼變化——剩下只有一些冷冰冰、短促的關鍵字，其他好像都蒸發掉了，好吧。
然後另一個人就不太一樣。他邊晃邊拍照，又順手開語音備忘錄。欸，其實這招還滿妙的。他甚至會把窗外傳來的噪音、樓梯到底寬到什麼程度、還有某個角落裡陰影怪怪之類，全都即時錄進去。中間我差點分心在想旁邊便利商店是不是新開張？呃，不重要啦。拉回來說，這種照片加語音描述的方法，大致上能保住一半以上平常容易漏掉的小事，例如浴室通風好不好啦，或者玄關動線走起來會不會被鞋櫃卡住。
如果再把筆記依照「路線」來切割段落，每次想要查找特定區域感受，其實也不用整份從頭看到尾，可以直接鎖定重點區塊。我覺得比純資料羅列有效率多了。有時候腦袋轉到別處去了，但不得不說，「場景思維」結構真的比較貼近現場需求，也方便日後跟朋友對照經驗。據說這種模式用在設計看房筆記上，有助於讓每一次紀錄更完整，而且更貼近當下那股真實感。不曉得你怎麼看，反正我是寧可選這種方法啦。
然後另一個人就不太一樣。他邊晃邊拍照，又順手開語音備忘錄。欸，其實這招還滿妙的。他甚至會把窗外傳來的噪音、樓梯到底寬到什麼程度、還有某個角落裡陰影怪怪之類，全都即時錄進去。中間我差點分心在想旁邊便利商店是不是新開張？呃，不重要啦。拉回來說，這種照片加語音描述的方法，大致上能保住一半以上平常容易漏掉的小事，例如浴室通風好不好啦，或者玄關動線走起來會不會被鞋櫃卡住。
如果再把筆記依照「路線」來切割段落，每次想要查找特定區域感受，其實也不用整份從頭看到尾，可以直接鎖定重點區塊。我覺得比純資料羅列有效率多了。有時候腦袋轉到別處去了，但不得不說，「場景思維」結構真的比較貼近現場需求，也方便日後跟朋友對照經驗。據說這種模式用在設計看房筆記上，有助於讓每一次紀錄更完整，而且更貼近當下那股真實感。不曉得你怎麼看，反正我是寧可選這種方法啦。
選擇太多怎辦，資訊焦慮/親友雜訊處理自救法
欸，其實每次看完房子，腦袋裡那堆雜亂的筆記真的很崩潰，有點像被貓踩過的鍵盤。怎麼辦才好？有個經紀人朋友曾經提過，資訊可以先大致分三類：價格跟費用、空間規劃、然後是環境細節。嗯，好像滿合理，但我常常一邊記錄又懷疑自己是不是漏掉什麼，結果還會突然想到剛剛忘了拍廁所——唉，只能拉回來繼續寫。
遇到親友意見互相衝突時，其實也不是不能處理啦，就是得先搞清楚自己最在意哪個指標，再用結構化模板慢慢整理各方講的話。有時候搭配語音同步拍攝之類的小技巧，就算你只剩週末半天，也比較不容易遺漏那些核心項目。我之前查到某些美國地產調查，大概有三成買家採固定格式或AI輔助工具以後，資訊焦慮症狀緩和不少。嗯，我都忍不住想，是不是該逼自己養成這種習慣？
說到底啊，其實同時運用錄音、照片加上簡單分類清單，真的比較省事。而且別忘了留一小節給那些忽然冒出來的突發狀況——誰知道臨場會遇到啥奇怪問題咧？反正這樣等要做決定時，你就能比較快找回重要依據。不過，我偶爾還是會失神去想房子的窗戶是不是朝北……拉回來！重點是，把所有線索都留下，就沒那麼怕遺漏啦。
遇到親友意見互相衝突時，其實也不是不能處理啦，就是得先搞清楚自己最在意哪個指標，再用結構化模板慢慢整理各方講的話。有時候搭配語音同步拍攝之類的小技巧，就算你只剩週末半天，也比較不容易遺漏那些核心項目。我之前查到某些美國地產調查，大概有三成買家採固定格式或AI輔助工具以後，資訊焦慮症狀緩和不少。嗯，我都忍不住想，是不是該逼自己養成這種習慣？
說到底啊，其實同時運用錄音、照片加上簡單分類清單，真的比較省事。而且別忘了留一小節給那些忽然冒出來的突發狀況——誰知道臨場會遇到啥奇怪問題咧？反正這樣等要做決定時，你就能比較快找回重要依據。不過，我偶爾還是會失神去想房子的窗戶是不是朝北……拉回來！重點是，把所有線索都留下，就沒那麼怕遺漏啦。
