我用AI工具一個月被動收入超過3萬，你還在猶豫什麼？

# 睡覺也能賺錢？聽說 Google AI 賺錢 App 每天有機會帶來約一千多美金！

## 免費用 Google AI App，真的能每天賺到一千多元？（2024年網路賺錢新手記）

最近這種線上賺錢的工具變化得滿快的，有些做沒多久就消聲匿跡了，但這個所謂 Google AI 賺錢 app，感覺好像又是另一回事。有朋友說它現在在搜尋引擎裡面幾乎佔了將近全部份額，所以那潛力可能不算小吧。有人提過，只要跟著方法去操作，不用架網站，也不用花大把預算，有些人甚至說一天大致可以進帳一千出頭。講真的，聽起來吸引人，不過具體怎麼回事還真不好說。

如果你也對現今這種被動收入新經濟有興趣，也許可以看看一些相關指南。

## 關於所謂 Google AI 賺錢 App

Google 這款據說是叫 Gemini 的東西，好像是一種人工智慧應用，靠著他們龐大的搜尋資料庫和技術整合出來的免費工具。實際上，它並不單只是聊天機器人那類AI，而是把自然語言分析、學習演算法、還有海量資訊都結合起來，用戶就能獲得一些比較新型態的線上賺錢方式。老實講，在數位行銷圈混了一陣子，看過不少奇奇怪怪的AI工具，但像這樣一站式的平台，目前市面上也不是太常見。不過到底是不是如傳聞中那麼厲害，其實還需要親自嘗試才知道。

## 這個 Google AI app 到底怎麼運作？

簡單來看，好像就是讓你和網路市場之間多了一個「懂行」的中介，它自己會去觀察趨勢、找出那些很有搞頭的新題目或利基市場，而且速度比一般人腦快很多。有時候你可能只是想找點副業靈感，它卻能根據最近熱門話題給你提示。有的人說，用了以後確實比以前少走些彎路，但也有人覺得還是要搭配自己原本的一些經驗和判斷，比較穩當。總歸一句，這類AI雖然提供協助，但成效往往也是因人而異吧。

輸入特定的提示或問題後，這款Google AI相關的獲利工具好像能根據你的需求調整建議，從聯盟行銷到內容構思、甚至策略方向，其涵蓋範圍不算狹窄。用的人次一多，它似乎會慢慢熟悉你的偏好與目標，漸漸地把推薦內容做微調，好像有點量身訂製的意思，也有人認為跟市面上其他AI應用相比，多了一些個人化感覺。

說起要開始用這類Google AI賺錢的平台，其實流程沒什麼難懂——隨便打開一個常見瀏覽器，直接找「Google Gemini」這幾個字，大約就是你要去的那個地方了。進到頁面之後，有人可能會先注意到整體介面還算乾淨俐落，不太容易讓初學者迷路；導航設計嘛，看起來也挺直覺，也許就因為這樣，多數人對於第一步印象都不錯。

真的要動手操作時，其實不用太複雜。可以嘗試像是：「Google AI您好，我現在正在經營聯盟行銷，可否請您推薦十款適合推廣的AI工具軟體並附上連結？」諸如此類的敘述，就很快能進入主題。不過每次打完，心裡可能都會有點小期待——畢竟對方背後是網路資料堆積出來的一大套機制，有時候回饋內容未必和想像完全相同，但偶爾也會冒出一些意外收穫。

至於收到哪些工具名單？其實每次問出來都略有不同。有些使用者之前照著其中某項建議去推廣，好像在不到一年內也賺到了將近五百美元上下。不過這種結果並不是每次都能複製，畢竟影響變因不少。總之，用久了或多或少會找到自己比較喜歡、比較合得來的方法吧。

隨著這些建議陸續浮現，像WriteSonic、Jasper這類AI寫作工具的名字經常會出現在清單裡。有時候，某些推薦看起來特別符合最近市場的潮流，也聽說有人覺得這些平台在聯盟行銷方面蠻有發展空間。Google AI賺錢應用程式抓取資料的方式好像也會考慮這一塊。

接下來，手邊已經整理了幾個AI工具後，怎麼去找他們自己的聯盟方案？大部分平台，其實都還算友善——通常進到官網底部，那排小字連結裡就能看到。雖然偶爾會換位置，但多半藏不遠。舉例說，像WriteSonic，他們的聯盟計畫就標榜約三成左右的回饋，而且是那種客戶續訂多久你就能一直拿分潤。以過去聽到的一些案例來看，有人認為如果加上AI應用程式給的方向，聯盟行銷搞不好真的可以帶來比較穩定甚至偏被動型態的小收入。不過每個人的狀況未必相同。

再講一步，要參加那些聯盟計畫呢？註冊流程大致都差不多。例如以WriteSonic為例，一般就是在他們專屬頁面點個「加入」之類按鈕，然後會跳去一個好像叫Rewardful的平台，填寫基本資料就行了。表單內容大概就是姓名、信箱，以及有時需要簡單敘述一下打算用哪些推廣方式。如果你正準備填寫，也許可以把它想成是在開啟另一道收入機會的大門，只是究竟能走多遠，每個人可能感受不太一樣。

等到註冊完畢，就能進入所謂的聯盟儀表板。有的人形容那才是開始變得有趣的地方。我自己倒是聽說過有人在WriteSonic上追蹤到七十多元美金上下（也有人低於這數），都是直接透過平台即時查詢點擊、成交和分潤情況。不過不同人觀察可能結果差距蠻大的，所以只能算是一種參考吧。

看著那些數字一點一點往上跑，心裡頭那種說不上來的刺激感，好像每增加一點都是自己努力還有某些AI應用（像是Google AI賺錢工具）給的一點小回報。其實這類AI平台只是個起點，網路上還散落著各種資源。偶爾滑到像是AI Tools . fyi這種網站，會發現裡面羅列了好多種AI軟體，分類細緻但也容易看到重複。有時候大致瀏覽一下，能發現形形色色的AI產品，每一款好像針對不同人、不同需求設計，有時候還真的分不清哪個差別在哪。不過這樣反而給推廣多了一些彈性——畢竟選擇變多了，也可以因為不同族群或場景去調整行銷策略，不少人說收入因此可能翻了幾番。

至於想找聯盟推廣機會，其實不少AI服務平台好像也察覺到這塊市場的存在，所以常常在頁尾或比較隱蔽的地方加上一個什麼「合作夥伴」或「聯盟計畫」鏈結。仔細篩過一次，再慢慢挑選合適的產品來推廣，就算沒把握每次都中，也多少能累積出一份還算多元的小名單。有人覺得跟著那些最初推薦（比如Google AI賺錢App）的腳步走，比較容易找到方向，但其實後來自己東湊西湊，也能組成一張挺有趣的網絡。有時候機會就是這樣被撿回來的。

另外，有一些人提到，用Google AI賺錢App產內容似乎也挺方便。如果想寫比對文，比如「WriteSonic以外還有什麼同類工具？」之類問題丟給它，有時候就得到Jasper或者其他市面上頗受討論的寫作輔助軟體。這些資訊大致上可以拿來當文章骨架——你把兩三個工具攤開比，不見得誰壓倒誰，但讀者多少能根據自己的情況挑合適那個，你順勢插入聯盟連結，大概就有機會帶來一些轉換吧。

當然，在正式開始動筆之前，多數人會建議先查查關鍵字熱度和競爭度。不過搜尋量怎麼變動，有時候也只是參考而已……

YouTube 常見的那種優化工具，像 VidIQ，其實除了原本設計來協助頻道主做搜尋分析外，也有人會拿來比對不同 AI 工具。怎麼說呢？只要把你有興趣比較的 AI 工具名稱丟進去，就大概能看到哪些詞彙熱度高、競爭又不算太激烈。像「WriteSonic 工具」這類詞，有時候好像搜尋量蠻多，但競爭卻沒想像中那麼激烈——有時候可能是幾萬人裡才有一點人在做內容吧。這種情況下要寫文章或拍片，好像比較容易吸引到關注，不用跟太多人搶。

然後如果主題和關鍵字都差不多確認了，接下來就輪到內容生產。有些朋友會用 Google 那套 AI 資訊整理 app 來找靈感，不過真正要大量寫稿，還是會靠 ChatGPT 或 Claude AI 這一類自動生成文字的平台。舉例啦，有人可能就直接輸入「請寫一篇標題為『WriteSonic 與 Jasper 比較』的長文，每隔幾百字記得提一次 WriteSonic」。這種方式雖然看起來機械，可是對於SEO或關鍵字佈局來說反而挺省事，只是內容就少了點人的味道。

AI 生成的文章嘛，常常給人一種難以形容的疏離感，所以有些人現在還會再用 Humanize.ai 這類工具，把剛產出的東西貼進去，再按個轉換鈕讓它讀起來更自然、有溫度。不知道是不是每個平台都能完全分辨得出是不是機器寫的，但聽說 Medium 有時對純機器文比較敏感，用過 humanize 處理後好像被判斷為人工撰稿的機率高一點。但這也只是部分經驗談啦，畢竟每個人的操作模式不同。

最後，當文章準備上線時其實選擇發布平台也沒什麼一定之規，有些人偏好 Medium，有的人則覺得自己架站、投放社群廣告效果更明顯。總之，各自有各自的方法，大致就是如此吧。

# 睡覺也能賺錢？Google AI賺錢App每天賺到一千多元的傳聞

## 用Google AI賺錢App，說是每天能有一千多元進帳（線上被動收入2024）

最近網路上談到怎麼在家裡用AI賺點外快的消息滿天飛，有個Google AI賺錢App突然變得挺熱門，二〇二四年開始好像特別多人注意。我自己混數位行銷這圈子不是一天兩天了，看過不少新東西輪番出現，不過這個嘛……確實感覺不太一樣。Google這套AI工具，聽說已經有人靠它在網路上開創新局。有時候會想：Google搜尋引擎那份量，大概佔了全世界壓倒性的主導地位吧，所以很多人都覺得潛力很大。

如果你也對這類話題好奇，也許可以翻翻我們整理的一些「如何運用AI參與現今被動收入潮流」的小建議。

## Google AI賺錢App到底什麼來頭？

所謂Google AI賺錢App，有人叫它Google Gemini，其實就是利用人工智慧幫忙處理各種搜尋和數據分析。這個工具不像一般市面上的機器人而已，它結合自然語言處理、機器學習還有大量資料庫支援。網路行銷圈內的朋友聊起來，都說這東西某程度給他們帶來新思路——就像請了一個懂門道又肯幫忙的數位助理，但能不能真的每次都抓住市場熱點，還是要看用法跟運氣。

## 這套AI到底怎麼運作？

大致上，Google AI賺錢App會根據你提供的問題去掃描網路趨勢、猜測市場變化方向，再試著找出可能有利可圖的小眾領域。有些早期使用者反映，它給出的一些預測或建議，有時候還挺接近現實。不過，也不是每次都準。有時候它挖掘出來的商機只適合某些情境。如果你問我，它比較像是一個介於你跟龐大線上市場之間的資訊助手，大部分時間負責把那些雜亂無章的大數據整理一下，然後告訴你哪裡可能值得關注。

以上內容大致如此啦。如果想知道更多細節，大概還需要自己多花點時間研究和嘗試。

有的人說，只要輸入幾句特定的問題或需求，就能從這個Google AI賺錢應用裡挖到不少內容。不管是想找什麼聯盟行銷的機會、還是想要寫些什麼主題，甚至策略小建議，它好像都能給出不少參考。有趣的是，這種AI工具慢慢地會跟著使用者互動次數變多而「調整口味」，所以用久了，好像推薦內容越來越貼近個人習慣與偏好。這一點，有人覺得比市面上那些常見的AI工具更方便——但實際體驗嘛，也可能和每個人情境有關。

如果剛開始摸索Google AI賺錢這類功能，大致流程其實挺直覺。通常打開瀏覽器，然後搜尋那個「Google Gemini」關鍵字。據說只要幾步，就能進去那個平台。有的人第一次進去看到介面，覺得乾淨順手，不太像以前遇過那麼複雜；不熟悉AI的新手大概也比較容易上手。

至於怎麼跟它互動？最重要的還是提問方式。假設你目前正在做聯盟行銷，可能就直接輸入：請推薦給我可以推廣、適合當聯盟商品的AI軟體，大約十款左右。這種詢問感覺既簡單又有點期待——畢竟對話對象可不是普通搜尋引擎，而是據說資料量超級龐大的AI。有時候，一兩句話，就可能帶來意外收穫。

收到回覆以後，你會發現推薦清單裡頭包含了一些不錯的工具選項。其中某幾個，有網友表示試過後收入明顯多了起來，但真實效果嘛，總歸還是得看不同人的經營方式。至於具體成效如何、到底哪些軟體比較適合自己，其實還需要一段時間觀察。反正網路上的故事聽多了，每個人狀況本來就各有差異——偶爾也有人說碰巧選到某工具，收益大概有突破原本預期，不過那只是少部分經驗啦。

有時候網路上會冒出各種AI寫作工具的名字，比如說WriteSonic、Jasper這類，偶爾還有一些看起來挺新穎的寫作平台。據說，有些人會參考像Google AI自動推薦的清單去挑選，這些建議好像都是根據目前市面上的趨勢和推廣潛力來整理。有些人覺得，裡頭每一個都可能藏著一些賺錢的小機會，但這也要看實際情況。

說到下一步嘛，其實拿到那張AI工具名單之後，就得想辦法找到它們各自的聯盟行銷方案。通常不用太費事，大部分平台網站拉到最下面——就是頁尾那塊——經常就能看到跟聯盟計畫相關的連結。舉個例子，像WriteSonic，他們家似乎提供了大約三成左右分潤，而且收入上沒有什麼明顯封頂限制。有的人會說，只要帶進新用戶，只要對方持續付費訂閱，你就能一直分到錢，這種模式在某些圈子裡被認為是比較有被動收入潛力的一種方法。不過實際狀況大概還是看推廣手法和流量吧。

其實註冊加入這些聯盟計畫通常也不算複雜。拿剛才那個例子來講，如果真打算試試，可以直接點他們計劃頁面的「立即加入」或類似按鈕。然後，大多數時候系統會跳轉去第三方平台（好像叫Rewardful之類），然後需要填寫一些資料，比如姓名、信箱，有時甚至還問你打算怎麼推廣產品。不過嘛，每家要求不太一樣，有時候細節記不得很全，大致上流程差異有限。很多人都覺得，這其實就像開了一扇門，有沒有限額、能不能賺多少，誰也難講。

完成註冊後，一般都可以進入專屬儀表板。老實說，那邊才是真正開始觀察收益變化的地方。有朋友提過，他自己在WriteSonic那邊追蹤過收益，好像曾經累積超過幾百元美金，不過具體數字不是重點啦，就是大致上一段時間下來有一定成效。一般平台介面都會即時顯示點擊、成交和預估佣金等等資訊，但每家公司設計方式略有不同，所以功能豐富度也會有所落差。有興趣的人可以多比較看看，也許適合自己的方式還需要摸索一陣子才知道結果如何……

看著那些數字慢慢爬升，心裡其實挺複雜的——畢竟每增加一點，好像就代表有些收入真的進帳了，而這都跟自己努力、還有那個Google AI賺錢應用程式的指引脫不了關係。說到拓展自己的聯盟行銷版圖嘛，其實除了Google那套之外，也有人會去逛一些AI工具目錄網站，比方說AI Tools . fyi，這種資源感覺就像藏寶庫似的，各種分類、各種新奇玩意兒都有。有時候翻一翻，會發現不少AI產品，每一樣都有點不太相同，有些主打寫作、有的偏向圖像處理，好像用戶群也差蠻多。這樣下來，如果想調整推廣方向或試著抓不同領域的受眾，就變得比較靈活，也許潛在收益能拉高到原本幾成左右。

其實瀏覽這類目錄時，有個小技巧啦，就是注意一下那些所謂「聯盟計畫」的連結。不少平台好像也意識到推廣合作的重要性，所以常常把相關資訊放在網頁最下面。如果願意花點時間逐一查看，或許可以慢慢累積出一份滿豐富的AI工具清單來推廣。有的人是根據Google AI賺錢App給的建議先入門，再靠自己擴展路徑——這招好像讓觸及面寬了不少，不過成效還是要看後續操作。

再講內容創作部分好了，其實Google那套AI應用對於產出比較型文章頗有幫助。例如你問它：想寫篇比較WriteSonic和其他寫作輔助工具的介紹，有什麼替代品推薦？AI可能會提到Jasper之類的選項，然後你就能以此為基礎，把資料整理成內容，讀者或許更容易理解兩者異同。這類公正評比文，不僅能提供參考價值，有時候也間接促成購買決策，但當然結果還是因人而異。

不過話又說回來，在動手寫之前，好像還蠻多人會先做一下關鍵字查找與驗證。畢竟題材再好，如果沒人搜尋，那流量恐怕有限；但若詞彙熱度夠，又適合自身領域，大致上曝光率才有機會提升到七八成左右。不過這些流程常常需要反覆測試，也不是每次都馬上見效就是了。

有時候，像VidIQ這類原本主打YouTube經營的工具，也會被拿來做點其他事情。比方說，如果你想比較幾個AI工具，只要把名稱丟進去，大致能看到搜尋熱度跟競爭情形。不一定每次都準，但有人發現「WriteSonic工具」這種關鍵字，在某段時間內出現過將近數萬次的搜尋量，而且感覺競爭者也沒那麼多——好像挺適合拿來寫點內容。不過這些數據變動很快，還是得自己多注意。

然後等到主題和關鍵字差不多確定下來，就可以考慮開始寫東西。雖然Google AI那些獲利應用最近常被討論，但專門寫作的AI平台，例如ChatGPT、Claude AI一類，其實能讓整個創作流程簡單不少。有些人就會直接輸入：「請幫我寫一篇兩千字左右、標題叫『WriteSonic對比Jasper』，每隔五百字左右要提到一次‘WriteSonic’。」這樣生成出來的文章通常結構完整，也比較容易顧及搜尋優化。但也不是每次都完全照你的意思，有時候可能還得再修一下。

不過老實說，只靠AI生出來的內容，多半會有點機械感。現在網路上開始流行一些「人工化」的小工具，比方說Humanize.ai那類，你把剛剛產出的文字貼進去，再按個鈕，它就會幫忙潤飾得比較口語自然。有些人認為這樣處理過之後，被Medium等平台判讀成純AI文章的機率下降蠻多，但效果到底怎樣，好像還沒有很明確的定論。反正加點人味，讀起來舒服也是好的。

至於放在哪裡發表，一般還是看你習慣的平台啦。有的人喜歡Medium，有的人則選社群網站或部落格……其實這部分彈性很大，不太需要太死板地規劃。發表完如果想推廣內容，也可以再搭配其它策略，只是每種方式效果如何，大概只能慢慢摸索了。