app程式設計公司怎麼選?服務差異、報價結構與合作流程解析

Published on: | Last updated:

先說結論:別只看報價單上的數字!

嗨,大家好!最近一堆朋友在問我,想做個App,找了好幾家開發公司,結果報價從十幾萬到上百萬都有,到底該怎麼選?老實說,這問題超經典的。很多人第一個反應就是「選便宜的」,但這往往是災難的開始。🤦‍♂️

真的,如果只比較報價單最下面的那個總價,就跟買車只看標價,不看引擎、安全配備和後續保養費一樣危險。App開發是個超級複雜的「工程」,絕對不是買個現成品那麼簡單。今天就來跟大家聊聊,這水到底有多深,以及你該怎麼游才不會溺水。

為什麼App開發公司差這麼多?先搞懂三種公司類型

首先,你要知道,市面上的「App開發公司」根本不是同一種生物。他們就像餐廳一樣,有巷口的小吃攤、有連鎖快餐店,也有米其林星級餐廳。你總不會期待在小吃攤吃到分子料理吧?所以,第一步是搞清楚你接觸的是哪種類型。

不同規模的開發團隊,就像不同量級的廚房,產出和風格都大不相同。
不同規模的開發團隊,就像不同量級的廚房,產出和風格都大不相同。

我把它們簡單分成三種,你看看你的案子適合哪一種:

公司類型 適合誰 優點 缺點 (老實說...)
小型工作室 (1-10人) 想法單純、預算有限、想快速驗證市場的創業者。 價格便宜、溝通直接、彈性高。 人力吃緊,可能一人身兼多職,品質和時程比較看人品... 案子一多就容易延遲。
中型顧問公司 (11-50人) 有明確商業模式、需要客製化功能、追求穩定品質的企業。 流程完整、分工專業 (UI/UX、前後端都有專人)、經驗較豐富。 價格中上,流程比較制式,臨時要大改會比較麻煩。
大型整合開發商 (50人以上) 大型企業、政府標案、需要串接複雜系統 (如ERP、金流) 的專案。 資源雄厚、技術能力強、能處理極複雜的需求,通常有完整的售後服務。 報價最高、溝通層級多、有點官僚,改個小按鈕可能都要跑流程。🐢

你看,光是公司類型就差這麼多了。拿著一個需要高度客製化的電商App去找小型工作室,他們可能報得出低價,但最後很可能做得出來、動不了,或是動得了、但超容易掛掉。

報價單的陷阱:固定價 vs. 時間計價,你該選哪個?

好,這部分是重點中的重點,也是最多人被坑的地方。報價模式主要有兩種:固定價格(Fixed Price)和時間與材料(Time & Materials, T&M)。 他們的差別超大!

我用個比喻你馬上就懂:

  • 固定價格 (Fixed Price):就像買「便當」🍱。菜色跟價格都寫得清清楚楚,一個便當100元,就是那些菜。你不能跟老闆說「我不喜歡這格的青菜,幫我換成雞腿」。想換?可以,另外加錢買一支。這種模式適合需求「超級明確」、幾乎不會再改動的專案。
  • 時間與材料 (Time & Materials):就像去吃「自助餐」或「熱炒店」🍻。你想吃什麼、拿什麼,最後看你吃了多少來算錢。這種模式給了你很大的彈性,開發過程中發現市場風向變了,可以隨時調整功能。 它非常適合需求還很模糊、需要邊做邊看、持續優化的新創產品。

很多客戶都喜歡固定價格,因為感覺「預算可以控制」。但這常常是錯覺! 如果你的App專案還在初期,想法還會變動,那選固定價格反而風險更高。因為開發公司為了保護自己,報價時會把未來可能修改的風險成本都算進去,價格反而更高。 而且只要你提任何一點點合約沒寫到的小修改,對方就有理由跟你說:「這要加錢喔!」最後加來加去,總花費可能比T&M還可怕。

國外很多專業的開發機構在面對新產品時,其實更推薦使用T&M模式,因為它更符合敏捷開發的精神,能讓產品快速反應市場變化。 雖然總預算看起來有不確定性,但你可以透過設定每週或每兩週的「衝刺(Sprint)」預算上限來控制,反而更透明。

一個App的誕生,從模糊想法到具體產品的完整旅程。
一個App的誕生,從模糊想法到具體產品的完整旅程。

我們的合作流程會長怎樣?從第一天到上線後

跟開發公司合作,絕對不是你丟個想法過去,然後三個月後等著收App這麼簡單。一個比較正規的流程大概會長這樣,每個階段你都要參與其中!

  1. 需求訪談與分析 (Discovery):這不是隨便聊聊。專業的團隊會花很多時間跟你釐清:你的目標用戶是誰?你想解決什麼痛點?商業模式是什麼? 這個階段做得越扎實,後面走錯路的機率越低。
  2. UI/UX 設計:UI (使用者介面) 負責App長得好不好看,UX (使用者體驗) 則負責App用起來順不順手。 好的公司會先給你線框圖 (Wireframe),確認功能和流程都對了,才會開始做精美的設計稿。
  3. 技術開發 (Development):這就是工程師開始寫程式的階段啦。 這邊會分成前端 (你手機上看到的畫面) 和後端 (處理資料、邏輯、伺服器等)。
  4. 測試與修改 (Testing & QA):App做完後,需要經過內部測試,確保主要功能沒問題。 然後會交給你做「使用者驗收測試 (UAT)」,由你親自操作,回報問題。
  5. 上架與發佈 (Deployment):終於!把App上架到 App Store 和 Google Play。但這不代表結束喔!
  6. 上線後維護 (Maintenance):這點真的、真的、真的太重要了!很多人都忽略了這筆費用。App上線後,作業系統會更新 (iOS/Android每年大改版)、伺服器要錢、可能會有新的Bug要修,這些都需要持續投入成本。 千萬不要以為App做完就沒事了,它是一個需要持續照顧的生命體。 一般來說,一年的維護費大約會是專案總金額的15%-20%。
App上線只是開始,後續的維護和更新才是真正考驗的開始。
App上線只是開始,後續的維護和更新才是真正考驗的開始。

最後,簽約前問自己這幾個問題

在你準備掏錢簽約之前,先冷靜下來,深呼吸,然後誠實地問自己下面幾個問題。這能幫你避免掉進90%的坑裡:

  • 我的想法有多確定?如果還很模糊,常常變來變去,那千萬不要選固定價格的合約,不然會為了「這算不算變更需求」吵不完。
  • 我需要的是「工頭」還是「建築師」?我只需要有人幫我把程式碼寫出來,還是需要一個團隊幫我從策略、市場分析開始規劃?這決定了你該找哪種類型的公司。
  • -
  • 我有沒有預留上線後的維護預算?(沒預留的快去面壁思過!😂)這筆錢一定要規劃進去,不然你的App可能上線半年就變孤兒。
  • 我看過他們的作品,是「真的」他們從頭到尾做的嗎?有些公司會拿外包案的其中一小部分來當作品集,最好問清楚他們在專案中扮演的角色。
  • 溝通的感覺對嗎?開發App是個漫長的過程,你要跟這群人密集合作好幾個月。如果一開始溝通就卡卡的、對方愛理不理,那還是快跑吧!

希望這些整理對你有幫助!選App開發公司真的是一門大學問,但只要掌握上面幾個原則,至少可以讓你少走很多冤枉路。祝大家都能找到神隊友,做出成功的App!👍

Related to this topic:

Comments

  1. Guest 2025-10-07 Reply
    嗯,好,這部分我想稍微說明一下,就是,其實我自己一直不是很能接受現在很多App都強調什麼AI啦、大數據那類的 - 怎麼講,就是,我們本來只是要做一個單純閱讀用的App對吧,結果上層就一直塞功能,像什麼AR互動啊、推薦系統啊,就弄得變得有點太複雜。然後,其實,有些使用者會覺得東西變多很累贅,不是每個人都需要這種花俏的東西。大概是這樣,所以我在想,也許我們是不是應該申請一筆專案預算?呃,就專心開發一些真正符合小眾族群需求的功能,看能不能只針對重點來做,暫時不要為了流行而跟著塞新科技。我懂啦,就是大家都講什麼健康趨勢啊、遠距社交那些,可是真的用下去,有沒有人真的問過「其實簡單是不是才重要」這個問題?這部分,我自己還滿想找主管認真討論看看,嗯...
  2. Guest 2025-06-23 Reply
    老實說,這些科技趨勢聽起來很酷,但我覺得太複雜了。上次用那種AR app點餐,結果亂成一團,根本比傳統點餐還麻煩。科技不應該增加使用難度吧?
撥打專線 LINE免費通話