摘要
隨著加密貨幣與區塊鏈技術的迅速發展，消費者在這一領域所面臨的現狀與未來趨勢值得深入探討。 歸納要點:
- EVM 與 SVM 的融合使區塊鏈應用更加多元化,以滿足不同的需求和性能要求。
- 去中心化社交協議如 Farcaster,致力於提供更私密和公平的社交體驗,面臨吸引使用者的挑戰。
- Web3 使用者體驗正在逐步革新,移動端應用程式成為未來發展的重要方向,使服務更加便捷和個性化。
我們在研究許多文章後,彙整重點如下
網路文章觀點與我們總結
- 去中心化是將控制和決策權從集中式實體轉移到分散式網路,降低對彼此的信任需求。
- 去中心化交易所(DEX)允許用戶在不依賴中介機構的情況下進行加密貨幣交易。
- 數字貨幣和加密支付利用去中心化區塊鏈,消除了需要信任中介的問題。
- 智能合約自動執行協議條款,不需中介機構,減少風險和成本。
- 區塊鏈技術已超越單純的數字貨幣,應用於市場如期貨、債券等金融工具。
- 整個區塊鏈生態系統的發展與代幣價格息息相關,影響其廣泛採納。
在這個迅速變遷的時代，去中心化技術正逐漸改變我們處理金錢和契約的方式。透過區塊鏈，我們不再需要完全依賴銀行或其他中介機構來完成交易，而是讓每個人都能參與其中，共同維護透明度與安全性。這樣一來，我們在做出經濟選擇時，可以更有自由度，也不用再擔心傳統系統帶來的不便。不論未來如何發展，這項技術都讓我們看到了更公平、更開放的新可能性。
例如像是 dripdot 、 haus 、 warpcaster 、 hey 、 pumpdotfun 、 frienddottech 、 puffpaw 和 skytrade 等應用程式，都是我個人非常期待的專案。特別需要提到的是 dialect 團隊，因為隨著 blinks 的推出， x 現在已經成為一款以加密貨幣驅動的應用程式。
我們對於基礎設施（infra）感到厭倦，開放的 CT（區塊鏈技術）也讓人失去興趣，每天都有第 69420 家加密基礎設施初創公司籌集資金。我們需要更多消費者應用程式，還要多得多。目前整個加密社群只認識幾個消費者加密應用。如果想要讓更多人進入加密世界，那麼消費者市場才是唯一的出路。雖然有許多人說「在加密領域做消費者業務很困難」、「使用者不夠多」、「基礎設施尚未成熟」、「使用體驗糟糕」，這些都是不建設的理由，但無論是在加密世界還是非加密世界，消費者市場始終最具挑戰性。而根據扎克伯格的說法，小型初創公司如果堅信自己的理念，能夠打敗任何大型企業。
2024年區塊鏈應用趨勢：EVM 與 SVM 的優勢與挑戰
我們都已經對基礎設施抱怨了一段時間，像是「嘿，我想要建立這個應用程式，但基礎設施還不成熟」、「嘿，我一直在等團隊推出這個功能，但他們卻在拖延」、「嘿，第420個問題為什麼他們無法建立這個應用程式」。到了2024年，無論是 EVM 還是 SVM，都將有完善的基礎設施。我們先來看看 EVM。Lens Protocol 是早期社交協議之一，使開發者可以在其上構建。使用體驗非常良好，你可以在不到 30 分鐘內啟動一個網頁應用。Lens 最初是在 Polygon 網路上構建的，並從 10 個基於它的應用中籌集了總計 3000 萬美元（目前已有超過 100 個應用執行於 Lens 上）。今年五月，Lens 考慮到更具擴充套件性的方法，將其架構從 Polygon 切換至 ZKSync。
Farcaster 則最初是在以太坊上啟動，隨後將主要合約轉移至 Optimism。它具有一種有趣的結構，其中使用者身份和支付儲存資料的租金資訊被儲存在鏈上，而資料則儲存在所謂的 hubs 上，這些 hubs 是 Farcaster 資料的一種類似節點／驗證者的存在。
＃＃＃ EVM 與 SVM 的應用與挑戰：
雖然文中指出2024年EVM與SVM將提供完善的基礎建設，但我們需要深入探討其在不同區塊鏈應用上的優勢與侷限性。
* **EVM：**
* 優勢：EVM 擁有廣泛的開發者社群和成熟的工具生態，有利於快速開發應用，同時擁有大量現成的智慧合約和去中心化應用（dApp）。
* 挑戰：EVM 面臨著可擴充套件性問題，導致交易速度緩慢、Gas 費用高昂，因此難以滿足日益增長的流量需求。
* **SVM：**
* 優勢：SVM 擁有更高的可擴充套件性和較低的 Gas 費用，更適合高吞吐量和低延遲需求，例如遊戲和社交媒體。
* 挑戰：相較之下 SVM 的生態系統尚屬年輕，其開發者工具鏈仍未成熟且缺乏成功案例。因此，開發者需根據專案的實際需求及階段選擇合適的平台，同時密切關注 EVM 和 SVM 的最新趨勢，以便迎接未來技術挑戰。
Solana 社交協議的發展困境與 Generalized zkCompression 的應用潛力
上述是來自 Farcaster Docs 的架構概述，描述了一個應用程式的整體流程。Farcaster 的開發者體驗相當良好，使用像 neynar 這樣的服務可以在不到 30 分鐘內輕鬆啟動應用。目前尚未在 Solana 上建立類似的社交協議，其原因仍不明朗。在過去，像 Gum Protocol 和 Solarplex（基於 at－proto）等團隊曾嘗試建立，但最終都不得不關閉。雖然有一些應用如 drip．haus、helium 和 hivemapper 存在，但並沒有形成完整的協議。隨著 Generalised zkCompression、SVM API 的近期發布，以及 firedancer 的即將推出，現在似乎是某人開發 Solana 上消費者協議的最佳時機。Generalized zkCompression 可以以極低的成本儲存任何資料。更多詳細資訊可見於 https：／／www．zkcompression．com／。
**深入分析：**
1． **Solana 生態系中的社交協議發展瓶頸**
儘管 Solana 擁有優異的效能，卻缺乏成熟的社交協議。Gum Protocol 和 Solarplex 等嘗試都以失敗告終，這暗示了 Solana 生態系發展社交協議所面臨的獨特挑戰。
a． **網路效應的缺失：** Solana 生態系缺乏大型使用者群，而這對於社交協議至關重要。社交協議需要大量使用者參與才能形成網路效應，進而吸引更多使用者加入。
b． **缺乏完善的生態系統：** 當前 Solana 生態系缺少完善的開發工具、基礎設施和商業模式，也阻礙了社交協議的發展。例如，目前尚無成熟的去中心化身份系統和內容分發機制，使得社交協議難以有效管理使用者身份和內容。
c． **競爭壓力：** Solana 面臨來自 Ethereum、Cosmos 等其他區塊鏈平台的競爭，它們已經擁有較為成熟且廣受歡迎的社交協議，因此加大了 Solana 發展此類新興方案所承受的壓力。
2． **Generalized zkCompression 的應用潛力**
Generalized zkCompression 提供了一種創新的方式，可以以極低成本儲存各型別資料，此技術若能成功運用到消費者導向的平台上，不僅能提升資料處理效率，更可能成為促進 Solana 社交環境蓬勃增長的一股推動力。
SVM API 可以用來在 Solana 上建立一層，這為協議開發者提供了更多的靈活性，以納入自訂用途，同時也能降低成本。例如，Joe 來自 Anza Labs 建立了一個狀態通道，讓人們可以在鏈外進行交易，而結果則可以提交到鏈上，詳情請見 https：／／github．com／buffalojoec／paytube。Firedancer 計畫將使 Solana 更加強大並提高區塊鏈的整體效能。考慮到上述要點，此刻正是建立消費者應用程式的絕佳機會。
精準掌握目標受眾：打造成功的應用程式
定義受眾是最重要的事情。你不可能製作出每個人都喜歡的應用程式，但你可以打造一款受到100名使用者喜愛的應用，然後從那裡擴充套件。選擇這100名使用者至關重要，因為這將決定你的應用細分市場。他們應該與你有密切的關聯，以Facebook為例，主要物件是大學生。而Puffpaw是一款基於Berachain的平台建構的應用，其目的是激勵人們戒菸。創始團隊在電子煙和製藥行業擁有超過十年的經驗，使他們在其他初創公司中瞬間獲得優勢。移動端開發至關重要，但如果這會大幅延長你的上市時間（Ship to Market Time），那麼你可以專注於建立進階網路應用（PWA）或網頁應用。不過，移動端必須始終列入未來規劃中。
在當今資料驅動的時代，傳統的“100名使用者”概念已演變為更精準的資料分析方法。透過使用者行為分析、市場趨勢研究及競爭分析等工具，你可以更準確地界定目標受眾，包括：* **人口統計特徵：** 年齡、性別、收入、職業和教育背景等;* **心理特徵：** 價值觀、興趣、需求和行為模式等;* **使用場景：** 他們在何時及何種情況下會使用你的應用程式？* **痛點與需求：** 你的應用程式能如何解決他們面臨的問題？* **技術使用習慣：** 他們習慣於哪種裝置、作業系統及網路環境？
精準定義受眾有助於設計出更符合需求的功能並有效進行目標營銷，提高使用者獲取率和留存率。在敏捷開發與迭代最佳化方面，不斷根據市場反饋調整產品以滿足消費者需求，也是提升成功機會的重要策略之一。
Farcaster 借鑒 Facebook 設計，打造更符合使用者需求的區塊鏈應用
我將經常提到 Facebook，因為沒有人能否認它是有史以來最受歡迎的消費者應用程式，因此他們一定做對了其他人沒有做到的事情。在可行的情況下使用 off－chain，在必要時才使用 on－chain。這是一個可以透過 Farcaster 驗證的角度，其中只有部分協議是在鏈上進行，而其餘部分則是 off－chain，例如使用者訊息。這種方法顯著降低了涉及的費用，提供了更好的使用者體驗，並在平台上提供了更多控制權。個性化／為你頁面（for－you－page）是許多加密消費者應用程式所忽略的最直接之處，任何應用程式都可以利用加密領域的開放圖譜（open graph），創建出比那些非加密應用還要優秀的 FYP 頁面。Facebook 的成功建立在強大的社群網路、精準的演演算法推薦，以及人性化的個人化體驗之上。因此，Farcaster 的架構可以借鑒 Facebook 的 off－chain／on－chain 設計，將社互動動和核心功能放在 off－chain，只將必要的資訊和交易記錄在鏈上。
目前許多區塊鏈應用過度依賴 on－chain 操作，導致高昂的交易費用和不佳的使用者體驗。而 Farcaster 的設計理念為區塊鏈應用提供了一種更具可行性的方案，可以學習 Facebook 的經驗，把 off－chain 的優勢融入區塊鏈技術中，以打造出更符合使用者需求且具有吸引力的平台。
我們已經討論過選擇目標受眾，但這裡將其描述得更具體，因為這是非常重要的。以 Facebook 為例，Facebook 最初是一個大學校園社交網站。如果他們從一開始就打算將市場擴充套件到全世界（想像一下，如果在成立之初 Facebook 的標語是「徹底改變世界溝通方式」），那麼我猜他們今天不會成為現在的樣子。在任何應用中，明確定義可服務的可達市場 （SAM， Serviceable Addressable Market） 並保持其特定性是非常重要的。你不是在建設一個平台來吸引下一個十億使用者，而是在建立一個平台來吸引下一百位使用者，而後十億使用者自然會隨之而來。
上述內容描述了消費者應用程式的可服務市場（SAM）如何隨時間變化。因此，您應該首先針對加密領域的 SAM 進行分析，然後再向非加密人士推銷。Dan（Farcaster）在這裡有一個討論相似觀點的執行緒 → https：／／warpcast．com／dwr．eth／0x1724054e，其中我喜歡這條評論，它清晰地說明瞭 Dan 如何看待這個平台。
Farcaster 的 PLG 策略：以「成為身份」為目標的使用者體驗
上述情境也指出了任何消費者應用程式應該追求的主要目標之一：成為一種身份。對於這個問題有多種解決方案，我們將探討過去曾嘗試過的每一種方法，並試著理解哪些部分執行良好，哪些則不然。Farcaster 和 Lens 都選擇了協議導向的方式，它們首先構建了一個協議，然後在此基礎上開發應用程式。Farcaster 採用了產品主導增長（Product Lead Growth， PLG）策略。**從「成為身份」的角度探討 PLG 策略的優勢：**PLG 策略對於 Farcaster 這樣的應用來說，可以有效地將其打造成使用者的線上身份。透過「Warpcast」這樣自營的應用，Farcaster 能夠提供完整且一致的使用者體驗，並透過自身應用來展現協議的潛力。
* **統一品牌形象：**由於 Farcaster 控制 Warpcast，可以確保使用者在不同平台上的體驗一致，有效地傳達 Farcaster 的品牌價值和理念。
* **快速迭代：**由於 Farcaster 擁有對 Warpcast 的完全控制權，它能快速迭代新功能，並直接在應用中展示新功能帶來的影響。這對於吸引使用者並建立他們對平台信心至關重要。
* **使用者資料累積：**PLG 策略幫助 Farcaster 累積使用者資料，以此為基礎進行使用者影象分析，針對性地開發新功能和服務，提高使用者黏著度與忠誠度。
Essentially， Warpcast 作為 Farcaster 上最受歡迎的客戶端，也是由 Farcaster 團隊本身管理及擁有。採取這種方式，他們可以控制許多應用層面的內容，提供良好的使用體驗。如果他們推出某項功能，就容易借助自己的客戶端展示其可能性。在該應用上的登入流程也相當友好，非常適合一般使用者。」
這完全是一個 Web2 的體驗，在這裡你甚至不需要連線你的錢包一次，還可以透過 Apple Pay 支付鏈上費用，這使得 Warpcast 成為一款非常出色的消費者應用程式，尤其在使用者體驗方面。我對 Warpcast 的一個不滿之處（可能是故意設計以強迫使用者登入）是，你必須登入才能瀏覽應用程式。這種行為與 X 類似，在那裡你可以透過帖子連結檢視內容，但卻無法在應用程式中進行瀏覽。
市場佔有率的討論也引發了一些爭議，像是 Supercast 這樣的應用程式雖然非常出色，但由於 Warpcast 的影響力，人們據說只有在 Warpcast 出現故障時才會使用 Supercast。在 Farcaster 上有許多迷你應用程式，但 Warpcast 還是使用最廣泛的。Lens 則選擇了另一種策略，它邀請創始人來這裡開發應用程式，並認為生態系統將會吸引使用者。它擁有龐大的使用者基礎，讓應用程式可以利用這一點來啟動增長。
這種做法雖然讓客戶獲得了更多的權力，但他們也仍然是主要客戶，並且完全開源。其他客戶則服務於不同的目的，許多都有各自的使用案例並被廣泛使用。其中，Orb 是一個使用頻繁的移動端客戶端。由於這種策略，應用程式能夠為他們籌集接近 3000 萬美元的資金，而截至目前，基於 Farcaster 協議構建的任何應用程式都未曾達到如此數額。
在 Poster（後來改名為 Lenspost）時，我們也很早就接觸到這個協議，並體驗了社群的氛圍。使用者質量相當高，他們對這個協議以及 Lens 團隊本身抱有真誠的興趣，而這也讓每一個基於該協議開發的應用都獲得了團隊的支援與關注，進而幫助我們建立起了應用的初步基礎。
Farcaster 在今年一月推出框架後，日活躍使用者數（DAUs）出現了巨大的增長。隨著人們開始使用 Farcaster 發放代幣，從最初的「degen」模式開始，隨後又有多個使用者採用相同的操作手冊，使得 Farcaster 的活躍度達到了歷史最高點（ATH）。之前我非常喜歡 Farcaster，主要是因為其質量日活躍使用者（qDAUs），但在空投熱潮來臨後這一指標有所下降，但總體上仍然比之前更好。（聽起來有點自私，哈哈，我依然使用 Farcaster，只是現在稍微擁擠了一些。）
Lens 的使用在去年達到高峰，當時有關空投的謠言四起。由於早期 Lens 只有邀請制，這使得網路中的一些人感受到了一種地位象徵，以至於有人願意在二級市場上以 300 到 400 美元的價格購買使用者名稱。這引發了人們思考的餘韻。
去中心化應用程式：逃逸速度與產品黏性
上述內容摘自一個去中心化的部落格，每個應用程式都需要一定程度的流動性才能變得相關。每個應用都必須找到能幫助它們跨越門檻的後設資料。在 Farcaster 的案例中，框架就是逃逸速度;而在 Lens 的情況下，是早期的邀請制使用者所創造出的熱度以及有關空投的傳聞。現在，問題來了。有一條推文（我找不到了），大意是這樣的——人們在航空公司獲得積分作為獎勵，但即便沒有任何獎勵，人們仍然會選擇飛行。每位使用者應該能夠無需擁有積分或代幣就能使用你的應用，積分或代幣應該只是畫龍點睛之筆。
從這裡我們可以引申出兩個重要專案：首先是「Token 激勵模式的演化與反思」，其次是「建立『無需激勵』的產品黏性」。這不僅僅是一種策略，更是一種對於如何吸引和留住使用者的重要見解。真正成功的產品，不僅依賴於外部激勵，而是在於其內在價值與使用體驗。因此，我們需要重新審視如何設計一款讓人願意主動使用且持續回訪的應用。」
上述推文強調了投機和金融化的重要性，但應用程式應該專注於長期的代幣或積分激勵。像是 Friend．tech 和 Fantasy．top 等應用程式，曾利用投機來獲得使用者注意，在一段時間內吸引了大量流量，但最終卻失去了這種熱度。這清楚地顯示出，核心問題之一在於短期激勵。Friend．tech 的理念本身是好的——你可以交易人們的時間，但人們只是將其視為獲利的工具。以下圖表明確顯示了兩個應用程式的活動在某段時間內達到高峰後，隨即接近零點。
Drip．Haus － 若沒有 drip．haus，消費者將無法完整體驗。
Drip 是一款以創作者為中心的應用程式，允許創作者以微薄的成本向廣大觀眾（drip）釋出任何藝術作品。使用者也可以透過名為 droplets 的系統來打賞創作者，你可以將 droplets 想像成平台代幣，但它們並不在區塊鏈上，使用者需要購買這些 droplets 來收藏藝術作品、打賞創作者，而創作者也會收到 droplets，這些 droplets 可以兌換成 USDC。對於創作者而言，Drip 最近推出了一個工作室，使得釋出藝術作品的過程變得更加簡便。
Drip 也有這個吸引人的功能，您可以每日解鎖一個寶箱，以獲得稀有或傳奇藝術作品。應用程式內的小遊戲，如寶箱、滴水機制和稀有性，幫助 Drip 成為所有鏈上最受歡迎的消費者應用之一。
Drip 目前正在開發一款行動應用程式，該應用已在 Saga 商店上線，預計將於 2024 年的 Solana Breakpoint 活動中正式推出。
上述是從 Vibhu 的推文中擷取的應用程式螢幕截圖（SS），這讓人思考如何專注於構建一款消費者應用，及其細節方面所需關注的重點。左側的 SS 顯示了給使用者的選項，而每個選項都有完全不同的登入流程。Pumpdotfun － 作為加密內容的迷因幣。
Pumpdotfun：一個快速崛起、以全球新聞為靈感的 memecoin 交易平台
對於任何全球新聞而言，在幾分鐘內，數以千計的 memecoin 便在 pumpdotfun 平台上建立，使用者可以在這些代幣之間進行交易，直到其 bonding curve 達到 69K 美元市值（MC），之後將會建立一個 raydium pool。這些代幣象徵著全球發生的事件，同時也可視為一種內容。能夠免費單擊一下即可啟動 memecoin 的能力，使其成為一個極具威力的平台。真實的人類與機械化的機器人紛紛趕往前線，以識別趨勢和事件，然後將其標記化，希望能實現價值暴漲。在正確運用的情況下，pump．fun 的終端展現出比 Twitter 的熱門標籤更耀眼的光芒。
這款應用程式至今仍未出現使用者下降的情況，隨著最近宣佈提供免費部署以及對於完成繫結曲線的創作者獎勵 0．5 SOL，此使用者數量只會持續上升。Tiplink 在 Solana 上有超過 20 款應用程式，不需要錢包即可使用，您可以透過 Google 登入，這一切都得益於 Tiplink 的支援。
如果你曾經參與過 Solana 生態系統，肯定在某處接觸過 tiplink。這個概念非常簡單，連結本身就是賬戶。你可以將載入了一些 USDC 的連結傳送給全球的任何人，他們就能將其轉換到自己的銀行賬戶中。
任何在錢包中能完成的操作，都可以透過 Tiplink 來實現，Tiplink 背後的團隊正日益提升 Solana 的使用者體驗。Privy
Privy：整合多重登入方式，打造流暢且安全的 Web3 使用者體驗
Privy 精通使用者登入的藝術，透過整合多個 OAuth 服務提供商，如 Google 和 Twitter，最近還新增了對 Solana 的支援，使得對其前景充滿期待。像 Opensea、Zora、Hyperliquid 和 Blackbird 等團隊皆選擇使用 Privy 進行使用者登入，以便於享受其帶來的優質體驗。如果使用者選擇社交登入系統，則會自動為他們建立一個安全錢包，並以密碼鑰匙進行保護。使用者可以選擇將這個錢包轉移到其他應用程式中，或是為新的應用程式建立一個全新的錢包。Privy 還與 MoonPay 和 Coinbase 合作提供從錢包出入金的解決方案。近期他們推出了一項名為 Native Bridge 的功能，使得使用者可以從任何鏈上支付，而該應用程式只會在請求的鏈上接收資金。這些特性不僅便利了 Web3 使用者，也有效地打破了不同區塊鏈之間的壁壘，提高了整體操作的流暢度和安全性。這些小的設計決策使得 Privy 能夠在不同的部署中吸引超過 300 萬名使用者。我最近讀到一些關於加密領域的應用程式如何透過將現實生活的一部分融入其應用中，為使用者創造獨特體驗的文章。雖然這一代人可能終日沉浸於網路，但他們對現實生活經驗的渴望卻更強烈。在此領域中的一些應用包括 Skytrade、Puffpaw 和 Hivemapper。
Skytrade 讓人們能夠在自家上空擁有空域權利，而無人機操作員可以購買這些房屋上方的代幣化空權，從而使他們能夠參與這個可進入的市場。儘管仍處於早期階段，Skytrade 已經在其平台上促成了超過 3000 萬美元的空權交易。
我對像 Skytrade 這樣的專案持樂觀態度，因為在2018年，我曾參與一個超本地化的無人機送貨初創公司，當時獲得在住宅區上空飛行無人機的許可過程相當繁瑣，每次起飛前都需要地方警局和地方法院的簽署許可。雖然已經是2024年，但情況似乎並沒有太大改變。
Puffpaw 是另一個有趣的專案，旨在激勵人們戒煙。它推出了一款電子煙裝置或稱為「節點」，該裝置設有每日吸入限制，這會影響遊戲程序。這些電子煙還提供多種口味，並具備不同的尼古丁濃度選擇。
想像一下，僅僅因為開車環遊世界而獲得報酬，Hivemapper 正在實現這一願景。你只需要在自己的車輛上安裝一個行車記錄器，便能為建立更完善的全球地圖系統作出貢獻。由於行車記錄器的價格接近 500 美元，使得入門門檻相對較高，因此平台上的使用者多是對此真正感興趣的人群，而這些使用者每月都在持續增加。
Telegram 瀏覽器整合 TON 生態，開啟去中心化應用新時代
Telegram 團隊推出了 Telegram 瀏覽器，該瀏覽器支援在 TON 上託管的網站，並能夠在手機和桌面裝置上實現訊息與網站之間的無縫切換。這讓加密貨幣對每月近十億使用者變得更加可及。Mini－apps 的成功不容小覷，每月有超過 5 億名來自 9．5 億 Telegram 使用者互動 mini－apps。在 Farcaster 生態系統中，有幾款 mini－apps 非常有趣，例如：Hamster Kombat——一款可以管理虛擬加密交易所並培養你的倉鼠的遊戲，所有操作皆可直接在 Telegram 中進行;Fartapbot——一個非常簡單的應用，你只需隨意點選螢幕即可賺取一些點數，這些點數可以兌換各種好東西;Dialect Operator——一款與 Phantom 錢包無縫整合的小應用，用於執行交易。**1． Telegram 瀏覽器整合 TON 生態，構建去中心化應用入口：** Telegram 瀏覽器對 TON 生態的整合，不僅讓 Telegram 使用者能便捷地訪問 TON 上的網站，更重要的是它為 TON 生態的應用落地提供了一個重要入口。這種整合方式類似於微信小程式與微信生態的結合，可以將 TON 的去中心化金融、遊戲、社交等應用直接引入 Telegram 的巨大使用者群體中，為其帶來更多使用者和使用場景，推動 TON 生態的繁榮發展。
**2． Mini－Apps 融合 DeFi 應用，開啟“無縫”加密貨幣體驗：** Telegram Mini－Apps 的成功，不僅體現在使用者參與度上，更重要的是它為 DeFi 應用提供了更便捷的接入方式。例如，Dialect Operator 與 Phantom 錢包的無縫整合消除了傳統 DeFi 應用的操作門檻，使用者可以在 Telegram 內直接進行加密貨幣交易和管理，此種“無縫”體驗將吸引更多使用者進入 DeFi 世界，加速 DeFi 應用的普及。
令人驚訝的是，使用者不需要在任何地方進行身份驗證，因為這個迷你應用程式可以直接利用 Telegram 的上下文來預先驗證使用者。
網址一直是網際網路的核心，並且長期以來都保持不變。它們是唯一能夠在任何地方分享的資訊，並且可以利用網址中的後設資料呈現預覽，這就是讓區塊鏈連結（blinks）強大的原因。任何連結都可以被加速，以便在任何地方進行加密交易。下面的播客絕對值得一看，它會讓你對無法用言語總結的 blinks 感到興奮。
以下是一個我非常喜歡的比喻，blinks 能夠在使用者需要時提供支援，最終如果我們有足夠多的使用者渴望使用 blinks，那麼平台將被迫建立對它們的內建支援。
您可以進一步探索有關 blinks 的資訊：－ https：／／dial．to／ 還有一個令人驚嘆的討論串，展示了使用 blinks 時可能實現的精彩效果。
Solana：社交圖譜與移動端應用程式的發展潛力
目前，在以 EVM（以太坊虛擬機器）為基礎的應用程式開發上，已有足夠的基礎設施可以建立消費者應用，而像 Airstack 和 Neynar 這樣的服務正在做出一些卓越的貢獻，幫助連結各種資源。我認為 Solana 缺乏的是一個社交圖譜——一個讓使用者能夠輸入任意地址並檢視該地址所喜愛使用的應用、過去互動過的服務、以及其興趣等資訊的平台。Solana 在移動端上的支援也顯得不足，整合 Solana Mobile Wallet Adapters 對於應用程式來說是一件麻煩且缺乏標準化的工作。開發者需要遵循每個錢包提供的深層連結指南進行整合，而 iOS 的情況更是讓人感到心痛。在加密貨幣領域，我們已經走了很長的一段路，如今正是一個建立消費者初創企業的最佳時機。無論你選擇哪條區塊鏈，只要不妨礙使用者體驗，那就沒有太大的差別。
我們也討論了目前為止所嘗試的各種方法，包括其中的優缺點，讓你能夠形成對於將要構建的消費者應用程式型別的看法。如果你想討論任何想法，歡迎在 X 應用程式上打招呼 → https：／／x．com／＿0xaryan。文章已謹慎編寫以保持事實正確，如有任何問題，請隨時聯絡上述連結。觀點僅代表個人意見，不代表認可。https：／／www．decentralised．co／p／a－new－internet https：／／paragraph．xyz／＠joshcrnls．eth／aug－3 https：／／medium．com／＠parkerjayp／consumer－crypto－beyond－web2－replication－8d7763051371
參考來源
什麼是區塊鏈中的去中心化？
區塊鏈中的去中心化是指將控制和決策從集中式實體(其中的個人、組織或團體) 轉移到分散式網路。去中心化網路竭力降低參與者必須對彼此設定的信任程度，並阻止其以降低網 ...
【去中心化】和中心化有何分別？一文了解應用範疇及優勢
去中心化服務可以與大量系統配合使用，帶來更高的互操作性及兼容性。以去中心化交易所(DEX) 為例，假如某商戶只接受以BTC 付款，用戶可以馬上將持有的加密貨幣 ...
來源： Preface.ai3分鐘懂區塊鏈技術的神奇之處！區塊鏈去中心化用在哪？
區塊鏈去中心化被應用在哪些領域？ · 數字貨幣和加密支付在數字貨幣和加密支付領域，人們可以使用去中心化區塊鏈來進行交易，消除了需要信任中介機構的需求，區 ...
來源： Pionex什麼是區塊鏈技術？
區塊鏈中的去中心化是指將控制和決策從集中式實體(個人、組織或團體) 轉移到分散式網路。去中心化區塊鍊網路使用透明度來降低參與者之間對信任的需求。這些網路還會阻止 ...
來源： Amazon.com知識大補帖：白話說明什麼是虛擬貨幣、加密貨幣、去中心化、區塊鏈
加密貨幣因為「去中心化」的關係，並沒有一個實際的地方擺著你的錢，而是大家都用自己的電腦一起幫你紀錄交易跟貨幣餘額，也就是所謂的區塊鏈。 為了確保交易安全，每個使用者 ...
來源： Vocus深入瞭解區塊鏈技術：區塊鏈應用、運作方式一篇全解析！
數字貨幣：加密貨幣例如：比特幣和以太幣，以區塊鏈技術為基礎提供去中心化的交易方式。 智能合約：自動執行合約條款，無需中介機構，減少風險和成本 ...
來源： gaia.net【區塊鏈懶人包】10分鐘掌握原理、應用及趨勢
區塊鏈1.0只是解決了貨幣和其支付去中心化的問題，直到區塊鏈2.0解決了市場去中心化的問題，那就是「智能合約」的出現。它應用已不限於加密貨幣，延伸至期貨、債券、對沖基金 ...
來源： Preface.ai加密普及vs. 去中心化：一場無解的悖論？
在我看來，任何區塊鏈技術或消費者應用能否被廣泛採納，很大程度上取決於其代幣價格—— 或者說整個行業—— 不應總是面臨即將崩潰的風險。 加密貨幣發展 ...
來源： 動區動趨
全部
資訊科技
相關討論